При опросе нескольких дорогих мне мужчин они ответили практически также. Видимо, тест расчитан не на мужчин, а для сомневающихся.
19. Денисюк Игорь 2012/10/02 23:11 [ответить]
>>18.ILITH
>>>16.Денисюк Игорь
>>>>10.Ilith
>Может, и пройдет мода на стерв, как потихоньку сходит мода на скелетоподобных женщин.
Сейчас все определяется фильмами. Переключатся на что иное и другая мода будет.
>Поздравляю, это действительно подарок судьбы, как и муж-друг.
Спасибо.
>
>При опросе нескольких дорогих мне мужчин они ответили практически также. Видимо, тест расчитан не на мужчин, а для сомневающихся.
Наверно, но вообще не люблю такие двусмысленные тесты. По ответу определят черт знает что. Кстати в результаты тестов не верю.
20. Дубрава Е. 2012/10/14 22:47 [ответить]
Интересная статья оказалась,хотя несколько категоричная, но это явно из раздела "наболело", так что прощается. А с сутью согласна. У меня было однажды - заняла на конкурсе неожиданно высокое место и попала в разгромный обзор. Ругали примерно так: "все мужчины высечены из гранита, все женщины - боевые подруги". Хотя меня еще очень интересует - как воспринимаются мужские персонажи авторов-женщин, особенно если пытаются от лица мужчины писать? Не думали очередное исследование написать?
21. Денисюк Игорь 2012/10/14 22:55 [ответить]
>>20.Дубрава Е.
>Интересная статья оказалась,хотя несколько категоричная, но это явно из раздела "наболело", так что прощается.
Спасибо! Примерно ДА, особенно неприятно когда знакомая авторша начинает интересно, а потом ее героиня скатывается к стандартному штампу Мэри Сью и делается противно.
>Хотя меня еще очень интересует - как воспринимаются мужские персонажи авторов-женщин, особенно если пытаются от лица мужчины писать? Не думали очередное исследование написать?
Для меня их восприятие тускло, т.е. ни хорошо и ни плохо, а значит и писать статью незачем.
Я конечно не имею ввиду профессионалов, например Андре Нортон или Громыко. Там и мужские и женские персонажи просто идеально.
Занятный роман, к сожалению неоконченный http://zhurnal.lib.ru/e/elinor_o_i/nedotepa.shtml здесь мужской персонаж писал мужчина, а женский - женщина. Получилось замечательно, жаль соавторы переругались и бросили писать.
22. *Белоус София Васильевна (EgikSonya@gmail.com) 2012/10/14 23:54 [ответить]
Мужские персонажи в книгах, написанных мужчинами, у женщин тоже часто вызывают раздражение и неприятие. Впрочем, мы ведь говорим о нынешнем массовом ширпотребе? Мастеров ни наши, ни ваши упрёки не касаются:)
23. Денисюк Игорь 2012/10/15 01:02 [ответить]
>>22.Белоус София Васильевна
>Мужские персонажи в книгах, написанных мужчинами, у женщин тоже часто вызывают раздражение и неприятие.
Заклепкометрия? Использование женщины как неодушевленного предмета? Об этом?
Интересно узнать у Вас - что вызывает раздражение?
>Впрочем, мы ведь говорим о нынешнем массовом ширпотребе? Мастеров ни наши, ни ваши упрёки не касаются:)
У профессионалов если и есть то, о чем пишу то очень слабо, почти незаметно. Да, больше о творчестве на СИ.
24. *Белоус София Васильевна (EgikSonya@gmail.com) 2012/10/15 01:19 [ответить]
Меня раздражает всемогущество и слабость эмоций. Я не об отношении полов, вообще любые события почти не находят отклика у ГГ. Эдакий механизм: задачу получил, исполнил, результат отстранёно изучил. Мужчины, возможно, меньше выражают свои чувства, возможно, отличные от женских, но чувствуют-то не слабее. А в "мужских" произведениях сплошь помеси арифмометров с питекантропами.
Что такое "заклёпкометание"?
25. *Фея Метанола (anncolorless@gmail.com) 2012/10/15 01:21 [ответить]
>>24.Белоус София Васильевна
>Что такое "заклёпкометание"?
Заклёпкометрия - мания мужчин-писателей скурупулёзно выписывать ТТХ несуществующих человекороботов и всего, чего только ни придумают. У женщин есть аналог с рюшами и серобурмалиновым бархатом платьев у прынцесс.
26. *Белоус София Васильевна (EgikSonya@gmail.com) 2012/10/15 01:25 [ответить]
Ну, у меня муж - технарь, так что это как раз мне привычно:) Отторжения не вызывает. Соответствует мужской действительности, так сказать.
27. *Фея Метанола (anncolorless@gmail.com) 2012/10/15 01:27 [ответить]
>>26.Белоус София Васильевна
Но, согласитесь, когда ружьё тщательно описывают, а оно в конце концов не стреляет - это... обидно.
28. *Белоус София Васильевна (EgikSonya@gmail.com) 2012/10/15 01:50 [ответить]
Я и рюшики, и заклёпки по диагонали читаю. Или совсем пропускаю. Редко когда возникает необходимость вернуться и перечитать все ТТХ платья или ружья.
29. Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2012/10/15 01:52 [ответить]
Вполне логичная статья. Всё верно написано. А колы накидали, очевидно, как раз ТЕ самые неудовлетворённые жизнью девочки. А следовало бы прислушаться.
Кстати, Игорь. Я думаю, что обобщать не стоило, да и то, что есть на СИ - идёт в печать, увы. Многое - бред несусветный. Если уж автор-мужчина решил описать блядь, то почему он должен её благородно преподносить читателю? Дамы набрасываются тут же со скалками. А если это порядочная женщина - иное. Тогда - сладко вздыхают и молчат. Так же и женщины описывают мужчин. Одного мудаком выставят, другого - принцем. Хотя и принцы в итоге у таких выходят мудаками, если женщина-автор описывает не мужчину, а нашампуненного гомика. Чаще мужчине удается раскрыть хоть как-то характер героини, чем женщине - героя. Всюду приторная слащавость скользит, описание ресниц, длины волос, небритости и прочего. Чего-чего, а женщины-авторы (многие) не умеют описывать внешность героев, нет у них такого дара. Что пишут? Примерно такое: это был высокий мускулистый мужчина со светлями волосами, голубыми глазами, тонкой талией и пушистыми ресницами. Каково? Гы:)) А нет, чтобы описать так, чтобы не список его достоинств вышел, а показать его характер. Допустим: глаза у него были как у акулы, темные, бездушные, в них не хотелось долго заглядывать. Или: он вечно озирался булькатыми глазами, как человек крадущийся в камышах. Что-то в этом роде. Сразу и характер раскрывается. Увы, но дамам это не дано. А если и дано... то не многим... Яркий пример на СИ - это Анита Фрэй, одна из немногих женщин-авторов, к которой не к чему придраться в описаниях мужчин и женщин.