Вот так примерно большинство женщин и судят о большинстве мужчин - опираясь на свой личный опыт с мужчинами, которые их инстинктивно привлекают и атакуют. Ну, а поскольку мы уже знаем, какие именно мужчины инстинктивно привлекают и берут женщин, и что среди них масса быдланов, да и просто асоциальных элементов, то нет ничего удивительного в том, что какую женщину не спроси - каждая вторая согласиться с тезисом, что кругом мол, почти одни козлы, а нормальных мужчин очень мало, и "выйти замуж" очень трудно.
И действительно, мужчина, имеющий высокий биологический ранг, обычно пользуется ошеломительным половым успехом у женщин, и меняет их в постели часто, не зацикливаясь на какой-то одной из них. Ну, а если мужчина просто «поматросил и бросил», так и не позвав в жены влюбленную дурочку, то тогда-то обломившаяся женщина обычно и называет такого мужчину козлом. И сетует на то, что, мол настоящих мужчин, могущих брать ответственность, не осталось. Но как ты уже должен был понять, мой дорогой читатель, именно те мужчины которые как раз и берут "ответственность", в том числе и за продукты женских совокуплений с высокоранговыми быдланами, и являются по сути баранами. И именно отсюда же исходит и старая как мир народная поговорка - женщина называет мужчину козлом, если его не удалось сделать бараном. Помимо самочной наблюдательной селекции, есть так же и ещё одна особенность женского репродуктивного инстинкта, которая буквально наглухо блокирует восприятие у женщины ухажеров вокруг нее. Она связана с ее личным опытом, при котором женщина получала максимум удовольствия. Для демонстрации этой особенности, снова представим себе ещё одну наглядную бытовую ситуацию.
Жил в городе один хороший, культурный и обходительный галантный парень, и как-то раз понравилась ему одна красивая скромная девчонка. И вот, она уже стрельнула ему глазками в ответ, и далее, они уже общаются около недели. Время идёт, и молодому парню давно пора бы уже переводить отношения в постельную плоскость, как того и требует его половой инстинкт. Но как только наш юный парень хочет интима, то вдруг девушка ему не даётся. Она не отторгает его, не морозиться, а просто хихикаючи отмораживается от интимной близости с ним так, что она вроде бы как и "не против", всем своим видом "намекая" парню что нужно ее брать. Что пора бы уже ее взять, и хорошенько поиметь! Но вместо этого наш галантный и обходительный юноша, постоянно нарывается на ее барьеры, когда он хочет аккуратно расстегнуть пуговицы на ее одежде, или когда он лезет к ней под юбку после хорошей прелюдии. В чем же дело? Почему девченка вроде бы и "не против" интима, но стоит только нашему юноше начать раздевать ее, пусть даже после долгой прелюдии, так она сразу же начинает морозиться, и не дается? Все дело отчасти как раз в той же пресловутой женской наблюдательной селекции. До этого хорошего и обходительного парня, вероятнее всего в жизни этой девушки были одни высокоранговые быдляки, которые долго не церемонились с нею, а чувствуя "момент" брали ее резко, быстро, и без лишних колебаний, не обращая внимания на ее "обыденные самочные" ломки.
И вот, попрыгав на тестостероновых дилдо трёх или пяти таких активных нагловатых первобытных быдляков, такая девушка уже интуитивно ждёт такого же решительного самцового доминантного поведения и от нашего культурного и обходительного юноши. То есть, если женщину до этого "брали" высокоранговые самоуверенные мужчины, и вероятно даже, брали как вещь, то навряд-ли теперь она вот так просто и без малейших ломок отдастся в объятия нашему наивному обходительному ромео. Интуитивно она, опираясь на свой прошлый позитивный опыт, будет ждать от него такого же резкого, напористого и доминантного самцового поведения. И если этого поведения со стороны галантного и культурного юноши не последует, то девушка остынет, и вообще охладеет. А наш вежливый, галантный и обходительный юноша так и останется без секса, и ещё долгое время он искренне не будет понимать, почему же его отвергла девушка, которая буквально пару дней назад сама же намекала ему на интим!!! Но на самом деле это вовсе никакой не парадокс, а стандартное самочное поведение женщины, которая уже обычно прошла через руки каких-нибудь высокоранговых быдляков. Эдаких дерзких самоуверенных первобытных самцов, которые просто не мешкаясь брали ее, не обращая внимания на "ее внешнее рассудочное нет", при ее внутреннем эмоциональном "да". Если женщина привыкла контактировать с высокоранговыми мужчинами, для которых характерно понятие "взял жёнщину", то она в будущем, разумеется, будет строить преграды перед более культурными и обходительным парнями или мужчинами, которым возможно просто "воспитание не позволяет" (а возможно и ранг) вести себя с женщиной в определенные моменты так самоуверенно, нагло, активно, напористо или дерзко. Причем, как бы это не было парадоксально, но и сама женщина, а вернее самка внутри женщины интуитивно ожидая от мужчины той самой звериной высокоранговой инициативности в определенные моменты сближения с ним, может искренне на него обидеться, приняв его галантность и обходительность за его самцовую пассивность!!! Ведь она, строя до умопомрачения высокие преграды на доступ к своему телу ожидает, что галантный мужчина будет штурмовать эти преграды, и в итоге со звериным напором возьмёт ее в определенный момент, но сам воспитанный и обходительный парень, глядя на рассудочную реакцию этой женщины логически решает, что он ей не интересен. И чтобы не тратить свое время и не доставлять себе и ей неудобств, этот адекватный и культурный мужчина прерывает с такой женщиной общение, на что и следует потом женская (не логичная с мужских позиций) обида на этого мужчину.