Нет, я ни в коем случае не хотел бы низвести каламбур до положения ругательства. Каламбур, как и сабантуй, бывает разный. Каламбур бывает приятный, бывает красивый, более того, он бывает очень смешной. Я хочу лишь сказать, что каламбурное остроумие в самом своем принципе механистично и потому, как правило, неглубоко и не живет долее текущего момента. Все хорошо на своем месте. Каламбур поверхностен — и прекрасно, не всегда же нам необходима глубина. Каламбур хорош, брошенный вскользь, в косвенном падеже, в придаточном предложении. Но он выглядит нелепо и претенциозно, когда занимает место высокого юмора. И он становится безумно назойливым и скучным, когда стремится заполнить собой повседневность.
Нет более скучных и унылых людей, нежели упорные каламбуристы. Вот ты разговариваешь с ним, разговариваешь и вдруг замечаешь по особому блеску глаз, что он тебя совершенно не слышит, что он слушает не тебя, а слова, да и то не все, а одну только фразу. Он случайно выхватил ее из текста и теперь выкручивает ей руки и ноги, тасует суффиксы и приставки, выворачивает наизнанку корни. Лихорадочная механическая работа совершается в его усталом мозгу. И когда, наконец, каламбур готов, он выпаливает его как последнюю новость, огорашивая тебя в середине слова, и приходится вымучивать вежливую улыбку, тихо сожалея о смысле недосказанного. А твой собеседник уже вновь наготове, нацелил уши, навострил когти, ни минуты простоя и отдыха"…
Это как-то легло на мои рассуждения о путешествиях. Ведь каждый день в Живом Журнале прощаются со своими читателями люди, уезжающие — кто в Индию, кто на Бали, а кто в Европу.
Я начал думать о цели и смысле путешествий вообще, и раздражение на хвастливого Вознесенского пришлось мне ко двору. Тут вопрос в том, что является целью этой безумной гонки по Земному шару — причём любое сформулированное объяснение годится: скука, желание приобрести или поддержать статус, любопытство, половое веселье… Тут главное сформулировать.
Извините, если кого обидел.
29 декабря 2007
История про разговоры CMXVI
— Угадай, про кого писал Евтушенко?
— Державин, как живой
— Там есть ещё подсказка:
— Хм. Это в каком же смысле, дрочил?! Или всё под себя грёб? И про кого это?
— Про Того, у которого Руки не Пусты. Известная фигура, да. Многорук, клыкаст.
— Сдаюсь. Я даже не догадываюсь, о ком это. Зато стих Евтушенки прямо державинский.
— Гаврилроманыча не трожьте. Он в гроб сходя. А Евтушенко это про Ломоносова написал.
— Гаврилроманыч замысловато подпустить любил, за что над ним в его время весьма часто посмеивались. Хотя, нет, не в его, он тогда уже был в гроб сходя. Про Ломоносова мысль была, но соавторство с Лобачевским меня смутило, я только про Лавуазье помню, и то очень смутно.
— Посмеивались-то посмеивались, но "Фелицу"-то написал, а потом в министрах походил. Вы себе представляете Евтушенко в качестве министра юстиции?
— Ну, что вы! Я их не пыталась сравнивать. Просто четверостишие напомнило своим замысловатым ритмом. Хотя, я сейчас перечитала, мой дядя самых честных правил получился.
— Я, кстати, совершенно не могу понять, каким размером пишет Евтушенко.
— Не знаю, наверное, разными.
Извините, если кого обидел.
30 декабря 2007
История про праздники
Обнаружил кстати, что в этом году не зван ни на какие корпоративы, а равно как мои двери не осаждают никакие курьеры ни с какими дурацкими ежедневниками и прочими фирменными подарками. Не знаю уж, свидетельство это гармонии или деградации.
И, чтобы два раза не вставать, обнаружил, что на "Одноклассниках. ru" невозможно самому ввести новый номер школы или в/ч. Понятно, что там одних Литературных институтов в разном написании штук восемь. Но, может, таким способом там борются и просто с выдуманными позициями типа "Хогвардс".
Извините, если кого обидел.
30 декабря 2007