Выбрать главу

Интересно, не судьба ли Кропоткина заставила занявшего его место в Харькове Лорис-Меликова быть осмотрительнее и сократить репрессии? По крайней мере, Лорис-Меликов был единственным из генерал-губернаторов, из этих шести сатрапов, «шести Аракчеевых», кого Исполнительный комитет «Народной воли» не включил в список приговоренных к смерти[25]. Правда, никого из этого списка народовольцы так и не убили; за шесть лет партия казнила лишь шестерых: императора Александра II, шефа тайной полиции Г.П. Судейкина, военного прокурора В.С. Стрельникова, двух шпионов (С.И. Прейма и Ф.А. Шкрябу) и одного предателя (А.Я. Жаркова)[26]. Последующие народовольческие группы, как группа Александра Ульянова, например, в губернаторов тоже не стреляли. Эсеровские покушения на губернаторов мы к этому списку прибавить не можем — они относятся уже к ХХ веку.

Итак, в XIX веке революционеры стреляли только в одного генерал-губернатора и еще в одного градоначальника. Причиной этих покушений было массовое издевательство над заключенными — то есть над теми, кто в силу своего положения не мог дать отпор. Избитые казачьими плетками «Пусси райот» не в тюрьме находились, они добровольно пошли на эту очередную провокацию для съемок захватывающих кадров своего клипа. Несложно было предвидеть, чем она закончится. Они и хотели быть избитыми. Если бы они хотели чего-то другого, то должны были сами соответственно подготовиться, вооружиться и т.д. Почему это кто-то должен делать за них?

Еще несколько слов о вопиющей безграмотности «Что делать?». В одной из сцен «Исключенных» бессильные персонажи вспоминают «героев-неудачников», желая убедиться, что «поражение имеет свойство превращаться в победу». Здесь они опять бессвязно перечисляют, на этот раз — совершенно разных людей. Один немолодой юноша говорит об Антонио Грамши, призывавшем создавать новое антибуржуазное искусство, — и бессильно повисает на подставке. Остальные следом укладываются рядом — это они воздвигают монумент героям-неудачникам. Вовсе не о таком «искусстве» мечтал Грамши. При этом успех Грамши якобы выражается в том, что он — «один из самых цитируемых марксистских авторов». Этого «грамшианца» не смущает, что цитируют Грамши в основном самые что ни на есть распробуржуазные авторы.

Уже упомянутый «Лось» у подножия этого «памятника» вспоминает народника Ипполита Мышкина и утверждает, что тот «был полностью забыт в Советском Союзе». Еще одна лосиная порция лжи. О Мышкине было написано два биографических романа[27], были изданы три биографии[28], напечатано более десятка статей и воспоминаний о его жизни и взглядах[29], публиковалась его речь на суде в 1877 году[30] и его письма[31], издавались также многочисленные мемуары народников, в которых говорилось и о Мышкине. Интересно, если вся эта исследовательская и издательская работа не была проведена в Советском Союзе, откуда «Лось» узнал о Мышкине? Неужто изучал архивы царской полиции?

Одна из девиц, говоря об Ульрике Майнхоф, позволяет себе посочувствовать ей, ведь Майнхоф «так и не удалось пережить чудо взаимной любви». Интересно, а из-за чего, если не из-за взаимной любви, Майнхоф вышла замуж за Рёля? Какое из двух обывательских объяснений выбирает эта девица? По «залету»? Но их дочери родились ровно через девять месяцев после свадьбы, да и до официального брака Майнхоф и Рёль уже два года состояли в фактическом браке. Или ради карьеры? Но это означает отрицать не только революционные взгляды Майнхоф, но даже просто ее интеллектуальную самодостаточность. Без взаимной любви Майнхоф не стала бы создавать семью, ибо это обрекло бы детей на муки. То, что позднее Майнхоф разошлась с Рёлем, и то, что он в итоге оказался не лучшим отцом и семьянином, вовсе не означает, что между ними вообще не было любви. Так что «исключенная» дамочка попросту не знает фактов и по обыкновению заменяет их своими «феминистскими» фантазиями — в том смысле, что представляет весь мир специально выстроенным для подавления женщины и ни для чего иного. Майнхоф же, само собой, боролась ради уничтожения подавления вообще, а не некоего его специфического антиженского щупальца.

вернуться

25

Там же. С. 168.

вернуться

26

Троицкий Н.А. За что я люблю народовольцев http://scepsis.net/library/id_719.html.

вернуться

27

Язвицкий В.И. Непобежденный пленник. М., 1933, 1972; Гладилин А.Т. Сны Шлиссельбургской крепости. Повесть об Ипполите Мышкине. М., 1974.

вернуться

28

Антонов В.С. И. Мышкин — один из блестящей плеяды революционеров 70-х гг. М., 1959; Островер Л.И. Ипполит Мышкин. М., 1959; Попов М.Р. Борьба за право умереть (конец Минакова и Мышкина). М., 1931.

вернуться

29

Антонов В.С. Еще раз о биографии И.Н. Мышкина (1848—1885 гг.) // Исторический архив, 1962, № 4; его же. Общественно-политические взгляды И.Н. Мышкина // Исторические записки, т. 72, М., 1962; его же. Революционная типография И. Мышкина в Москве // Вопросы истории, 1974, № 12; Антонов В.С., Ладыженский А.М. Шлиссельбуржцы об Ипполите Мышкине. Письма Г.А. Лопатина и М.Р. Попова к В.Г. Короленко // Прометей, т. 3, 1967; Базанов В.И. Мышкин и его речь на процессе 193-х // Русская литература, 1963, № 2; Бельских М. Юношеские годы И.Н. Мышкина // Каторга и ссылка, 1924, № 5; Гандкина Я.А. Новые материалы к биографии Ипполита Мышкина // Новгородский исторический сборник, вып. 9, Новгород, 1959; Из материалов о Мышкине // Каторга и ссылка, 1930, № 2; Короленко В.Г. Ипполит Никитич Мышкин // Дон, 1967, № 9; Левин С. Легенда о Мышкине // Каторга и ссылка, 1928, № 11; Мирошников И.Я. Новые документы об И. Мышкине // Исторический архив, 1961, № 6; Нагибин Ю. Жизнь Ипполита Мышкина // Знамя, 1960, кн. 1; Неизвестное письмо Короленко // Огонек, 1956, № 2; Ольховский Е. Каронин или Мышкин // Русская литература, 1960, № 1; Ратушняк Л. Человек идет на смерть // Молодая гвардия, 1959, № 11; С. Степняк-Кравчинский об И. Мышкине // Русская литература, 1963, № 2; Твардовская В. Книга об Ипполите Мышкине // Новый мир, 1960, № 4; Чернавский М.М. Ипполит Никитич Мышкин (По воспоминаниям каторжанина 70—80 гг.) // Каторга и ссылка, 1924, № 1, 5, 1925, № 3, 1926, № 7-8.

вернуться

30

Коваленский М.Н. Русская революция в судебных процессах и мемуарах. Книга первая. Процессы Нечаева, 50-ти и 193-х. М., 1924. С. 181—196; Подсудимые обвиняют. М., 1962. С. 161—183; Революционное народничество 70-х годов XIX века: В 2 т. Т. 1. М., 1964. С. 371—392.

вернуться

31

Письмо И.Н. Мышкина из Якутской тюрьмы к брату // Красный архив, 1924, т. 5; Кункль А. Из переписки И.Н. Мышкина с товарищами по заключению // Каторга и ссылка, 1930, № 5.