23.08.11 20:58
Один из моментов, которые я железно понял - у мужа и жены должны быть общие взгляды.
Прежде всего, на решение проблем.
Понимаете, я - рационален, для меня привычно решать дело аргументационным уровнем.
И для меня сложно, когда мои аргументы либо игнорируются, как ничего не значащий шум, либо воспринимаются как личное оскорбление только на том основании, что я вообще так думаю.
Просто-так-думаю.
Аргументами.
В общем, ну его.
23.08.11 21:33
К вопросу о дружественном огне - у мну теперь и справка иммется!
Хотя, конечно, робот выдает её капсом, что раздражает )
Физическая агрессия.Шкала драчливость-смирность: 18
Косвенная агрессия.Шкала страстность-уравновешенность:0
Склонность к раздражению. Шкала грубость-деликатность:40.495867768595
Негативизм .Шкала конфликтность-конформизм: -12
Обида.Шкала обидчивость-терпимость: -15.625
Подозрительность.Шкала подозрительность-доверчивость: 18
Вербальная агрессия.Шкала скандальность-сдержанность: 14.2011834319527
Чувство вины.Шкала самобичевание-самооправдание: -30.8641975308642
АГРЕССИВНОСТЬ - УСТУПЧИВОСТЬ:НЕВЫРАЖЕННЫЙ ФАКТОР АГРЕССИВНОСТИ. ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ВНЕШНИХ И ВНУТРЕННИХ УСЛОВИЯХ ВАШЕ ПОВЕДЕНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ И АГРЕССИВНЫМ И ЗАЩИТНЫМ Т.Н. БИВАЛЕНТНЫМ.ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ПОКАЗАТЕЛЬ В НОРМЕ.ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ОБУСЛОВЛЕНО КАК ВОЗРАСТНЫМ ФАКТОРОМ: ЛИЧНОСТЬ ЕЩЕ НЕ СФОРМИРОВАНА, ТАК И ОСОБЕННОСТЯМИ ЛИЧНОСТИ.
ВРАЖДЕБНОСТЬ-ДРУЖЕЛЮБНОСТЬ: НЕВЫРАЖЕННАЯ ВРАЖДЕБНОСТЬ. В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СИТУАЦИИ ВЫ МОЖЕТЕ БЫТЬ И ВРАЖДЕБНЫ И ДРУЖЕЛЮБНЫ.ПОКАЗАТЕЛЬ В НОРМЕ.
ДРАЧЛИВОСТЬ-СМИРНОСТЬ: У ВАС ЯВНО ВЫРАЖЕННЫЕ БОЙЦОВСКИЕ КАЧЕСТВА. ВЫ СКЛОННЫ К ПРИМЕНЕНИЮ ФИЗИЧЕСКОЙ СИЛЫ, В ТО ЖЕ ВРЕМЯ ВЫ В СОСТОЯНИИ КОНТРОЛИРОВАТЬ ЭТОТ ПРОЦЕСС.ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, ПРИ РЕШЕНИИ БОЛЬШИНСТВА ЖИЗНЕННЫХ ПРОБЛЕМ ЭТО ВАШЕ КАЧЕСТВО СКОРЕЕ МЕШАЕТ. ВАМ СЛЕДУЕТ ПОДУМАТЬ О ВЫБОРЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ПРОФЕССИИ.НАПРИМЕР- ВОЕННОГО,ГЕОЛОГА,ПУТЕШЕСТВЕННИКА, УРОТИТЕЛЯ И Т.Д.
СТРАСТНОСТЬ-УРАВНОВЕШЕННОСТЬ: НЕВЫРАЖЕННЫЙ ФАКТОР. В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВНЕШНИХ УСЛОВИЙ ВЫ МОЖЕТЕ БЫТЬ И ТЕМПЕРАМЕНТНЫМ И ТУСКЛЫМ.ИНОГДА НЕВПОПАД.
ГРУБОСТЬ-ДЕЛИКАТНОСТЬ:ВЫ СКЛОННЫ К ГРУБОМУ ОБРАЩЕНИЮ С ОКРУЖАЮЩИМИ.ЭТО ВРЕДИТ ДЕЛУ. И ЭТО ТЕМ БОЛЕЕ ПЛОХО,ПОТОМУ ЧТО ВЫ В СОСТОЯНИИ СЕБЯ КОНТРОЛИРОВАТЬ.
КОНФЛИКТНОСТЬ-КОНФОРМИЗМ: ВЫ БОЛЬШЕ ПРИВЫКЛИ СОГЛАШАТЬСЯ С МНЕНИЕМ ДРУГИХ,ЛИБО ИЗ НЕКИХ СВОИХ СООБРАЖЕНИЙ ИЛИ УДОБСТВА, КОМФОРТА ЕЩЕ, ЧЕГО-НИБУДЬ. А МОЖЕТ БЫТЬ ЭТО ВАША ПОЗИЦИЯ.ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ИНОГДА ВЫ ОТСТАИВАЕТЕ СВОЕ МНЕНИЕ В ДОВОЛЬНО РЕЗКОЙ ФОРМЕ. НО ДЛЯ ЭТОГО ВАС НУЖНО ХОРОШЕНЬКО ДОВЕСТИ.
ОБИДЧИВОСТЬ-ТЕРПИМОСТЬ: ВЫ ТЕРПЕЛИВЫ И УРАВНОВЕШЕНЫ, НО ЕСЛИ ВАС ДОВЕСТИ, А ЭТО ВСЕ-ТАКИ ВОЗМОЖНО, ТО ОБИДА МОЖЕТ ДЛИТЬСЯ ОЧЕНЬ ДОЛГО. А МЕЖДУ ТЕМ ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ОБИДА.
ПОДОЗРИТЕЛЬНОСТЬ-ДОВЕРЧИВОСТЬ:ВЫ СКЛОННЫ ПОДОЗРЕВАТЬ ОКРУЖАЮЩИХ В ГОРАЗДО БОЛЬШЕМ КОЛИЧЕСТВЕ ГРЕХОВ, ЧЕМ ОНИ СОВЕРШИЛИ НА САМОМ ДЕЛЕ. ПОПРОБУЙТЕ КОНТРОЛИРОВАТЬ СВОЮ ПОДОЗРИТЕЛЬНОСТЬ.
СКАНДАЛЬНОСТЬ-СДЕРЖАННОСТЬ:ВЫ СКАНДАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК.НО ВМЕСТЕ С ТЕМ ВЫ МОЖЕТЕ УПРАВЛЯТЬ СОБОЙ ТОГДА, КОГДА ЭТО НЕОБХОДИМО.ИНОГДА ЭТО ВВОДИТ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ОКРУЖАЮЩИХ ВАШИХ БЛИЗКИХ И ВАС.
САМОБИЧЕВАНИЕ-САМООПРАВДАНИЕ:ЛИДЕРСКИЕ КАЧЕСТВА.КАК ИСТИННО ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕК ВЫ СТРЕМИТЕСЬ ВЗВАЛИТЬ НА СЕБЯ ВСЮ ОТВЕТСВЕННОСТЬ КАКУЮ ТОЛЬКО ОБНАРУЖИТЕ ВОКРУГ СЕБЯ. ЭТО ПРОИСХОДИТ ДАЖЕ ТОГДА, КОГДА ВАС ОБ ЭТОМ НИКТО НЕ ПРОСИТ.ИМЕННО В ЭТОМ И СОСТОИТ ВАША ОШИБКА.
24.08.11 08:36
Спор с некоторыми девицами, пытающимися набить себе цену выглядит (схематично) приблизительно так:
Аудитория, входит Светило.
Говорит: я Прохфессор таких великих наук, которых просто не понять вашим куцим умишком!
Студер: Ну вы хотя бы назовите, что это за наука?
Светило: Ну, это такая крутая наука, что вы ещё просто молоды даже для того, чтобы выговорить её название!
Студер: Ну скажите хотя бы, чем она занимается?
Светило: Она занимается столь значимыми вещами, что не в ваших силах даже представить такие предметы!
Студер: Ну и тогда зачем мы тут сидим?
Светило - чтобы проникнуться моим величием от того, чтор я знаю такие крутые и неизвестные вам вещи!!!!
Студер: Вот ля.... /прячется под парту и в ужасе уползает на "камчатку".
Или же, опираясь на воспоминания о СВОЕЙ молодости, могу уверенно сказать: ковыряюсь совочком в песочнице. Приходит пигалица в бантике, говорит:
- А я знаю секретик!
- Какой секретик? - меланхолично спрашиваю я, думая, куда, к чертям, запихал ситечко.
- Ну это такой секретик, который ты никогда не узнаешь!!
Ну и далее, схему вы поняли.
24.08.11 09:48
"Ограничения по росту и весу присутствуют: вы же не хотите меня раздавить?... Или чтобы я подпрыгивал и спрашивал: а давай поцелуемся, давай поцелуемся?... "
24.08.11 11:54
Хроническое разочарование не становится залогом новых побед, скорее уж - весь жизненный путь начинает рассматриваться как череда поражений.
Даже перекрикивать шум волн более перспективно, чем срывать голос, крича в пустоту.
Тренируется голос.
Даже писать в стол перспективнее, чем чем делиться размышлениями на агоре.
Появляются книги.
Вот и чувствуешь себя заслуженным бисеромётчиком.
Голос охрип, письменный стол пустует.
Выпит до дна, а все отношения сводятся к электронной сублимации.
Можно, конечно, сказать, что следует меньше привязываться к интернету, говоря шире - миру идей, ноосфере.
Но я же шаман - я здесь потому что плохо приживаюсь там.
Боязно, страшно и некого взять за руку.
24.08.11 20:58
Пожалуй, я понял, почему я не терплю форумное общение.
И, - ну, в принципе, и так понятно - ясно, отчего были проблемы в школе... и повторяются сейчас.
Понимаете, я далек от каких-бы то ни было мыслей о собственной значимости )), такую вещь как гордость мне отбивали всей школой, и таки отбили - так что самооценка у меня в глубоком минусе.
Я просто научился не придавать этому значения - но это нечто иное, нежели её обрести.
Но, что любопытно: на какой форум не приди: большая часть не понимает. Меньшая часть начинает троллить.
А меня нельзя - адреналиновый криз, поиск таблеток... потому что больше всего хочется, конечно, просто убивать.
С особой жестокостью и цинизмом.
И вы знаете... не исключено, что я этим ещё займусь.
25.08.11 08:57
Вот, вопрос возник...
Самоирония - это признак неуверенности?
А стремление окунуть в грязь того, кто отличается от такого человека - признак уверенности и владения ситуацией?
Или, напротив, самоуверенность - признак тупости?...
Или тупость - признак самоувернности?
А ещё - стремление поучать других вызвано неуверенностью в собственных знаниях?