Я такую логику констатирую, но не понимаю. Неужто зависть?
Хотя вроде бы явно не с чего...
Про одного знакомого, при одном взгляде на которого вспоминаются лихие 1990е - так ещё забавней; потому что: пока у тебя нет бабла, - ты лох, потому что не можешь его заработать, если у тебя есть бабло - ты лох, потому что у тебя его можно отнять; если ко всему его ещё и отнять нельзя - ты, конечно, не лох, но (восемнадцать этажей матом) всё равно нехороший человек, и в тёмном переулке вам лучше не встречаться, а если исход той встречи... скажем так, неоднозначен - так тебя будут игнорировать... или при случае сунут перо в спину.
В общем, есть категория людей, которым ты, каким бы ты ни был, хорош не будешь при любых обстоятельствах...
Но я - ей богу - не понимаю, зачем она есть...
28.08.11 10:41
Если двое смотря на звёзды, они могут упасть в яму, если оба смотрят под ноги - они не видят звёзд...
29.08.11 12:14 Последний раз редактировалось: 29.08.11 12:14
С некоторыми людьми я только одного понять не могу - отчего если что-то приспичило им, это должно обязательно приспичить и кому-нибудь другому?!
30.08.11 12:49
Из старой переписки с хорошей знакомой...
Ну как бы это объяснить...
Для меня это - не завышенные требования, обычные.
Причём так: я согласен, что у женщин есть много других достоинств, но существуют они для меня в противофазе. Я человек замкнутый - и совсем не против, в общем-то, иметь в компаньонах человека, способного предложить что-то новое... даже лучше так: соблазнить на что-то новое, как Ева - Адама /который, разумеется, заранее знал, что из этой истории с яблоком ничего не выйдет/
А получается ведь, как правило, совсем наоборот: мало того, что с девочкой просто не о чем поговорить: мелкая она, как тарелка. Так ещё и требуется, чтобы Я её куда-то вёл, тащил и развлекал.
Хрень какая-то, в общем.
Причём о "мелкая, как тарелка" - я не требую, чтобы она всё знала, ха!
Я и сам Канта вспоминаю, как кошмарный сон, и так далее.
Но! - Меня всегда привлекает умение человека составить мнение о предмете.
А не заявлять - "это от меня далеко"...
Потому что жизнь - это промежуток между удовольствиями. К уюту у меня больших требований нет, готовить я не люблю, но "холостяцкий минимум" выполнить могу, а вот поговорить - тупо не с кем!
Причём как - для меня ценен хотя бы интерес к миру, а уж знаниями я могу и поделиться.
Интересовался ими б только кто...
/ехидно/ опять убил?
*****
....нет, всё предельно ясно.ты человек замкнутый, холодноватый и тебе нужно иметь рядом с собой существо, полное жизни, ту которая тебя растребушит....и не важен тогда будет тебе её интеллект и многое другое, хотя интерес к миру, уже предполагает стремление к познанию.......мне больно за тебя........
....я в нормальном человеческом смысле.....такого человека, трудно найти, а никакой другой тебе не подойдёт, но надеюсь я ошибаюсь......или такой человек появится или тебя устроит, кто-то другой........
30.08.11 14:24
Среди людей можно выделить две категории - начальники штаба и боевые генералы.
Первые анализируют, вторые решают.
Для меня процесс выглядит примерно так. Мне говорят - нужно - вот то-то и это-то.
Я отвечаю: этого можно добиться так... и вот этак.. а ещё вот так... а если хорошо подумать, то и вот эдак...
Мне говорят - о, хочу вот эдак!
Я говорю: тогда нужно действовать вот так, так и этак. Ну ещё вот так...
Не просите меня принять решение - я считаю варианты. Могу сказать, чем один лучше другого. Не могу выбрать.
Я не смогу воплотить решение за вас. Даже за себя - с теми аналитическими колебаниями, которые для вас будут выглядеть сомнениями и нерешительностью.
Я начштаба, и меня это устраивает.
Таким родился.
Не забивайте микроскопом гвозди.
Начальник штаба и полевой командир. Аналитик и исполнитель. Теоретик и практик. Я первое, не второе.
И постольку, поскольку аналитики не нужны современному обществу, постольку я в нём себя и не нахожу.
Из 2018го: и даже тут находятся лица, чаще женского пола, которые работу штаба видят по другому.
Или с радостным привзвизгиванием начинающие постить фотографии бородатых полевых командиров.
То есть, только подтверждающие диагноз тотальной олигофрении в среде женского населения.
31.08.11 21:31
Ирония, пожалуй, вот в чём.
Меланхолия, известное жизненное разочарование и просто усталость, выплескиваемаю на дневниковые страницы чаще всего притягивают странных людей, вроде акул, спешащих на свежую кровь.
Ну а поскольку я склонен к академическим размышлениям - почему и зачем на белом свете такая мразь существует - воленс ноленс приходится использовать подворачивающиеся возможности для изучения такого планктона в собственном, ткскзть, соку.
Впрочем, на деле, вдруг оказывается, что это свойство присуще таковым людям изначально, как серый цвет волчьей шкуры или длинные уши у кролика.
А значит - и думать нечего - такие люди есть, и, видимо, возможность облаять слона греет их моськино самолюбие.
Зависть, ненависть, уязвлённое самолюбие - ядовитый коктейль из гордыни, тщеславия и злобы.
Впрочем, таких людей можно лишь простить и обойти стороной - пахнут они дурно, а сами по себе жалки; потому что завидуют тому, чем сами не обладают, и обладать не смогут, уязвлены, ибо слепы к тому, что язвят они, нелюбимы, потому что из ненависти любви не родится.
Они злы, потому что их некому пожалеть, но кто пожалеет кусок навоза?
Люди сие разрозненные, бесцельные, мелочные и пустые.
Призывая к великодушию, они таковое неспособны опознать - "великодушие" для них слово из "вумных книжек", сами же они предпочитают гадить, как коровы, там, где призывает их к этому низменная их натура.
И, понимая сие, они ненавидят тех, кто обладает тем, чего они лишены безвозвратно.
Пожалуй, я ответил сам себе на этот вопрос - хотя эксперимент был долог, но результат того стоил.
Мир всем, ибо не стоит делать другим то, чего не хочешь себе.
Впрочем, подозреваю, что люд эти считают только голы в свои ворота.
PS
А пить надо меньше )
31.08.11 21:51
Некоторые миры - а виртуальность - это всё-таки мир - вывернуты наизнанку по самой своей природе.
Одни приходят сюда сбросить маску, другие, её надеть, одни - чрезмерно искренни, другие, напротив, никому не верят.