Periodiques
«La Revue des Etudes Napoleoniennes»:
La Malmaison avant Joséphine. Louis Bigeard. (X–XI. 33).
Joséphine de Beauharnais à Croissy. Louis Bigeard. (Ill el IV. 36).
Le Contrat de mariage du citoyen Bonaparte et de la citoyenne de Beauharnais. Burgraeve. (IV. 36).
Un sŏir de ventŏse an IV a l’hŏtel de Mondragon. Henry Clouzot. (VII. 35).
La Malmaison de Josephine. Edouard Driault. (III. 33).
Les Derniéres Annees de l’impératrice Joséphine. Edouard Driault.
Fête lyonnaise du Premier Empire. Francois Dutacq. (I. 35).
Le Premier Consul dans les Flandres. Théo Fleischmann. (IV. 23).
Napoléon et Joséphine a Carpi. Alphonso Morselli. (VIII. 30).
La Malmaison et Navarre. Journal de Piout. (II. 23).
Le Passage à Beauvais du Premier Consul et de Joséphine. Vinot Préfontaine. (XII. 35).
Dettes de l’imperatrice Joséphine. Cte. Philippo Visconti, (II. 35).
Voyage en Normandie, (tome XLI. P. 265).
«Bulletin de l’institut Napoleon»:
Visite de Malmaison. F. Boyer. (I. 49).
La Mort de l'impératrice Joséphine. Paul Fleuriot de Langle. (VII. 64).
Quelques révélations sur les biens de Josephine. Serge Grandjean. (VII. 64).
Joséphine, les camées, les turquoises et les fleurs. Suzanne d’Huart. (VII. 64).
L'Impératrice Joséphine et le retour du gothique sous l'Empire. Guy et Denise Ledoux-Lebard. (VII. 64).
Joséphine, amateur de jardins a la Malmaison. Pierre Schommer. (VII. 64).
Autour du mariage de Napoléon et de Josephine. Madeleine Tartary. (X. 49).
Conférences et Divers
Le seul veritable amour de Napoléon: l’imperatrice Josephine. René Arnaud. Les Annales (I. 1935).
L’Impératrice Joséphine, derniére souveraine couronnee. Alain Decaux. Miroir de l’Histoire (VI. 1953).
Bonaparte et les siens vus par une étrangére. Mme Divoii. Revue Universelle (15-X-1929).
Une sœur inconnue de la reine Hortense. André Oavoty. Revue des Deux-Mondes (ef-XII. 1952).
Il y a cent cinquante ans mourait l’impératrice Joséphine. Conférence du Dr Guy Godlewski, publiée par les Annates (III. 1964).
Les Collections de l'impératrice Joséphine a Malmaison et leur dispersion. Serge Grandjean. La Revue des Arts (№os IV et V 1959).
Douze ans de ma vie. Hamelin. Revue de Paris (Ief-XI-1926).
Une éminence grise de Barras: Botlot. Louis Hastier. Revue des Deux Mondes (Ief-VIII. 1952).
L’Impératrice Joséphine, bienfaitrice de l’horticulture et de l’agriculture. Conférence par Paul Maynard.
Récit de Mme de Montesquiou (publié à la suite des Souvenirs du comte Anatole de Montesquiou).
«Эта меня любила»
Описание жизни замечательных людей всегда, с самых древних времен, вызывали неизменный интерес читателей (или слушателей), но также почти всегда этими замечательными людьми были преимущественно великие полководцы, завоеватели, герои в прямом смысле слова. Под стать их подвигам (мифическим или вполне реальным) развивались, формировались и многие литературные жанры — от эпических поэм и песен, саг и былин до современных нам романов, повестей и непритязательных очерков. Со временем менялись персонажи, к которым обращались поэты, мемуаристы, историки. Рядом со славными воинами и государями, перекраивавшими карту мира, стали появляться выдающиеся деятели культуры, творцы-художники и ученые, музыканты и писатели. Менялось и «материальное» оснащение героических жизнеописаний: на смену легендам и мифам приходила историческая наука, вооруженная документами, фактами, письменными свидетельствами; в соответствии с этим менее однозначными, более гибкими и точными становились оценки выдающихся людей прошлого, их деяний, их роли в истории.
Впрочем, те, кто писал сочинения о таких людях, ставили перед собой разные задачи. Одни извлекали из истории поучение, нравственный урок; великий человек мог давать нам положительный или заслуживающий осуждения пример. Другие интересовались собственно историей того места, которое занимает в ней отдельная личность. Третьи, наконец, просто хотели развлечь читателя, поразить его воображение чем-то необычным, до сих пор ему не известным. Разными были и представления о значительности того или иного исторического персонажа. В самом деле, где та шкала, по которой можно определить степень его значительности или величия? Попросту говоря, где критерии, позволяющие сказать, заслуживает ли он нашего благосклонного интереса или нет?
В какой-то момент в поле зрения писателей попали и женщины, оставившие свой след в истории, и поставленный выше вопрос осложнился тем, что очень часто такие женщины светили не своим, а чужим, как бы отраженным светом. Конечно, мы говорим не о Марии Стюарт или Екатерине Великой и даже не о Елене Прекрасной, из-за которой произошли все беды и несчастья Троянской войны. Но вот в руках читателей книга, посвященная некоей Мари Жозефе Розе Таше де Ла Пажри, известной под именем Жозефины, и мы невольно спрашиваем себя: так в конечном счете, кто же она, эта Золушка с далеких Антильских островов, прекрасная креолка, «санкюлотка и монтаньярка», ставшая императрицей французов, могла ли она осуществиться, состояться или, проще говоря, заслуживала ли бы она нашего внимания за пределами того исторического явления, которое кратко называется Наполеон Бонапарт?