…Быть Кассандрой от кинокритики, скорбно предрекающей упадок и забвение какому-то направлению в кинофантастике — занятие весьма неблагодарное. Пока Голливуд, с размеренностью отлаженного конвейера, ежегодно штампует добрую сотню фантастических фильмов, «подводный мир» никогда не превратится в забытое Богом и продюсерами болото. На примере Лукасовского блокбастера «Эпизод первый: призрачная угроза» видно, что подводные эпизоды могут украсить сюжет любой космической саги. Дополнительный всплеск интереса к теме порождают природные океанские катаклизмы и катастрофы. Наконец, есть целое «море» неэкранизированной литературной фантастики о подводном мире: от архаичных, но по-прежнему увлекательных романов Фредерика Пола и Джека Уильямсона до более современных вещей Роберта Силверберга и Томаса Дж. Басса.
Дмитрий КАРАВАЕВ
Рецензии
Щупальца
(Octopus)
Производство компании Martien Holdings, (Австралия — США), 2000.
Режиссер Джон Айерс.
В ролях: Джей Харрингтон, Кэролин Ловери, Равиль Исьянов.
1 ч. 36 мин.
Очередная инкарнация сюжета о жутком подводном чудовище, нападающем на корабли, — на этот раз скрещенная с историей о невероятно злобном террористе. Герои картины воюют сразу с двумя супермонстрами — человеком и осьминогом. Во время Карибского кризиса американцы потопили советскую подводную лодку, прорывавшуюся на Кубу с грузом бактериологического оружия. Смертоносная субстанция попала в воду и вызвала мутации в окрестной фауне. Результатом стало появление гигантского щупальценосного чудовища, предпочитающего на обед пассивную и активную протоплазму (но и корабельным железом сие создание отнюдь не брезгует).
Действие переносится в конец XX века. Молодой агент ЦРУ должен переправить в США международного террориста, взорвавшего американское посольство в Болгарии; доставить негодяя следует на военной субмарине под командованием весьма эксцентричного капитана. А тем временем соратники террориста захватывают круизное судно, чтобы перехватить подлодку. И все это только завязка!
В фильме очень много действия, сюжетные нестыковки и оборванные нити торчат клочьями в разные стороны, логика забыта во имя динамики. Но особенно смешно и одновременно печально будет смотреть эту картину нашему зрителю. Ведь с некоторых пор мы все стали немножко разбираться в технологии подводных катастроф… И к концу этого бреда нас пробирает нервная дрожь. Чудовище, конечно, нападает на лодку, а затем и на круизный лайнер. Хлещет вода, начинается беготня героев по полузатопленным коридорам. Но как в субмарину, лежащую на грунте на глубине восьмисот метров, могут проникать щупальца гигантского осьминога и гоняться за людьми? Каким образом при помощи связки тротиловых шашек, оставшихся от террористов, удается победить чудовище, уцелевшее даже после атомного взрыва реактора лодки? Как сами герои смогли неоднократно выжить? В общем, авторам фильма не мешало бы сначала почитать парочку учебников, чтобы ознакомиться с такими понятиями, как давление, ударная волна и кессонная болезнь…
Тимофей ОЗЕРОВ
Благослови дитя
(Bless the child)
Производство компании Paramount Pictures, 2000.
Режиссер Чак Рассел.
В ролях: Ким Бесинджер, Джимми Смите, Иен Хольм, Кристина Риччи.
1 ч. 47 мин.
Публика уже достаточно наелась фильмами, где маленький невинный ребенок несет в себе то ли мировое зло, то ли спасение мира от мирового зла. Вспомнить хотя бы классические «Омен», «Экзорцист» и пр. А зритель продолжает ходить на такие картины: иначе чем объяснить бурный успех восстановленной версии «Экзорциста»… Вот и обозреваемый фильм попал в двадцатку самых кассовых фантастических лент года, при этом, правда, не окупив сорокамиллионного бюджета. Да и не очень понятно, на что пошли эти сорок миллионов? На пяток дешевых спецэффектов, коих зачастую больше в заурядном видеоклипе? На гонорар Ким Бесинджер? Так ведь она уже давно не секс-символ из «Девяти с половиной недель»… На гонорар режиссера? Но Чак Рассел отнюдь не топовый постановщик, несмотря на участие в таких блокбастерах, как «Маска» и «Стиратель»… Может, и у них отмывают деньги в кино?
Набор действующих лиц стандартен. Имеется одинокая женщина, которой сестра-наркоманка когда-то подбросила младенца. Имеется подросшее дитя — аутичная шестилетняя девочка с начинающими проявляться невероятными способностями. Имеется симпатичный агент ФБР, бывший священник, расследующий ритуальные убийства шестилетних детей, родившихся в один день с нашей героиней. И имеется главный харизматический злодей — могущественный глава религиозной секты, тайный сатанист, Он вычислил момент появления на небе новой Вифлеемской звезды — и потому похищает всех детей, появившихся на свет под этой звездой. С простой целью — найти второй раз сошедшего на землю Спасителя и перетянуть его на сторону Зла, пока маленький. Ну а дальше все просто. Цепь погонь, встреч, расставаний, несчастный божественный ребенок неоднократно переходит из рук в руки… И финал — Зло побеждено прямо во время Черной Мессы при помощи полицейской группы захвата, команды молящихся монахинь и боевой тройки ангелов, явившихся на монаший зов. Ну и, конечно, нашими главными героями, свадьба которых явно не за горами. Все зрители растроганы и плачут от радости. Занавес.
Тимофей ОЗЕРОВ
Сериал
Марина и Сергей Дяченко
Увертюра перед бумом?
Обидно за фэнтези — мало того, что она как бы в тени Большой Литературы, так еще и коносудьба ее не очень-то и сложилась…
Действительно, если считать чистый жанр фэнтези «волшебной сказкой» для детей и взрослых с атрибутикой в виде замков, мечей, троллей, порхающих эльфов, драконов и принцев — то что можно вспомнить из сокровищницы мирового кино? Ну, «Уиллоу», ну, «Леди-ястреб», «Бесконечная история», «Сказка странствий», «Мио, мой Мио»… Место «волшебной сказки» среди художественных достижений киноэкрана весьма скромно. В то время как жанровые книги, литературная первооснова фэнтези-фильмов, сплошь и рядом возглавляют списки бестселлеров… Почему же фэнтези, столь любимая читателями, является изгоем в кино? Один из возможных ответов, лежащих на поверхности: из-за сложности и дороговизны спецэффектов, без которых нет ни волшебства, ни сказки. Еще Толкин подмечал, когда писал о театрализации фэнтези, что когда для полета дракона нужны домкрат и железный трос — волшебство убегает в ужасе.
Но! В последние годы, в первую очередь связи с развитием компьютерной графики, ситуация стала кардинально меняться. Эта самая графика все больше отдаляется от грубовато скроенных мультвставок, и на свет появляются художественные образы, которым веришь безоговорочно. Причем себестоимость «чуда» приближается уже к возможностям поточного производства, особенно на телевидении, где малые размеры экрана не так требовательны к разрешающей способности «волшебства». В жанре фэнтези одним из лидеров новых технологий и нового подхода к делу является «Hallmark Entertainment», представивший такие телесериалы, как «Одиссей», «Великий Мерлин», «Арабские приключения» и др. Последним достижением этой компании стал семичасовой сериал «Десятое королевство» («The 10th Kingdom», США, 2000). С законной гордостью производители сообщают, что бюджет этой киносказки составляет 45 миллионов долларов; съемки проходили в Лондоне, Нью-Йорке, среди австрийских Альп и старинных замков Франции; съемочная группа построила 150 декораций, истратила 400 километров пленки, создала 600 компьютерных спецэффектов и изготовила 4 тысячи костюмов для 130 актеров и 3550 статистов!