09.30 Прибытие на CeBIT. Первое, что поражает, — какие-то нереальные масштабы комплекса. Сначала, чтобы попасть на территорию выставки со стороны западного входа, с добрый километр едешь по остекленному туннелю на движущихся дорожках. Потом, на свежем воздухе, еще пара километров до здания Convention Center, где располагается пресс-служба. При первом взгляде на это строение появляются мысли, что не нужно было вчера вечером так близко знакомиться с продукцией местной пивоваренной отрасли (фото 1).
12.10 Зря я все-таки пренебрег советами главного редактора и не упрятал бэджик с надписью «Пресса» куда подальше. После десяти минут осмотра многочисленных адаптеров спутникового телевещания стандарта DVB-T пришлось позорно бежать от гостеприимства радушной хостессы со стенда AverMedia. Полагаю, со стороны это напоминало известные сцены с участием госпожи Грицацуевой.
13.40 Беда. Позвонила наша редакционная няня Оля Ильина. На верстке не хватает одного файла с текстом новостей, а через несколько часов номер должен отправляться в типографию. Брать с собой ноутбук я в этот день поленился, но, слава богу, в кармане оказалась флэшка с копией нужных материалов. По известному закону все машины в пресс-центре заняты. Минут через пять беготни находится один лэптоп, протиснуться к которому можно только изогнувшись буквой зю и зависнув в таком положении.
14.00 Поиск символа @ на клавиатуре казенного Think-Pad’а. На обычном месте не обнаружен, беглый осмотр гравировки (в той же позе зю) результатов не дал. Пришлось неэлегантно решать проблему с помощью буфера обмена Windows[В этот же день у нас с Володей Гуриевым, дописывавшим какой-то материал, состоялся разговор по аське. Не могу не процитировать одну из его реплик: «Слушай, пришли мне, пожалуйста, цифру шесть, только набранную цифрой (у меня клавиша запала)»].
14.05 Файл в редакции, можно утереть пот со лба и покинуть гостеприимное пространство между индийцем, уже накропавшим оперативный репортаж с выставки, и испанцем, похоже, зависшим на сайте знакомств.
14.50 Попытка попасть на пресс-конференцию консорциума Blu-ray позорно провалилась. Прямо на моем пути коварно нарисовался колоритный ресторан, откуда вкусно пахло чем-то мясным. Остатки совести быстро капитулировали при виде бокалов с нефильтрованным «Пауланером» на стойке бара.
15.40 После приятного обеда душа устремляется к прекрасному (фото 2). Неплохо также посмотреть телевизор, развалившись на мягком кожаном диване в маленьком кинозальчике. Особенно если показывают Blu-ray-мультики на здоровенном HD-экране (фото 3).
18.20 Все-таки мир тесен. В двух утомленных странниках, волокущих полные пресс-релизов сумки по лестнице Convention Center, узнаю главного редактора «КТ» с подельником, отвечающим за софтверный раздел журнала. Краткая редколлегия в неполном составе состоялась непосредственно на месте пересечения наших траекторий.
19.30 Информационный экран восьмой платформы ганноверского вокзала предоставляет редкую возможность ознакомиться с конфигурацией железнодорожных компьютеров (фото 4). Просьба вставить загрузочную дискету, по свидетельству Ильи Щурова, провисела неудовлетворенной по крайней мере еще два дня. Видимо, вокзальные админы тоже ушли на Цебит.
ТЕМА НОМЕРА: Многообразие видов
Автор: Владимир Гуриев
Смещение акцентов с технологии на дизайн в мобильной телефонии произошло давно. Потребитель, как правило, не знает, на каком процессоре работает его телефон и наверняка не вспомнит объем доступной памяти. Больше того: когда я поинтересовался у старшего вице-президента Samsung г-на Ги-Хон Йон (Geehong Yoon), ведающего в компании дизайном мобильных терминалов, не мешают ли ему инженерные ограничения, он сначала вообще не понял вопроса. А потом мягко объяснил, что вот уже лет пять не инженеры говорят дизайнерам, какими техническими возможностями те могут распорядиться, а, наоборот, дизайнеры создают модель и только потом спускают ее по инстанции инженерам, которым и предстоит ломать голову над тем, как воплотить в жизнь плод фантазии дизайнеров и пожелания маркетологов. То есть «пищевая цепочка» выглядит следующим образом: маркетологи изучают рынок и отдают указания дизайнерам (дескать, определенным потребителям позарез нужен телефон ядовито-зеленого цвета, приспособленный для круглосуточной отправки платных SMS и прослушивания скачанных рингтонов), дизайнеры делают макет мобильника и кратенько описывают его функции, а инженерам приходится расхлебывать то, что наворотили их коллеги из соседних подразделений. Разумеется, обратную связь никто не отменял — дизайнеры могут сказать маркетологам, что они думают о ядовито-зеленом, а инженеры в курилке могут признаться, что они думают о дизайнерах. Однако слово маркетолога имеет больший вес, чем мнение дизайнера, а инженерам, чтобы доказать принципиальную невозможность создания того или иного устройства, приходится ходить с таких козырей, как «непомерно высокая стоимость комплектующих», «общая ненадежность конструкции» и «невероятно высокое энергопотребление».
Если повезет — прислушаются, хотя, конечно, могут и канделябром.
Жизнь несправедлива, но логична. Иерархия создателей мобильных телефонов изоморфна фокусу потребительского внимания. Людям нужно, чтобы телефон был красив и выполнял определенные функции (причем о качестве голосовой связи речь давно уже не идет — не считая VoIP и VoIP через Wi-Fi). Как он с этим справляется — неважно. Исключение составляет относительно небольшая группа дорогих устройств — коммуникаторы, смартфоны, а также все переходные формы, которым трудно сходу подобрать название. Ими интересуются, как правило, early adopters, причем интересуются гораздо активнее, чем покупают.
На самом деле, все это длинное вступление написано только для того, чтобы признаться, что CeBIT в плане мобильных телефонов был не очень интересным. Большинство крупных производителей «отстрелялось» на CES 2006 или на прошедшем в феврале в Барселоне конгрессе 3GSM, а в Ганновер приехали не хвалиться новыми моделями, а себя показать. Ну и на людей посмотреть, конечно.
С легкой руки Motorola в моду вошли по-настоящему тонкие телефоны, и сегодня у каждого уважающего себя производителя есть как минимум одна тонкая модель (зачастую их гораздо больше, одна тоньше другой). Кроме того, опьяненные инженерными возможностями создатели мобильных телефонов заметно расширили дополнительную функциональность, и теперь вместо мобильного телефона с возможностью воспроизведения MP3 можно встретить «музыкальный телефон», для которого, кажется, воспроизведение музыки, а вовсе не телефонная связь, является основной функцией (понятно, что технологическая разница между мобильником, способным играть MP3, и MP3-плейером с функциональностью телефона весьма условна, здесь речь только о маркетинге). То же самое и с камерофонами. Телефонные фотоаппараты, по большому счету, до сих пор являются не более чем забавной игрушкой, но у нескольких производителей есть очень приличные модели камер (приличные даже не по размеру матрицы — это-то умеют делать давно, и рост тут скорее количественный, — а эргономически). Камеры эти, разумеется, не без недостатков, но минусы обусловлены не отсутствием опыта у разработчиков, а ограничениями форм-фактора. В небольшой корпус мобильного телефона, хоть тресни, не вставишь Canon D20.
Похожие процессы идут и с другими мобильными устройствами — те же MP3-плейеры стремительно эволюционируют в оснащенные 3—4-дюймовыми экранами PMP (Portable Media Player), приобретая возможность воспроизведения видео. PMP, в свою очередь, обрастают коммуникационными и игровыми функциями, превращаясь в игровые консоли, портативные интернет-медиатерминалы, приемники мобильного ТВ или терминалы GPS. Иногда сразу и не скажешь, какая функция у попавшего в руки устройства основная — производитель рекламирует одно, глаза говорят другое, опыт диктует третье.