Признаюсь, покупал «Сатурны» не то что без малейшего внутреннего напряга, но даже с великой охотцей: во-первых, по объективным характеристикам китайские отсеки от ViPower на голову лучше безымянного Китая; во-вторых, ну не бывает так в жизни, чтобы вечно рвалось в одном и том же месте; в-третьих, будучи от природы человеком хоть и язвительным, но бесконечно доброжелательным, я искренне хотел реабилитировать в собственных глазах обруганное устройство.
Что ж, оба «Сатурна» заработали на ура, сходу продемонстрировав то, о чем я так много читал в различных лабораторных тестах, но, к великому моему сожалению, не мог самостоятельно проверить полгода назад, а именно: выдающуюся, чуть ли не на 25–30% превосходящую «Саротеки» скорость записи (в обе стороны) плюс абсолютное отсутствие перегрева корпуса даже в условиях сорокаградусной московской жары (HardBox по соседству, тот, что выжил после падения, в прямом смысле слова закипал).
Короче говоря, я несказанно рад, что дал «Сатурнам» второй шанс и они этим шансом не преминули воспользоваться. Будем считать, что зимой мне просто не повезло и я нарвался на дефектную партию.
Смотрим на часы – упс! – похоже, культур-повидло нужно переименовывать в культур-тесто: пухнет от раза к разу как на дрожжах. Осталось три тысячи знаков "Голубятни", а я даже не приступал к обещанной презентации чудо-"Обещания" – Promise SmartStor NS4300N, только-только прибывшего в Москву RAID-сервера в стиле NAS (Network Attached Storage). Не беда: начнем сегодня, продолжим через неделю – сиквелы нынче в моде.
Итак, интрига, воспроизведенная на скриншоте в предыдущей "Голубятне". «Обещание» досталось мне с тремя жесткими дисками по 500 гигабайт каждый. Судя по всему, устройство изрядно тормошили на московских поселковых шляхах, доставляя на тестирование, поскольку после установки программного обеспечения система опознала только два диска и быстренько сформировала из них RAID 0 – бессмысленную конфигурацию, которая хоть и обеспечивает ускоренный доступ к информации, однако вдвое повышает риск потери данных, распределенных между дисками без малейшей защиты от сбоя: случись что с любым из накопителей, безвозвратно теряется содержимое обоих.
Заподозрив неладное, я отворил защитную створку сервера и обнаружил третий "Сигейт", который при транспортировке банально выскочил из контактной шины SATA. После восстановления статус-кво «беглец» сразу же обнаружился в списке свободных дисков (Free Disks), после чего, поддавшись интуитивному и, как оказалось впоследствии, фатальному порыву, я добавил третий диск к «рэйду» – благо от дурного поступка меня отделяло лишь два клика мыши: Add Disk To RAID – OK.
Дальше произошло нечто невообразимое: NS4300N приступил к переносу данных с RAID 0 на новый RAID 5, и процедура эта продолжалась в общей сложности пять дней! Полагаю, не будет преувеличением сказать, что эти пять дней, проведенных в наблюдении за работой NS4300N по изменению уровня "рэйда", произвели на меня едва ли не самое яркое IT-впечатление в жизни.
Впрочем, «наблюдение» – это мягко сказано. Я перепробовал все самые зверские и немыслимые способы, пытаясь заставить NS4300N прервать процедуру переноса данных, однако так и не сумел сбить «Обещание» с пути истинного. Ни внезапное отключение питания, ни перестановка дисков с одного места на другое, ни удаление попеременно то одного, то другого диска, ни попытка стереть (опция Delete) диск из «рэйда» не помогали: NS4300N мертвой хваткой питбуля защищал информацию пользователя, не позволяя нарушить процесс переноса данных с одного массива на другой.
Поразительно, впрочем, другое: все это время состояние RAID-сервера поддерживалось на уровне functional, то есть теоретически доступ к информации на сервере сохранялся. "Теоретически", поскольку на самом деле диски были новые и пустые, однако NS4300N оперирует не на логическом, а на физическом уровне накопителя, поэтому придерживается железного правила: "Информация есть всегда, даже когда ее нет!". В любом случае, доступ к сетевому тому, которым обозначался «рэйд» в операционной системе, не прерывался ни на мгновение. Фан-тас-ти-ка!
Через пять дней наступила самадхи (см. рис.). NS4300N преобразовал «рэйд» до пятого уровня и угомонился, наконец-то предоставив старому голубятнику полигон для тестирования. Забавно, что на исходе четвертого дня мне таки удалось изыскать способ прервать процесс переноса данных, однако из уважения к доблести противника я позволил NS4300N довести работу до конца.
Учитывая герменевтический характер уловки, не могу удержаться, чтобы не рассказать о ней читателям, тем более что ради нее мне пришлось достать Сергея Куприянова (Artvision) из самой Африки (в прямом смысле слова). Итак, чтобы заставить питбуля разжать зубы и прервать процедуру переноса данных, необходимо извлечь из отсеков все диски, кроме одного. Лишь тогда NS4300N смирится и позволит удалить подключенный диск из "рэйда". Затем надлежит повторить уловку с каждым из оставшихся двух дисков, поочередно вставляя их в отсеки (поодиночке) и выполняя команду Delete. Только после этого можно подключить все три диска и создать новый «рэйд» с чистого листа.