Все потому, что какая бы прекрасная матрица ни стояла в телевизоре, за формирование изображения несет ответственность не только она, но и электронная начинка. Производством этой самой начинки (видеопроцессоры, MPEG-процессоры, деинтерлейсеры и т. п.) тоже занимается с десяток фирм (Trident, ATI, Genesis, не считая игроков помельче: Broadcom, Pixelworks, Micronas, Mediatek, MStar, Renesas, TI и др.). Из этого, опять же, не следует, что производители телевизоров никогда не делают чипы сами – делают (а тот, кто не делает, определенно влияет на своих подрядчиков – вплоть до участия в разработке; по крайней мере, хотелось бы в это верить). Но очевидно, что подобные усилия производителей телевизоров оправданы только для новых, революционных и по определению дорогих линеек, тогда как в телевизоре за двадцать, тридцать или сорок тысяч рублей никаких чудес от элементной базы ждать не приходится. В них используются отработанные (в хорошем смысле слова) технологии (иногда свои, но чаще все-таки чужие). И поскольку цель любой коммерческой организации есть извлечение прибыли, то при снижении издержек электронная начинка – один из первых кандидатов на упрощение. Даешь миллиарды цветов на матрице? Даешь! Вытянет ли видеопроцессор эти миллиарды? Да кто будет проверять! Впрочем, доскональное знание и электронной начинки, и типа матрицы тоже ничего не гарантирует по той простой причине… – В.Г.
Следующий недостаток ЖК-матриц – это немгновенное время отклика на изменение сигнала. Жидкие кристаллы достаточно инерционны, и смена степени прозрачности занимает время, заметное для глаза (хотя счет идет на миллисекунды), порой даже не укладывающееся в частоту обновления кадра, так что какая-то часть информации может попросту не успеть отобразиться на экране. Проявляться этот дефект может в виде некоторой дискретности движения объектов типа "дирижерской палочки" или в возникновении за движущимся предметом шлейфа, "хвоста". Любопытно, что перевод кристалла из полностью закрытого состояния в полностью открытое в подавляющем большинстве случаев занимает куда меньше времени, чем из одного полуоткрытого в другое. Кстати сказать, и время полного закрытия может у ряда матриц отличаться от времени полного открытия. По «скорости» выигрывают как раз матрицы TN+film, во всех остальных отношениях проигрывающие, а самыми медленными считаются *VA-матрицы. В основном эти самые миллисекунды считают геймеры на ЖК-мониторах, – обычный же человек при просмотре обычных телевизионных передач или DVD-фильмов не особенно раздражается инерционностью жидких кристаллов и, как правило, ее не замечает [Справедливости ради следут сказать, что определенная инерционность (инерция гашения люминофора) есть и у кинескопного люминофора, так что мы можем (если очень захотим) в некоторых случаях заметить «хвосты» от контрастных быстро движущихся предметов и на ЭЛТ-телевизоре].
Главное, что хотелось бы оставить для заметки людям, выбирающим ЖК-телевизор: если даже в его описании и приведена какая-нибудь цифра "времени отклика" – не обращайте на нее внимания, это сугубо маркетинговый показатель, такие цифры ровным счетом ничего не значат, если рядом не приведена подробная методика ее замера, которой, как я подозреваю, вы нигде не встретите, а если и отыщете – никогда в жизни не разберетесь. Ну сами посудите: сверхбыстрота переключения с черного не белое отнюдь не означает быстроты переключения с одного оттенка серого на другой, а если производители приводят время переключения между оттенками серого, они все равно не утруждаются уточнить, с какого именно серого на какой. А прикиньте, сколько при 24-битной глубине цвета может быть разных вариантов… То же самое относится и к цифрам, обозначающим яркость, контрастность, углы зрения. Все эти цифры – безусловные остеровские попугаи, – во всяком случае, до тех пор, пока к ним не прилагаются неудобочитаемые фолианты подробных методик измерения, – так что не обращайте на них внимания, а следуйте только собственным впечатлениям от телевизора.
Итак, пробежав по принципам действия ЖК-матриц и вытекающим из них достоинствам и недостаткам, пробежимся по различиям в конструкции разных типов матриц.
TN-технологию (от "Twisted Nematic", или "Скрученный Жидкий Кристалл", "Пляшущие пружинки" по аналогии с Конан Дойловскими "Пляшущими человечками") обычно называют "TN+film" – по имени специальной дополнительной пленки (film), которую применили в этих матрицах еще на заре их существования и без которой уже лет сто TN-матриц не выпускают, так что словечко «film» давно можно считать словом-паразитом, вроде слов "месяц", которые сами собой, как лягушки изо рта андерсеновской принцессы, выскакивают у многих при назывании «января» или, скажем, "сентября". Жидкие кристаллы в TN-матрицах при подаче на них электрического потенциала скручиваются в спирали с осью, перпендикулярной к плоскости панели. К сожалению, добиться от кристаллов строгой перпендикулярности оси так никому и не удалось, то есть ее основание лежит возле плоскости панели под некоторым углом, а сама спиральность провоцирует заметную разницу прозрачности в зависимости от угла зрения, – так что даже у новейших TN-матриц мы не наблюдаем особой контрастности, а белый лист при взгляде сбоку (особенно – снизу вверх [Или – сверху вниз, если матрица перевернута!]) заметно желтеет и обретает другие добавочные "прицветы". Впрочем, TN-матрицу можно встретить сегодня только на телевизорах либо совсем маленьких, автомобильных, да еще из тех, что подешевле, либо на недорогих "кухонных". Большие TN-панели, как я написал выше, в телевизоры, как правило, уже не ставят, так что диагональ больше 32 дюймов (а еще лучше – 40) – это своеобразная "неTN"-гарантия. (Другое дело, что практически во всех компьютерных мониторах до 17 дюймов по диагонали включительно применяются именно TN, но о мониторах мы здесь не говорим.)