Netscape поддерживает установку тем оформления и расширений так же, как и Firefox. Темы от Firefox не подходят для Netscape. Это логично, так как Netscape имеет более широкую базу элементов и может гримироваться до неузнаваемости. С расширениями все гораздо сложнее. Формально расширения от Firefox не могут работать в среде Netscape. Но практика показала, что некоторые из них все-таки можно заставить работать. Для этого требуется войти в расширение *.xpi (на самом деле, это zip-архив), открыть на чтение файл install.rdf и внести в него следующие строки:
‹! - Netscape-›
‹em:targetApplication›
‹Description›
‹em:id›{3db10fab-e461-4c80-8b97- 957ad5f8ea47}‹/em:id›
‹em:minVersion›8.0‹/em:minVersion›
‹em:maxVersion›8.1‹/em:maxVersion›
‹/Description›
‹/em:targetApplication›
После этого сохраните изменения. Теперь расширение установится в Netscape, но будет ли оно там работать? Практика показала, что далеко не все расширения желают функционировать в незнакомом браузере. Впрочем, есть и приятные исключения. AdBlock и FlashBlock прекрасно заработали, избавив меня от назойливой рекламы и загрузки flash без специального на то разрешения.
Конечно, такой способ работы с расширениями не годится для простых пользователей и может заинтересовать только энтузиастов. Разработчики браузера не спешат создавать собственную базу расширений, равно как и новые темы оформления для своего детища.
О стабильности браузера жарко спорят на форумах даже те, кто его ни разу не видел. С одной стороны, Netscape 4 считался, чуть ли не эталоном стабильности, а Netscape 6-7 был более выверенным продуктом, чем Mozilla. По логике получается, что «восьмерка» должна быть стабильнее, чем Firefox. С другой стороны, мы не знаем о ее разработчиках ровным счетом ничего. Кто это - профессионалы или халтурщики, прикрывающиеся великим брэндом?
Netscape 8.0.2 нормально открывает ресурсы с именами, в которых присутствуют символы кириллицы. Firefox версии 1.0rc1 и выше в подобных ситуациях выдает ошибку, хотя в более ранних версиях этого не происходило.
Ошибка, связанная с опустошением кэша после краха браузера, имеющая место во всех программах на движке Gecko, перекочевала и в Netscape. Расширение Cache Fixer исправляет ее в Firefox, но отказывается работать в Netscape.
Вопросы уязвимости браузеров решаются примерно в одинаковом темпе. Для Firefox выходят обновления 1.0.x в рамках стабильной ветки, а для Netscape - 8.0.x.
В целом не стоит ждать от Netscape больших сюрпризов в области стабильности. Его сердцем является все тот же Firefox, и оно стучит в такт и сильным «лисьим» сторонам, и слабостям.
Рынок ПО далек от принципов советской плановой экономики, поэтому требовать от того или иного продукта перевыполнения плана по завоеванию рынка невозможно. Шумная рекламная кампания в конце 2004 года создала «лисенку» имидж панацеи от всех бед. Firefox был признан лучшим браузером 2005 года и с каждым месяцем наращивает свою долю на рынке.
Netscape 8 позиционируется как мощный портал с универсальными сервисами, благодаря которым пользователь может почувствовать себя частью кипящей страстями рыночной экономики, культуры, торговли и спорта. Но так ли это важно для среднего обывателя, живущего за пределами США?
Российские компании не спешат выпускать собственные браузеры, позволяющие открывать далекие земли всемирной сети через фирменные службы. А вот Google разрабатывает браузер на основе движка Gecko. Нетрудно догадаться, что он будет вооружен до зубов оригинальными сервисами.
Таким образом, ждать бешеной популярности Netscape в России не стоит. Свое предназначение на Западе браузер оправдывает сполна, делая хорошую рекламу корпорации AOL ценой зарплаты небольшой группы разработчиков. Если они продолжат совершенствовать браузер, сумеют создать или модифицировать достаточное количество расширений и тем оформления, то перспективы у Netscape появятся неплохие. Хотя, возможно, разработка пойдет по иному пути - создание мощного продукта «из коробки», в котором функции некоторых расширений будут интегрироваться в браузер.
Пока же Netscape можно смело рекомендовать тем, кому нравится Firefox, но не хочется возиться с множеством расширений, и кто мечтает иметь удобный инструмент для работы в сети, не нуждающийся в особой настройке.
ИГРЫ: Проверено. Мины есть!
Вы когда-нибудь видели серое солнышко? Нет? Тогда милости просим: «Пуск\Программы\Стандартные\Игры\Сапер». Узнали? Почти каждый человек, прикасавшийся к компьютерной клавиатуре, хоть раз, да запускал эту нехитрую логическую игру. На прямоугольном поле в некоторые клетки случайным образом расставляются мины (их число заранее известно). В остальных клетках находятся числа, равные общему количеству мин в восьми соседних клетках. Вначале все клетки скрыты и открываются игроком по ходу игры. Цель: открыть все клетки без мин. При попадании на мину, игра заканчивается поражением.
Существует множество вариантов «Сапера»: с частично автоматической расстановкой, с разной мощностью мин, сапер в гексагональной сетке, 3D-сапер на многограннике и т. д. и т. п., но мы поведем разговор о классическом сапере. Игра доступна и распространена, благодаря тому, что включена в состав дистрибутива Windows. Не ошибусь, если скажу, что в «Сапера» играют миллионы.
Сначала рекорды фиксировались скриншотами. Затем Сорин Манеа (Sorin Manea, 2-13-49, №15)[В скобках - личные рекорды на «Новичке», «Любителе» и «Эксперте» и место в мировой табели о рангах] из Румынии написал программу Sorin Recorder для записи и анализа игры. Параллельно использовались утилиты видеозаписи экрана. А в настоящее время для подтверждения результатов используется программа Minesweeper Clone, которую написал бразилец Родриго Камарго (1-15-66, №111). Внешне она повторяет обычный «Сапер», но имеет множество сервисных функций, в том числе ведение истории рекордов, статистику (с точностью до сотых долей секунды) и запись процесса игры в собственном формате с подписью игрока.
Пока единственный турнир по «Саперу» состоялся в Будапеште в феврале этого года. К сожалению, собрать всех звезд не удалось. Приняли участие всего шесть человек из мирового рейтинга и полтора десятка местных игроков. Суммировались результаты пяти лучших игр на «Любителе» и пяти - на «Эксперте» за три часа игрового времени. Победил Дамьен Мур (S=355,75). Следующий турнир пройдет 13 августа в Вене.
Теперь немного о терминологии. Основной параметр сложности поля (на жаргоне - «доска», board) - минимальное количество левых кликов, достаточное для его прохождения. Он называется Bechtel’s Board Benchmark Value, или 3BV. Чем больше на доске цифр и чем меньше пустых полей, тем выше 3BV. Кроме лучшего времени, игроки сравнивают рекорды по скорости на каждом уровне (3BV в секунду). При одинаковом мастерстве скорость зависит от сложности доски нелинейно. Чем больше 3BV, тем скорость выше, зато чем меньше 3BV, тем меньше время. Поэтому на сложных досках ставят рекорды по скорости, а на легких - рекорды по времени. Клетку с миной можно помечать флажком, но если держать эту информацию в голове, экономится время. Такой стиль игры называется NF-стилем (non-flagging). Многие игроки фиксируют NF-рекорды отдельно, а некоторые играют только так. Этот стиль очень хорош для «Новичка» и «Любителя», но все же мировые рекорды на «Эксперте» делаются комбинированным стилем: где много мин - открываются клетки между ними, а где много пустых полей - мины помечаются флажком и делаются двойные клики вокруг.
С повышением уровня мастерства игрок переходит от арифметико-логических вычислений к распознаванию паттернов, а затем доводит игру до автоматизма с минимальным осознанием происходящего. Некоторые игроки утверждают, что им легче играть в «фоновом режиме», например говоря по телефону. Помню, как я удивился, когда моя рука закончила игру четырьмя безошибочными нажатиями прежде, чем я вообще успел осознать ситуацию!