Ситуация, правда, осложняется тем, что для Европы сейчас актуальны сразу два стандарта — DMB[Здесь и далее в этом разделе буква "T" в аббревиатуре стандарта означает «terrestrial», то есть «наземный». В противоположность ей "S" является сокращением от «satellite», то есть подразумевает раздачу сигнала со спутника. "C" — кабель] (Digital Multimedia Broadcasting) и DVB-H (Digital Video Broadcasting for HandHelds). Второй стандарт, как видно из названия, является переработанным наземным телевизионным стандартом DVB-T. Главным недостатком последнего в приложении к мобильным терминалам является высокое энергопотребление терминалов. DVB-H, следовательно, этого недостатка лишен. DMB же ведет свою родословную от стандарта цифрового радио DAB (Digital Audio Broadcasting), благодаря чему капитальные затраты на запуск DMB-трансляции для европейцев минимальны — для телетрансляций вполне подойдет уже установленная во многих странах DAB-аппаратура, тогда как DVB-H требует создания отдельной инфраструктуры. С другой стороны, DVB-H более симпатичен операторам, поскольку зарабатывать на нем проще. С T-DMB операторам придется быть более изобретательными — в общем случае посмотреть телепередачу может каждый владелец совместимого со стандартом устройства[Хорошее сравнение DMB, DAB и DVB-H (правда, с акцентом на радиотрансляции) можно посмотреть здесь: www.digitalradiotech.co.uk/dvb-h_dab_dmb.htm].
Производители терминалов, по идее, должны быть аполитичны, однако не секрет, что финская Nokia продвигает DVB-H, а корейский Samsung так широко представил на IFA DMB-устройства, что особых сомнений в том, какой стандарт для Samsung предпочтительнее, не остается. На стенде Samsung можно было увидеть ноутбук Q30plus с DMB-ресивером, портативный DVD-плейер SV-L77DMB с поддержкой DMB, теле-КПК (малоизвестный у нас наладонник Nexio XP-40), GPS-навигатор с DMB-приемником, 5-Мп фото-видеокамеру Miniket VP-MS1xDMB и мобильный телефон с T-DMB/L-Band.
Впрочем, есть у корейской корпорации разработки и в области DVB-H. Война технологий вряд ли приведет к победе одного из решений. Вероятнее всего в разных европейских странах сети цифрового мобильного телевещания будут работать по разным стандартам — в зависимости от желания вещателей и доступности тех или иных диапазонов.
На IFA 2005 мобильное телевидение можно было посмотреть вживую. В Берлине сейчас проходит тестовая эксплуатация наземной DMB-трансляции и передачи данных в режиме DVB-H, поэтому посетители выставки могли оценить работу конкурирующих стандартов (хотя с пользовательской точки зрения там сравнивать нечего — хоть T-DMB теоретически и позволяет передавать более крупную, до 10 дюймов по диагонали, картинку, в большинстве случаев экран терминала меньше заявленного максимума).
Европейские производители все же делают ставку на DVB-H. Siemens представлял на IFA операторское оборудование для DVB-H и прототип телефона с DVB-H-ресивером. Nokia демонстрировала, как работает DVB-H, на примере относительно свежего терминала Nokia 7710 (первая подобная демонстрация состоялась еще в мае 2005 года в Каннах). Philips показывал работу ресивера DVB-T. А вот LG продемонстрировал T-DMB-телефон, который поступит в продажу следующим летом. «Склонность» корейских производителей к DMB не случайна. В Корее спутниковый DMB полноценно работает с мая текущего года, на декабрь намечен запуск коммерческого сервиса T-DMB.
Субъективно одно из самых ярких впечатлений от выставки — стенд Grundig. Я, признаюсь, и в лучшие времена не слишком следил за этой компанией, а после ее банкротства (которое в нашей редакции особенно остро переживал Евгений Козловский, давний поклонник продукции германского производителя бытовой электроники) и вовсе думать о ней забыл. В общем, последние два года Grundig ассоциировался у меня лишь с горестным криком «пропал калабуховский дом!», и даже само присутствие Grundig на выставке казалось удивительным. Однако на IFA германская компания, ныне принадлежащая турецкой корпорации Beko7 и британской Alba, развернулась вовсю.
Хитом стенда стала совместная разработка сразу четырех компаний: трехмерный телевизор, который
1) можно смотреть без специальных очков с разных углов;
2) в комплексе с дополнительным аппаратным обеспечением способен транслировать трехмерный контент в реальном времени.
Обе задачи нетривиальны. Пару лет назад мы с Сергеем Леоновым попали в одну московскую фирму, владелец которой показал нам тестовый экземпляр 3D-телевизора (тогда мы пообещали ничего об увиденном не писать, но думаю, что сегодня это уже не актуально, к тому же фирму я не называю). Демонстрация возможностей трехмерного телевидения впечатляла, объекты прямо-таки вылетали с экрана на зрителя. Но только в том случае, если зритель сидел прямо перед экраном. Стоило чуть отклониться в сторону — и объемная картинка моментально рассыпалась.