Сталин был готов напасть на Гитлера 6 июля 1941 года?
А почему Гитлер не написал об этом в своем «Завещании» [На русском см. А. Гроссман, «Завещание Гитлера» и современные наследники фюрера, «Вопросы истории», №№9-10, 1965 г], опубликованном в 1959 году? Он там плакался на дуче, развязавшего войну в Греции, из-за чего Вермахт не смог вторгнуться в Россию 15 мая, потеряв полтора теплых месяца, и на тупоголовых англичан, не желавших совместно с Рейхом править миром. Об агрессивных планах Кремля — ни слова. А у него в распоряжении были миллионы пленных, до генералов включительно, многие тонны архивов.
И — молчание. Никакой попытки предстать спасителем Запада, поднявшим меч против надвигающихся азиатских орд.
«Нефть — наше проклятие», — так часто говорят фрондирующие интеллигенты. Доходы от тюменской нефти продлили существование СССР на десятилетия. Ведь большевики уже в 1963 году столкнулись с необходимостью импорта зерна, оплачиваемого экспортом углеводородов.
Перестройка — плод резкого снижения нефтяных цен.
Нынешнее же нефтяное изобилие растлевает. Изобилие нефтедолларов провоцирует население ждать милостей от казны, а не зарабатывать необходимое своими руками. Несмотря на формально рыночную экономику.
"В 1940 валовая продукция промышленности СССР возросла по сравнению с 1928 в 6,5 раза, в том числе производство средств производства (группа "А") в 10 раз".
«В 1971 продукция промышленности СССР увеличилась по сравнению с 1913 в 99 раз, в том числе производство средств производства в 230 раз, производство предметов потребления в 33 раза. По сравнению с 1940 продукция промышленности СССР возросла в 12,8 раза. Производительность труда в промышленности СССР повысилась в 1971 по сравнению с 1913 в 19,6 раза». Вот что говорит нам Третье издание Большой Советской энциклопедии [Отметим, природных ресурсов в нашей стране с описанных времен не прибавилось. А страна — уменьшилась]. Это — большевистская пропаганда? А первый спутник, а полет Гагарина, а реактивная авиация, доступная по ценам и дислокации аэродромов практически всему населению?
А взять массовое жилищное строительство хотя бы! Это-то не подделаешь, это не статистика…
Заслуги социализма? Может быть, только он позволяет изобильным сырьем странам развиваться промышленно?
Но вот тот же источник. «Доля США в промышленном производстве капиталистического мира составляла 36% в 1938 и 54,6% в 1950». Природных ресурсов в Америке за это время меньше не стало. Так что дело не в нефтяном изобилии…
Россия является мировым лидером в экспорте лишь одной высокотехнологической, да и просто промышленной продукции — оружия.
Почему?
Заглянем в того же Тойнби. Генезис российской цивилизации он рассматривал как результат воздействия «стимула давления». Сначала — давления на Киевскую Русь и Московское княжество Великой Степи. Ответом на этот Вызов был выход Московского царства на берега Великого океана. Потом — давление более плотно населенных и экономически развитых стран Запада. Смутное время, поляки в Кремле. Ответ — на болотистых берегах Невы возникает столица Российской империи, чьи пушки начинают играть все более громкие партии в Европейском концерте.
И даже апофеоз геополитического могущества империи Советской — выдвижение войск до Эльбы — Ответ на страшный Вызов 22 июня 1941 года.
Россия каждый раз после катастрофического поражения восстанавливала оборонную промышленность, выводя ее на самые передовые в мире позиции.
Путем сверхэксплуатации СВОЕГО населения. Вспомните: крепостные рабочие заводов Демидова, жертвы голодомора 1930-х…
Изымая капиталы из других отраслей (вот причина заниженного уровня жизни народа). Привлекая специалистов и заимствуя технологии со всего света. От первых Тульско-Каменецких пушечных заводов Виниуса и Мартелиуса до ракетных КБ в Осташкове, где трудились специалисты из фон Брауновского Пенемюнде и Сухумской атомной лаборатории Манфреда фон Арденне. Находя конструкторские решения, позволяющие при довольно низком общем уровне технологий производить образцы техники, поражающие весь мир, — от «единорогов» Шувалова, до Р-7 Королева.
Но каждый раз решалась лишь задача ВЫЖИВАНИЯ. Не благосостояния, не научного или технологического развития. Просто — жизни.
«Золотая середина», по понятиям того же Тойнби, способствовавшая развитию глобальных экономических лидеров, Венеции, Голландии и далее, отличалась более мягкими Вызовами. А Вызовы России всегда были «чрезмерными»…
Вот один любимый пример тех, кто пишет о благотворности воздействия высоких технологий на экономику. Зеленый остров. Ирландия. Сделавшая колоссальный рывок к процветанию, благодаря развитию хайтека. Валовой национальный продукт с 1985 по 1990 годы увеличился с 5000 до 10000 долларов США на душу населения. Еще за пять лет поднялся до 15000.