7. Классическая батарейная трагедия: родной аккумулятор сэра Хулипакарда преставился еще весной (до полной разрядки КПК работал не больше сорока минут), я купил новый, усиленный — на 2200 мА·ч (правда, неродной), прошло полгода, и теперь уже и этого хватает от силы на час-полтора Wi-Fi.
8. Финальная аневризма по состоянию на 1 ноября 2006 года: сдох тачпад, сдох динамик, сдох микрофон, сдох слот Compact Flash (в одночасье перестал распознавать карту, которую замечательно видел накануне и которую продолжает читать ноутбук), полусдох аудиоштекер (звук в наушниках постоянно пропадает, поэтому приходится непрерывно подергивать проводок — действие, навевающее неуместные аналогии).
Как вы догадываетесь, работать в обстоятельствах подобного экстрима проблематично. Я хоть и не шибко напряженный юзер (чтение книжек, интернет-бродилки, почта, Скайп, прослушивание музыки, редко — смотрелки фильмов, на которые только и удается выкроить время разве что перед сном, уже в полудреме), однако перечисленных поломок достаточно для абгемахта. Какие, к черту, фильмы и музыка без звука? Какое чтение без пупырышек? Какой Интернет с часовым запасом батареи?
И задумался я о замене. Причем замене радикальной. А посему взял да и купил… смартфон! Пусть самый-пресамый, пусть супер-пресупернавороченный, но ведь… смартфон! Антонелло как узнал, так сразу с копыт и соскочил, успев прошептать коченеющими губами: «А как же VGA-экран, без которого ты, божился, не сможешь прожить и дня?!» Ну да я почем знаю? Амок. Помутнение разума — с кем не бывает? Короче, с Титаном (HTC Tytn) я прожил месяц, затем быстренько продал с такой скидкой, чтобы невозможно было отказаться, и теперь вот снова пребываю на распутье — любуюсь дохлыми пупырышками сэра Хулипакарда. Тем не менее Титан оказался штучкой ой какой непростой, а во многих отношениях — так и просто умопомрачительной, посему непременно продолжу рассказ через неделю.
Под занавес — сочный шматок заманилова: пора переводить чтение «Голубятен» в педикаторное состояние из кинеде — пусть наши мутные текста с базедовыми глазами читают лишь случайные заблуды! Завсегдатаям же надлежит постоянно напрягать гипофизный отросток и щелкать культур-повидло аки фундук. Посему предлагаю очередной конкурс, на сей раз — с заранее обозначенным призом: читателям, правильно расшифровавшим все культурологические аллюзии в этой колонке (они выделены курсивом: восемь штук в тексте, плюс заголовок, плюс картинка на экране сэра Хулипакарда, десять в итоге), вышлю полное собрание всех моих компьютерровских статей за десять лет, скомпилированных в единый chm-файл. Стучитесь в личку, господа!
СОФТЕРРА: I Zimbra: Веб-офис на собственном сервере
Автор: Илья Шпаньков
Организация эффективной работы коллектива — задача вечная. Ее актуальность и сложность почти не меняются со временем, несмотря на развитие технологий, обещающих одним кликом сделать из множества непохожих людей единую команду. Чудес не бывает, а технологии остаются лишь инструментом в руках человека. Однако это не значит, что прогресса в области коммуникационноного ПО нет: появляются новые решения, новые возможности и... новые проблемы.
К одному из авангардных решений в области collaboration software можно отнести пакет приложений для коллективной работы под необычным названием Zimbra (рис. 1). Проект этот задумывался в качестве альтернативы таким известным корпоративным «монстрам», как Microsoft Exchange, IBM Lotus Notes или Novell SuSE Linux OpenExchange. Уступая своим именитым «коллегам» в общей функциональности, Zimbra обладает большим числом необычных свойств, позволяющих составить конкуренцию уже признанным лидерам рынка. Прежде всего отметим почти полную платформнонезависимость системы, состоящей из серверной и клиентской частей. Главный секрет кроется в клиентской части — она разработана с помощью новомодного AJAX (Asynchronous JavaScript and XML), что позволяет использовать возможности Zimbra во всех популярных операционных системах посредством браузеров Internet Explorer, Firefox или Safari. Таким образом решается одна из проблем, связанных с необходимостью соблюдать единообразие в плане корпоративных программных средств. Ядро серверной части написано на Java и использует множество сторонних открытых разработок (Apache, MySQL и др.), бинарные версии доступны для различных дистрибутивов Linux и Mac OS X, а вот Windows пока не поддерживается из-за отсутствия соответствующей версии почтового сервера Postfix.
Использование AJAX позволяет снизить требования к имеющемуся на клиентских машинах ПО — серверная часть принимает на себя всю нагрузку по обработке данных, освобождая пользователей от необходимости установки ActiveX, Java или каких-либо других дополнительных программ. Впрочем, помимо веб-интерфейса, к серверной части можно обращаться и из популярных «настольных» приложений: начиная от Microsoft Outlook и Apple Mail/iCal/Address Book/ Entourage и заканчивая Novell Evolution и Mozilla Thunderbird.