Как видно, за последние годы IT-советникам Белого дома удалось несколько расширить криптографический кругозор своего шефа. Так, ранее главным аргументом Буша против электронной почты была боязнь перехвата посланий третьей стороной. «Я против того, чтобы вы читали мои личные письма дочерям», — без обиняков заявлял Буш журналистам в ходе своего первого срока. Нынче «Буша 2.0» больше всего беспокоит ненадежность каналов доставки электронных депеш, поскольку ему не хочется из-за этого попадать в различные истории. Как поведал президент своей собеседнице, ему очень не нравятся диалоги типа: «Я не читал вашего письма» — «Но я послал его на ваш адрес, как вы можете так говорить?» Так или иначе, желающим связаться с президентом Америки по «мылу» придется оставить эти мечты — эпоха e-mail в Белом доме, начатая Биллом Клинтоном, за свою карьеру лично отославшим два письма (одно тестовое, а другое на борт орбитального «Шаттла»), ныне накрылась медным тазом.
Зато за будущее «поисковика номер один» можно быть спокойным: в лице президента он обрел в Белом доме влиятельнейшего лоббиста — в интервью Буш отметил, что ему то и дело приходится «гуглить». Расчувствовавшись, он также признался в том, что является большим поклонником продуктов компании, которую во время разговора величал не иначе как «The Google». Как выяснилось, одним из любимейших занятий президента в онлайне является просмотр спутниковых снимков (по всей видимости, в Google Earth): «Это очень интересно, — я забыл название программы, но вы берете спутник и, как я, можете смотреть на ранчо». По словам Буша, обозревая с орбиты свое техасское поместье, он с тоской вспоминает родные места, оставленные им ради государственной службы («лучше бы он чаще поглядывал на северокорейский ядерный полигон», — прокомментировали это заявление ехидные журналисты). Что ж, подобную рекламу за деньги не купишь, — пожалуй, единственным способом, которым «гугловцы» могут адекватно отблагодарить своего высокопоставленного клиента, станет выпуск фирменной «президентской» версии интернет-атласа, при загрузке сразу отправляющегося на вожделенное ранчо в Техасе. ДК
В Европе все громче раздаются голоса тех, кто не желает признавать расширительное толкование прав собственности на цифровой контент, отстаиваемое звукозаписывающими компаниями и киноиндустрией, особенно в США. Голоса эти стали достигать и ушей законодателей, слегка озаботившихся растущей «криминализацией» своих избирателей.
Согласно исследованиям Национального совета потребителей Великобритании, больше половины покупателей копируют свои CD на компьютеры, iPod’ы и тому подобные устройства, что формально является правонарушением. «Нет смысла иметь закон, который нарушают все», — заявил Кэй Уизерс (Kay Withers), автор доклада по вопросам цифровых авторских прав для Института исследования государственной политики (IPPR).
В Англии музыкальные фирмы давят на правительство с целью продлить копирайт на свои записи за пределы установленных сейчас пятидесяти лет. В ноябре начинаются слушания по этому вопросу, и доклад института должен помочь законодателям найти баланс между частными и общественными интересами в вопросах цифрового копирайта. Британское законодательство об авторских правах насчитывает более трехсот лет и в силу столь почтенного возраста плохо учитывает новшества цифровой эры.
Председатель комитета палаты общин по культуре, СМИ и спорту, консерватор Джон Виттингдэйл (John Whittingdale) признался, что нарушает закон вместе со своими детьми. А 59 процентов населения даже не сомневаются, что копировать для себя собственные же CD и DVD не противозаконно.
Очевидно, что права потребителей должны определять не фирмы, как бы доброжелательны они ни были (Британский институт звукозаписи уже публично отказался от права преследовать нарушителей закона, если они действительно копируют для себя), а правительство. Его же задача — следить за тем, как сохраняется информация в интересах всего общества. А с многочисленными системами DRM сделать это не так-то просто. ИП