В принципе, ничего страшного в заводском восстановлении нет: внешние дефекты "юзанья" всегда устраняются заменой корпусных деталей, никаких битых пикселов, полная функциональность, подкрепленная очень строгим ОТК на выходе, гораздо более строгим, чем при изначальном производстве. По крайней мере, так было у IBM и Toshiba; полагаю, у Sony - не хуже. Одно "но": внутренний износ деталей! Опять же в принципе: срок жизни современного ноутбука значительно превышает время его полнейшего морального устаревания, когда желание сделать апгрейд диктуется уже не скукой от пользования приевшейся гаджетиной, а реальными потребностями в новых технологиях, которые элементарно не поддерживаются старым компьютером (как те же USB 2.0 и EDGE, а теперь вот 802.11a/b/g/n). Тем не менее - сознание того, что внутри вашего портативного компьютера пыхтят утомленные жизнью, затасканные предыдущим владельцем детали, - чувство малокомфортное и не для каждого.Короче говоря, вся линейка американских моделей Sony Vaio SZ, доставляемая в Россиянию, - чистый "реф", обстоятельство, проливающее дополнительный свет на колоссальную разницу в цене между российскими новыми моделями четвертой же серии и аналогичными "американками". Согласитесь, ценная информация, догадаться о которой у неподготовленного покупателя нет ни малейшей возможности.
Больше всего, однако, в откровении менеджера ANB-M меня поразила возможность приобрести новейшую серию SZ6, анонсированную лишь в конце августа 2007 года по цене, точь-в-точь совпадающей с ценой восстановленных SZ491. Как такое оказалось возможным? А вот как: новая шестая линейка (американская) представлена четырьмя моделями - SZ640, SZ650, SZ670 и SZ691. Первая из них не относится к так называемой линейке Premium, в которой алюминиевый корпус заменен на углеводное волокно, снижающее вес ноутбука при сохранении прочности, и задействует стартовый процессор Intel Core 2 Duo T7250 с частотой 2,0 ГГц. 650-я модель - это уже Premium с Duo T7500 2,2 ГГц. Единственное отличие 670-й - T7700 2,4 ГГц. 691-я - не имеет никаких конфигурационных отличий от 670-й, кроме дизайнерской обработки покрытия экранной крышки, что обходится в лишние 520 долларов!
Разница в цене между 650-й и 670-й моделями в 450 долларов показалась мне возмутительной: это за лишние-то 200 мегагерц процессорной частоты?! Так что выбор определился сам собой - Sony Vaio VGN-SZ650N/C по цене 2400 долларов. О феноменальном фарше, которым начинено это произведение искусства, о первых впечатлениях пользования, а также о загадочном лобзике из названия "Голубятни" мы поговорим через неделю, пока же привожу для ориентира сравнительную маркировку 6-й серии SZ в российском исполнении, с указанием весьма показательной ценовой разницы (см. табл.).
ОПЫТЫ: Нет суфлера в своем отечестве
Автор: Поликарпов, Константин
В прошлом году мы написали о небольшой российской компании ARTprize, которая никак не могла найти отечественных потребителей для мобильных телесуфлеров собственного производства ("Русская шпаргалка для американского диктора", "КТ" #661). На "родной" рынок компании выйти так и не удалось, зато публикация в "КТ" помогла найти клиентов в Израиле, Америке и… в НАТО.
Ну, положим, насчет НАТО мы слегка приврали (клиенты в НАТО есть, но "КТ" тут, наверное, ни при чем). Однако насчет всего остального - чистая правда, изложенная непосредственным участником разработки. Роль редакции в подготовке этого материала заключалась главным образом в удалении прилагательных "удивительный", "прекрасный" и т. п.
Мы (коллектив компании ARTprize) продолжаем поставлять за океан программное обеспечение собственной разработки (напомню, что речь идет о программе портативного телесуфлера PrompART для КПК Pocket PC), и надо сказать, за последний год взаимоотношения с американцами заметно оживились.
Количество покупателей нашей программы растет как снежный ком, вот только обидно, что все эти покупатели зарубежные. Российские телестудии молчат, почти не проявляя интереса к нашим суфлерам. Некоторые, правда, интересуются, но только очень осторожно - наверное, по привычке боятся российского производителя (или даже шарахаются от него). Привычка - вторая натура. Отечественные телевизионщики привыкли работать на зарубежном продукте, и тут ничего не попишешь [Да что говорить, если даже "тряпки" для телевизионного оборудования (я имею в виду зимники, кофры, пыльники и прочие чехлы) наши телевизионщики предпочитают от американской компании Porta Brace. Если же сотрудник использует российский кофр (например, производства АЛМИ), это считается "некруто"].