"Компьютерра" - отличный журнал, и читается мною уже давно. (Хвалебное вступление удалено в связи с неожиданным приступом скромности у выпускающего редактора. - И.Щ.) Не помню, в каком номере (в одном из последних) прочитал статью про один интересный онлайн-сервис, который дает возможность проверить почту в своем почтовом ящике без использования e-mail-клиента или веб-интерфейса почтового сервера. Полезный сервис, не спорю, но есть одно но. Требуется ввести адрес и пароль почтового ящика. Так вот, ввели мы эти наборы символов, проверили почту и забыли. Только символы эти остались в базе данных, и никто не даст гарантии, что ваша почта не будет просматриваться злоумышленниками, имеющими доступ к этой базе данных. А этот онлайновый e-mail-клиент, может, для того и создан, а создать его под силу начинающему программисту. Призываю не пользоваться подобными сервисами. Лучше уж зайти на сайт своего почтового сервера, а если такого нет, воздержаться от просмотра почты.
Претензий больше нет. Да и не должно их быть к такому сплоченному коллективу. Молодцы, так держать. Журнал читать не перестану никогда.
Волков Сергей Владимирович
Здравствуйте.
Хотел бы поделиться мыслями и разрешить некоторые сомнения. Письмо адресовано скорее Илье Щурову, как опытному линуксоводу. Вот мне просто интересно - чем руководствуются люди, рекламирующие Линукс и на первое место сразу ставящие то, что там очень сильна командная строка? Лично мне, простому обывателю, это до лампочки. Я не владею навыком слепой печати, хотя и не печатаю одним пальцем, но мне трудно поверить, что напечатать команду быстрее, чем сделать пару кликов мышью… Нелогично как-то… Да и некогда вникать, времени, к сожалению, просто нет. Мне нужна устойчивая система, не падающая и не перезагружающаяся каждые пять минут, как это делает Windows 98, установленная у нас на работе на одном из компьютеров в сфере борьбы с пиратской продукцией. В то же время, если брать работу как отправную точку, хотелось бы, чтобы и офисные программы могли нормально работать, но, к сожалению, большинство из них просто не запускаются в Linux, и "Этерсофт" тут не в силах помочь…
И что делать? От Windows возвращаемся к нему же? Только разве что дома в качестве второй системы, для баловства. В то же время некоторые свободные программы все же медленно, но завоевывают рынок. Уже у нескольких знакомых, работающих в некрупных компаниях, стоит OpenOffice, но привыкнуть к нему, конечно, трудно, и это скорее вынужденная мера, чем естественный выбор. Например, моя попытка сосчитать столбцы цифр в Calc простым выделением и нажатием клавиши суммы окончилась неудачей. И узнать, как же сложить столбцы, чтобы отразился результат, мне так и не удалось.
Thunderbird, установленный у меня дома, загружает письма по 3–5 минут и так же открывает загруженные - ну что тут будешь делать? Неужели Outlook? У друга, например, он стоит в комплексе с The Bat!, потому как только Outlook обеспечивает синхронизацию контактов. Приходится держать его как органайзер… В общем, проблемы, проблемы… Куда бедному лузеру податься?
С уважением, Макс Холин
ОТ РЕДАКЦИИ: Макс, мне кажется, что от вас ускользает ключевое наблюдение, без которого ни Linux, ни свободного софта просто не было бы. Наблюдение это звучит так: люди - разные. И я точно так же плохо понимаю человека, который будет убеждать всех своих знакомых в том, что командная строка - это самый эффективный способ запуска программ. Каждый делает свой выбор и сталкивается со своими проблемами. Мне, например, сейчас очень часто неясно, как решить ту или иную задачу в Windows. Но это скорее мои трудности, чем свойство Windows.
Приз получает Max Gesler - за заботу об эклектичном коллективе редакции. Bluetooth-гарнитура Smart badge. Приз предоставлен представительством Iqua.