KVR1066D2N7/512 512 Мбайт, 1066 МГц, CL7-7-7-20 @ 1,8 В
KVR1066D2N7/1G 1 Гбайт, 1066 МГц, CL7-7-7-20 @ 1,8 В
KVR1066D2N7K2/2G Комплект 2х1 Гбайт, 1066 МГц, CL7-7-7-20 @ 1,8 В
Новые модули памяти ValueRAM разработаны специально для процессоров Phenom (Kingston, как сообщается, работала над платформой Spider в тесном сотрудничестве с AMD) и имеют тактовую частоту 1066 МГц. Параметры модулей приведены в таблице. Цены производитель указал только для США: 89, 178 и 340 долларов соответственно.
Стандарт PoE IEEE 802.3af
Порты 8х10/100/1000 Мбит/с с автосогласованием и Auto-MDIX
Питание PoE до 15,4 Вт для каждого порта
Коммутация с промежуточным хранением (store and forward)
Буфер данных 144 Кбайт
Прочие протоколы IEEE 802.1Q Tag-VLAN, IEEE 802.1D, IEEE 802.1w RSTP,
IEEE 802.1x (MD5), IGMP Multicast, IEEE 802.1p, DSCP для IPv4 и IPv6, IEEE 802.3ad
8-портовый коммутатор обеспечивает прием и передачу без блокировки на полной скорости и поддерживает технологию PoE (Power Over Ethernet), снабжая питанием через кабель Ethernet автономные сетевые устройства типа IP-камер и беспроводных точек доступа. Кроме того, поддерживается SNMP, концентрация каналов связи, виртуальные ЛС, группообразование и технология QoS. Имеются 7-сегментные светодиодные индикаторы состояния отдельных портов: класс PoE, максимальная потребляемая мощность, индикация общего показателя потребления системы. Рекомендованная розничная цена: 432 доллара, в продаже устройство появится в декабре.
ОГОРОД КОЗЛОВСКОГО: Правильный ноутбук (Kozlowsky vs Golubitsky)
Автор: Козловский Евгений
Поскольку редакция по понятным одной ей причинам отказывается нумеровать мои "Огороды", которые - правда, с заметным перерывом - я пишу едва ли не с девяносто пятого года, - поздравлю себя сам с выходом этого, трехсотого, в определенном смысле - юбилейного. Голубицкого, который перерыва не делал, боюсь, мне не догнать никогда, но со следующего "Огорода" я все же вступаю в его, четвертую, сотню.
Тем временем продолжаю поклевывать ягодки с поляны Utility.ru. На сей раз ягодкой оказался ноутбук, который в Интернете относят где - к разряду субноутов, где - к разряду UMPC. Произвела его японская (будем осторожнее: юго-восточно-азиатская: ее представительства я обнаружил и в Сингапуре, и в Гонконге, а главный, www.kohjinsha.com, весь, кроме словечка "Home", заполнен иероглифами, расширение имеет вполне интернациональное, так что с точностью определить место его прописки мне не удалось) компания Kohjinsha - еще недавно безвестная, сегодня же приковывающая к себе все больше взглядов. Что касается меня, - для меня разница между субноутом и UMPC элементарна: если я, по своей многодесятилетней привычке к слепой печати десятью пальцами, могу без труда адаптироваться к клавиатуре устройства и набирать на нем заметных объемов тексты, не снижая производительность более чем на треть (хорошо, согласен: вдвое), - я считаю устройство ноутбуком. Если не могу в принципе или на обучение должен потратить недели (ибо, если даже зайцы в цирке зажигают спички, человек может научиться попадать и в самые мелкие и даже виртуальные клавиши), - UMPC.
Я уже несколько раз восхищался разными UMPC-моделями и посвящал им "Огороды", но это всегда было восхищение прогрессом, постоянно оттененное недоумением: кому и зачем это нужно реально. Другое дело, ноутбук: опять же по моему разумению, ноутбук на то и ноутбук, чтобы легко помещаться в передний клапан путешественного рюкзака или во внутренний карман осеннего пальто, не весить больше килограмма (ну, в крайнем случае - кило триста), то есть, с одной стороны, чтобы не обременять в дороге, с другой - предоставлять достаточно компьютерных возможностей для удовлетворения компьютерных же потребностей при отлучке из дому. То есть я должен иметь легкую возможность отправить и получить почту, причем - прочесть любые (или почти любые) вложения; я должен легко ползать по Интернету, я должен - может, это главное - легко написать статью, просмотреть и хотя бы вчерне обработать фотографии и другие изображения, и еще - хотелось бы иметь хоть сколько-нибудь свободного пространства для складирования информации… Неплохо было бы при случае и послушать музыку, и посмотреть кино, - но без этого можно обойтись и препоручить эти приятные и, как правило, необязательные занятия специализированным устройствам, которые в большинстве случаев все равно делают это лучше универсального. Причем, учитывая мобильность, я готов согласиться на то, что пальцы не всегда попадают по нужной клавише (но чаще все-таки попадают), что большая электронная таблица или какой-нибудь сайт требуют постоянного ерзанья/скроллинга туда-назад, что, наконец, буковки и циферки мелки и, если она есть, порой приходится включать цифровую лупу или увеличивать размер шрифта. Еще к очень желательным требованиям к ноутбуку я отнес бы его умение работать автономно, ну… не будем запрашивать лишнего… хотя бы два-два с половиной часа.