Служил же Татищев берг-советником и губернатором, а Мелвилл - таможенником… А тех, у кого нет такого жизненного опыта, как у Ксенофонта, Флавия, Тацита, Гиббона, Салтыкова-Щедрина, - по большому счету и читать не стоит.
Даже если их умозрительные концепции остроумны и занятны.
ЕЛЕНА ДЕНИСЕНКО, VERYSELL DISTRIBUTION
2007: В уходящем году стоит отметить несколько основных тенденций. Прежде всего - это появление более четких границ между следующими сегментами рынка дистрибуции ИТ-оборудования: классической дистрибуции, VAD-модели и дистрибуции для розницы. Наша компания уже не первый год делает ставку на сегмент проектно-ориентированной дистрибуции, и эта стратегия полностью себя оправдывает. Ведь этот сегмент растет опережающими тепами уже не первый год.
Также важным фактором для развития российского ИТ-рынка стало увеличение государственного финансирования национальных проектов в области образования и здравоохранения. Благодаря этим программам многие игроки ИТ-рынка получили возможность принять участие в интересных, масштабных и сложных проектах, что, безусловно, благотворно повлияло на рост ИТ-рынка в целом.
2008: В 2008 году ожидаем более активных действий вендоров по изменению политики в области импорта: переход на прямые схемы импортирования. Это, бесспорно, станет тенденцией года и сильно повиляет на структуру и расстановку сил на российском рынке дистрибуции ИТ-оборудования и программного обеспечения.
МЕСТО ПОД СОЛНЦЕМ
Сегодня даже широкие чиновничьи массы понимают, что для благосостояния государства важнее не рыночная экономика и профессиональный двухпалатный парламент, а достойное место, занимаемое государством в глобальной
экономике. Речь идет только о месте ОРГАНИЗАТОРА глобальных процессов производства и распределения. То есть не о поставщике какого-то ресурса - сырья, рабочей силы, - а о том, кто нанимает рабочую силу, скупает ресурсы, производит продукцию, продает ее на рынках, в том числе и других стран, - и извлекает из этого прибавочную стоимость. Все остальные места в глобальной экономике привилегированными не являются. Ни по доходности, ни по защищенности от изменчивой конъюнктуры.
Но такие места по-хорошему не раздают. Их не достигают долгим и честным трудом. За них борются. Дерутся насмерть. Вся новая и новейшая история Запада - свидетельство такой борьбы.
Борьбы объединенных провинций с Испанией; Англии - с Голландией; Франции и Германии - с Англией. Переход экономического первенства от Англии к США составлял бэкграунд мировых войн ХХ века.
Важнейшим оружием в экономических войнах традиционно был морской флот. А сейчас, видимо, место флотов заняли коммуникации. И похоже, государство не может считаться полноценным, не располагая национальной операционной системой.
Даже если не верить в страшилки о "встроенности", учиненной умельцами из NSA. Достаточно хотя бы одного "добровольно-принудительного" перехода с очень стабильной XP на ресурсоемкую Vista - когда на свежие модели ноутбуков просто не найти драйверов под XP.
Так что зависимость от изделия, произведенного в чужом правовом поле, может иметь не менее губительные последствия в соревновании за экономическое лидерство, чем отставание в стратегических бомбовозах, ракетах с разделяющимися боеголовками и приборах ночного видения.
И опять-таки (альтернативы, похоже, нет) и государству, и бизнесу - на сей раз не социально ответственному, а просто дальновидному - придется принять меры к доработке, национальной стандартизации и максимально широкому внедрению одной из систем с открытым кодом (включая, разумеется, и офисные пакеты под нее).
Не хочется? Тогда посмотрите на супермаркет, монополизировавший торговлю в микрорайоне, и на то, что происходит в этом микрорайоне, когда (хоть и редко) в супермаркете зависают кассовые терминалы.
И кроме предназначенной для офисных и домашних компьютеров "национализированной" версии Linux первоочередной проблемой национальной безопасности является операционная система реального времени. То компактное и очень быстрое, что оживляет промышленные контроллеры и системы оружия. В этих отраслях зависимость от чужих изделий смертельно опасна.
Конечно, считать, что системы с открытым кодом защищены от встроенности, наивно. Когда дети играют в поиск названий на географической карте, самые хитрые загадывают слова, напечатанные самым крупным шрифтом. Но все же в критически важных вопросах открытость - предпочтительнее.