Казалось бы, деньги и свободное ПО — вещи несовместимые. Дизайнер Стани Микиелс (Stani Michiels) рассудил иначе: для генерации рисунка юбилейной монеты в пять евро, выпущенной в Нидерландах, он использовал популярный язык программирования Python, который развивается в соответствии с принципами открытого кода.
На сей раз в Голландии решили почтить память знаменитых архитекторов страны. Конкурс на разработку дизайна коллекционной монеты как раз удалось выиграть Микиелсу. Аверс предложенного им макета украшен именами архитекторов, набранными по спирали. При этом дизайнеру удалось соблюсти одно из условий: сохранить на монете портрет королевы Беатрикс. Скрипт, написанный хайтек-художником, помог создать схематичное изображение монаршей особы за счет использования букв разной толщины и размера.
В целом получился хороший пример модернистского дизайна в нумизматике, к тому же любопытный с точки зрения программирования. ПП
Американский спамер Джереми Джейнс (Jeremy Jaynes, на фото справа), похоже, войдет в историю. Во-первых, он стал первым спамером, которого за подобную деятельность упрятали за решетку. Во-вторых, при рассмотрении его дела Верховный суд Вирджинии отменил действовавший до этого в штате закон, запрещающий рассылку спама, по причине его (закона) неконституционности. Жалобу подал сам Джейнс, посчитавший, что закон ограничивает право жителей штата на свободу слова, свято охраняемую Первой поправкой к Конституции США, поскольку запрещает массовую рассылку не только писем с коммерческими предложениями, но и любых других, содержащих политические, религиозные и прочие материалы. И, как ни странно, судьи с этими доводами согласились.
Джейнса посадили в 2004 году за то, что он разослал по электронной почте миллионы писем подписчикам AOL, пользуясь базой адресов, похищенной одним из работников компании. Кроме того, его обвиняют в мошенничестве: спамер предлагал своим адресатам программу, якобы позволяющую быстро сколотить состояние. ПП
Противоречия в терминах
Автор: Киви Берд
В Интернет утекли кое-какие секретные документы ITU, Международного Союза по телекоммуникациям, касающиеся закулисной разработки новых стандартов-протоколов, направленных на надежное отслеживание отправителей любых сетевых пакетов. Для того чтобы понять, сколь парадоксальна суть этой новости, стоит вспомнить, что ITU - это структура в составе Организации Объединенных Наций.
Среди людей, считающих себя цивилизованными, вероятно, практически не найдется таких, кто ничего не слышал о тексте под названием "Всеобщая декларация прав человека". Собственными глазами прочитать, а тем более проанализировать этот базовый документ ООН, конечно, сподобилось куда меньше народа. Однако о существовании некоего комплекса фундаментальных гражданских свобод, признаваемых и чтимых мировым сообществом, все более или менее в курсе.
В статье 19 этой Декларации, в частности, есть такие слова: "Каждый человек имеет право на свободу мнения и его выражения; это право включает свободу на беспрепятственные поиск, получение и разделение информации и идей через любые средства и независимо от государственных границ". Общепризнано, что право на свободу мнения и его выражения неотълемлемо связано с правом человека на анонимность, поскольку в условиях репрессивных режимов и тирании открытое несогласие с властью зачастую равнозначно лишению физической свободы, а то и жизни.
В более поздних документах, учитывающих современные реалии, эта идея закреплена в явном виде. Например, в Декларации о свободе коммуникаций в Интернете, принятой Советом Европы в 2003 году, прописано, что нациям "следует уважать волю пользователей Интернета, не желающих раскрывать свою личность".
Но вот теперь среди секретных документов рабочей группы ITU, полученных из надежных источников Стивом Белловином (Steve Bellovin), известным экспертом по компьютерной безопасности, приводится такой сценарий событий, требующий серьезной технической "корректировки": "Некий политический оппонент правительства публикует статьи, выставляющие власть в неприглядном свете. Правительство, имея закон против любой оппозиции, пытается идентифицировать источник негативных статей, но не может этого сделать, поскольку материалы опубликованы через прокси-сервер, обеспечивающий автору анонимность"…
Из этой коротенькой цитаты даже неспециалист способен понять, что деятельность рабочей группы ITU Q6/17, сосредоточенной на проблеме IP Traceлback или отслеживании отправителей IP-пакетов, находится в очевидном противоречии с духом ООН и буквой Всеобщей декларации прав человека. Вполне очевидно и то, почему документы этой рабочей группы не публикуются открыто, а встречи проходят в обстановке секретности. И даже не удивляет состав пятерки главных редакторов Q6/17, где наиболее заметными персонажами являются представитель правительства КНР и представитель Агентства национальной безопасности США.