Брэнд iPAQ в последнее время был мало востребован его нынешним владельцем Hewlett-Packard. Коммуникаторы почти вытеснили КПК с витрин магазинов, поэтому, дабы популярное некогда имя не пылилось без дела, компания представила два бизнес-смартфона под этой маркой. Один из них, iPAQ Voice Messenger, представляет собой попытку скопировать дизайн устройств Blackberry. Трубка имеет механическую QWERTY-клавиатуру с двухпозиционными клавишами-качельками, благодаря чему набирать электронные письма можно быстрее, нежели используя обычную цифровую клавиатуру, где кнопок вдвое меньше. Смартфон способен работать в 3G-сетях; имеет встроенный GPS-модуль и WiFi-адаптер. В качестве ОС используется Windows Mobile 6.1, которая позволит сразу заняться делами, синхронизировав контакты и задачи в мобильном Outlook с настольной версией программы.
Компания Samsung всегда отличалась всеядностью в вопросе выбора программной платформы для своих смартфонов. Вот и для моноблока i7110 в качестве ОС использована разработка Symbian. У аппарата 2,6-дюймовый экран, выполненный по технологии Active Matrix OLED, который, как обещано, сможет обеспечить яркую картинку даже на слепящем солнце (вот бы еще дождаться этой радости). Мультимедийная составляющая порадует даже искушенного юзера: телефон умеет проигрывать ролики и фильмы, сжатые популярным кодеком DivX (качественный дисплей обещает комфортный просмотр видео); поддерживает работу с 3G-сервисами и WiFi хот-спотами; конечно же, есть и GPS. Внутреннюю память можно расширить с помощью карточек microSD. В общем, Samsung i7110 явно нацелен на ту аудиторию, что подыслкивает смартфон, но не слишком жалует сенсорные экраны, которыми сегодня оснащаются почти все модели высшей ценовой категории.
Оригинальный способ улучшить циркуляцию воздуха в компьютерных корпусах предложила компания Nexus: новинка WaveAir позволяет вынести кулер за пределы ПК, установив его вместо заглушки PCI-слота. Смонтировав такую конструкцию рядом с мощной видеокартой, удастся понизить ее температуру за счет обдувания более холодным "забортным" воздухом. Кроме того, WaveAir пригодится владельцам barebon-систем, в которых нет места для большой "вертушки". Сам девайс до гениального прост - он представляет собой пластиковый кожух с посадочным местом для 80-мм вентилятора. Его форма подобрана так, чтобы не мешать подключению кабелей к PCI-платам, размещенным в соседних слотах. В комплекте идет фирменный тихий кулер с частотой вращения 1500 об./мин. Продажи WaveAir должны начаться в ноябре.
СЕЛО ЩЕПЕТНЕВКА: Фактор Очереди
Автор: Василий Щепетнев
Наука повинуется молодым, говорил мне преподаватель судебной медицины в далеком тысяча девятьсот семьдесят пятом году. Покуда молод душой и телом, нужно успеть совершить фундаментальное открытие. Откладывать "на потом" миссии подобного рода никак нельзя. В двадцать лет человек видит будущее, в сорок - настоящее, а в шестьдесят он открыт одному лишь прошлому. В настоящем, тем более в прошлом, искать великое открытие не стоит. Конкуренция велика. Если оно, открытие, доступно настоящему, к нему толпою бегут тысячи.Побеждает тот, кто лучше других работает локтями. Ну и финансовая поддержка здорово помогает, а какая финансовая поддержка в Гвазде, один смех. Люди адронные коллайдеры запускают, а я в Интернет за свой счет хожу - денег у кафедры нет. Разве тут опередишь?
Иное дело - будущее. Если сумел разглядеть то, что остальным откроется лет через двадцать, а лучше через шестьдесят, шансы вписать свое имя в Историю возрастают многажды. Но будущее открывается именно молодым.
Я слушал и недоумевал - какой коллайдер, какой Интернет, о чем это он? Лишь сейчас, много лет спустя, я понял, что тот преподаватель был провидцем, читающим будущее, как я газету - по диагонали. Или просто современность наслоилась на воспоминания и вложила в уста преподавателю слова, которых тот не говорил.
Но суть от этого не меняется. Действительно, если сделать выборку по лауреатам Нобелевской премии, становится заметно: награду достойнейшие получают за открытия, совершенные преимущественно в молодом (по меркам академической среды) возрасте. Значит, все верно. Спеши, пока молодой, ведь сказал же поэт: "Сорокалетье - перевал, и помни, молодец: чуть перевал ты миновал, глядишь, пути конец!"
И я задумался. Заманчиво, однако. Тем более что уже не институтский преподаватель, а самый настоящий нобелевский лауреат тоже говорил, что премию получить просто - достаточно с юных лет долго и упорно работать на поприще науки.
Задумался - и засомневался. Понятно, что лауреат то ли из скромности забыл добавить, что нужно быть еще и очень талантливым человеком, то ли считал такое добавление настолько тривиальным, что и упоминать не стоит. Это не беда. В молодости каждый уверен в собственных талантах, и я исключением не был. Смущало другое - сроки. Ну хорошо, до тридцати или даже до тридцати пяти лет ученый - двигатель науки. А потом? Что делать ученому после тридцати пяти? Небо коптить, подрастающей смене ставить палки в колеса, выступать на партийных собраниях, просто помогать коллегам, подсказывая теорему Пифагора? Жить, зная, что все отведенное тебе судьбой в науке ты уже свершил? И так до самой смерти?
Это еще полбеды.
Главная беда - очередь. Да, нобелевские лауреаты свои открытия делают в молодости. Но вот лавры получают много лет спустя. Приходится долго ждать, пока комитет оценит по достоинству. Наверное, это правильно: должно пройти время, чтобы отделить вечное от сиюминутного. Современники часто ошибаются, принимая за бриллианты граненое стекло - и наоборот. Например, Боборыкина в свое время считали русским Шекспиром. Прошло сто лет, и что ж? Шекспир подлинный, натуральный продолжает выситься громадою над остальными, а Боборыкин если и остался в памяти литературоведов, то лишь благодаря ехидству критика, придумавшего глагол "боборыкнуть". Ах да, еще Боборыкину приписывают авторство слова "интеллигент", хотя истинное происхождение интеллигента темно и неясно.
Ладно, интеллигент - дело прошлого. Мы же устремлены в будущее, в науку. Отчего век активного ученого так короток?
Но короток ли? Вдруг предположение моего преподавателя неверно и ученый может плодотворно работать и в сорок, и, страшно написать, в шестьдесят лет?
А как же статистика нобелевских лауреатов?
А так! Она, статистика, говорит лишь о том, что вероятность получения Нобелевской премии выше у тех, кто совершил открытие в молодости, а не о вероятности совершения открытия как такового в принципе. Фактор очереди подменяет понятие гениальности. Действительно, если Нобелевскую премию приходится ждать двадцать лет (столько, например, прошло от открытия вируса иммунодефицита человека, в просторечии именуемого вирусом СПИДа, до получения премии), то совершившему главное дело в тридцать лет получить воздаяние вполне реально, в пятьдесят сомнительно, а в семьдесят крайне маловероятно, особенно если претендент живет в стране, где средняя продолжительность жизни мужчины едва дотягивает до шестидесяти.
А если открытие столь огромно, что оценить его можно лишь пятьдесят лет спустя? Тут уже и у сорокалетнего шансы мизерны…