Бумажная Компьютерра №01-02 (765-766)
Выпускающий редактор: Владислав Бирюков
Дата выхода: 13 января 2009 года
13-Я КОМНАТА: Линуксоидные мысли
Автор: Илья Щуров
0 Мои коллеги наивно думают, что последние четыре дня я занимался выпуском номера, контролировал поступление материалов, тщательно вычитывал приходящие тексты и вообще работал. Это, конечно, заблуждение. На самом деле примерно всю прошедшую неделю я ставил разные дистрибутивы GNU/ Linux на новый ноутбук. Занятие это для меня нетипично: года четыре назад я поставил на предыдущий ноут тогда сравнительно свежую Fedora Core 2 и с тех пор не только не обновлял ОС (некогда было - работать ведь надо!), но и вообще счастливо довольствовался практически не меняющимся набором программ. Так что сейчас смог окинуть незамыленным взглядом текущее состояние дел.
1 Прогресс неумолим. В начале 2000-х Linux был в моде, про него можно было интересно писать - в "Компьютерре" регулярно выходили полемические материалы, обзоры программ, рассказы о дистрибутивах и проч. и проч. Использовать же его было скорее невозможно. Еще в 2004 году установка системы на ноутбук была нетривиальным процессом - поставив не без приключений "Федорино Коре", я получил поначалу не вполне работоспособный компьютер (не работал как минимум внешний CD/DVD-привод, звук, русский язык хромал, ну и всякие мелочи раздражали), которую пришлось доводить до ума с помощью хорошо известных инструментов (браузера, поисковой системы, начального знания технического английского и текстового редактора для правки конфигов). Ныне же большинство мейнстримных дистрибутивов Linux - это просто "еще одна операционная система". Работает - и ладно. Ничего интересного. Почти.[Рассказ о том, как я искал дистрибутив, в котором бы не тормозил Firefox из-за проблем с поддержкой акселерации двухмерной графики для чипсета Intel GM965 в текущих линуксовых драйверах, мы оставим за кадром как исключение, лишь подтверждающее правило. К тому же через пару недель проблема скорее всего будет решена во всех популярных сборках]
2 Обычно идти на шаг позади прогресса не так круто, как на полшага впереди него, зато гораздо менее обременительно для кошелька и собственного свободного времени. Но когда дело касается софта, этот тезис становится не вполне верен: не желающих идти по пути прогресса и пользоваться благами Windows Vista, предустановленного на новый ноутбук, ждут серьезные испытания: судя по обсуждениям в форумах, установка Linux обычно является даже более простым процессом, чем старой доброй Windows XP. Трудно приходится консерваторам в современном мире.
3 Вообще, чем сильнее развиваются альтернативные десктопные операционные системы, тем меньше различия между ними влияют на жизнь простого юзера: разработчики ПО понимают, что, ориентируясь только на одну платформу, они теряют пользователей, и все чаще закладывают кроссплатформность еще на этапе проектирования (например, закладывая возможность работы с разными графическими библиотеками). Развитие таких проектов, как Wine или coLinux, а также средств виртуализации позволяет особо не задумываться над тем, что нужная программа не запустится под имеющейся ОС. Это не говоря о том, что для 95% ежедневных потребностей достаточно любого современного браузера.
Видимо, вскоре вопрос "а запустится ли эта программа под Windows/Linux/Mac OS X?" будет звучать так же странно, как "а насколько этот компьютер IBM PC совместим?". Если, конечно, какие-то программы в привычном понимании этого слова вообще останутся.
4 Ни одна готовая система, даже с самым лучшим интерфейсом, выполненным по последнему слову юзабилити, не создаст удобной рабочей среды сама по себе. Индивидуальная настройка и подгонка - это та работа, которую необходимо обязательно сделать самому. И чем больше психологические требования к эффективности своей деятельности, тем более тонкой и длительной настройка должна быть. Так что - не спешите выбрасывать напильники. Они вам еще пригодятся.
НОВОСТИ : Новости
Free Software Foundation (FSF), среди прочего защищающий права разработчиков софта под лицензией GNU GPL, подал судебный иск против компании Cisco. Телекоммуникационный гигант обвиняется в нарушении требований популярной свободной лицензии. Управляющий софт, используемый Cisco в ряде своих продуктов, основан на Linux и другом открытом ПО, однако компания халатно относится к выполнению предписаний GPL: вместе с продуктами не поставляется отпечатанная версия лицензии, кроме того, исходные тексты модифицированных программ, доступные на сайте производителя, представлены не в полном объеме. Вообще, фонд, основанный Ричардом Столлманом, славится сравнительно мягкими методами принуждения нарушителей к исполнению условий лицензий. Чтобы уладить конфликт, обычно хватает переписки юристов FSF с провинившейся стороной. Но Cisco вдруг заупрямилась: спустя пять лет препирательств и пустых обещаний главный GPL-надзиратель был вынужден обратиться в суд, и на сей раз судебной машине, видимо, придется поработать в полную силу.
Корни сегодняшнего скандала уходят в далекий 2003 год, когда было обнаружено, что в беспроводном маршрутизаторе WRT54G, выпущенном компанией Linksys, используются программы, распространяемые под лицензией GPL и родственной LGPL. Фонд Столлмана уведомил производителя о необходимости публикации внесенных изменений, но держать ответ пришлось уже Cisco, которая к тому моменту приобрела Linksys. Новый хозяин выложил часть требуемых "сырцов", однако, как следует из объяснений FSF, исходники оказались не первой свежести. В последующие годы история повторялась по накатанному сценарию с незначительными вариациями: FSF давила, Cisco делилась толикой исходных текстов, либо кормила завтраками. Прежде чем удавалось разрешить одну проблему, обнаруживалась новая и так далее, пока, наконец, терпение истца не лопнуло.
Удивительная инертность Cisco объясняется просто, если вспомнить, сколько успешных модификаций породили опубликованные компанией исходники. Доработанные энтузиастами прошивки добавляли маршрутизатору функции, доступные только в более дорогих моделях. Теперь нас ждет финальный акт драмы, и аналитики почти не сомневаются в успехе FSF, даже несмотря на то, что ранее легитимность GNU GPL никогда не рассматривалась американским судом. ЕЗ
Одно из самых слабых мест современных лэптопов (да и всей прочей портативной техники) - это, конечно, аккумуляторы. При интенсивном использовании батареи начинают быстро терять емкость, и уже не могут обеспечить автономную работу ноутбука в течение заявленного производителем времени. В итоге юзеру приходится оплачивать замену аккумулятора, что может обойтись в десятки, а то и сотни долларов. Впрочем, начиная с текущего года клиенты Hewlett-Packard получат возможность надолго забыть проблемы, связанные с автономным питанием компьютера: компания будет продавать батареи Sonata, гарантия на которые действительна в течение трех лет.
Sonata разработана молодой компанией Boston-Power, с которой НР тесно сотрудничала несколько последних лет. Литийионный аккумулятор нового типа, по заявлениям создателей, может без особого ущерба выдержать до тысячи циклов перезарядки, тогда как обычные начинают деградировать уже после 150, в лучшем случае после трехсот циклов. Тесты показали, что даже спустя три года активной эксплуатации батареи Sonata теряют только 20 процентов от первоначальной емкости, то есть их потенциала должно хватить на весь срок службы среднестатистического лэптопа. Другое достоинство новинки заключается в высокой скорости подзарядки - батарея средней емкости готова к работе уже через 30–40 минут.
