Но порой из этого нетвердого правила случаются и исключения - особенно когда на мои доброжелательные предупреждения, что вряд ли вещь меня вдохновит, я встречаю настойчивые уверения "продвигателей", что вдохновит непременно и что, дескать, попробуйте!
Ну что ж… тогда я все-таки пробую и не помню случая, чтобы мои недобрые предчувствия не оправдались. Проницательный читатель-психолог может, конечно, предположить, что я специально, осознанно или подсознательно, подгоняю свои впечатления под собственные же предубеждеия, - но у меня самого таких предположений не возникает, так что давайте считать, что я все-таки искренен и объективен.
Ну, то есть, по определению, конечно же, - субъективен.
Очередной случай неудавшегося отбрыкивания относится к некому набору, для емкого и краткого наименования которого ни производитель (небезызвестная и весьма популярная в народе Jabra), ни я меткого словца не подобрали. На коробке его обозначили как Wirless headset Solution, то есть Беспроводное гарнитурное решение, а в "Руководстве" - Jabra M5390 multiuse. Впрочем, расположено оно в двух коробочках, на второй написано "Remote Handset Lifter", то есть Удаленный Гарнитурный Подъемник, а в "Руководстве" - "Устройство автоматического снятия трубки телефонного аппарата". Обратите внимание на чуткость языка к сущности: только совершенно дурацкое и маловнятное устройство можно обо значить столь длинно и коряво!
Теперь - по сути и простыми словами. Jabra выкатила на рынок (как они уверяют - исключительно корпоративный, для облегчения тяжелой жизни офисного планктона) очередную Bluetooth-гарнитуру, нетяжелую, правда, но какую-то по нынешним временам огромную, которую можно за раскрывающуюся дужку зацепить на ухо, а можно - с помощью прилагаемой дуги - надеть на голову вроде наушников. А к ней приложила две добавки:специальную док-станцию и USB-пальчик. Идея в том, что гарнитура может одновременно быть связанной с двумя устройствами (обычные гарнитуры работают с одним), а устройствами этими могут быть как обычные мобильники и коммуникаторы с поддержкой Bluetooth, так и через док-станцию - древние телефонные аппараты с трубкой на проводе; так и, наконец, - через USB-пальчик и интерфейс Windows - с разными VoIP-сервисами, вроде Skype или Windows Messenger. Повторю: одновременно с двумя на выбор - из трех упомянутых.
Что касается первой способности - через Bluetooth с мобильником и коммуникатором, - тут особенно не о чем и говорить, дело вроде бы давно банальное. Однако… Однако все беспроводные телефонные гарнитуры, которые проходят через мои руки, я проверяю "на вшивость" с по мощью своего домашнего DECT-аппарата от Semens, Gigaset SL-56, который, один из немногих (если не единственный) DECT’ов, имеет Вluetooth-интерфейс ("Огород" "DECTилоскопия", www.compuerra.ru/think/ogorod/319365).
Если гарнитура цепляется к нему и работает в обе стороны, то есть не только принимает звонки, но и позволяет, скажем, голосовой набор, - я ее принимаю. Если нет или наполовину - отвергаю. Я превосходно понимаю, что вина за плохую сцепляемость может лежать как раз на телефоне, а не на гарнитуре, что что-то там у него в протоколе, возможно, прописано не так или недопрописано, - но коль уж в природе существуют гарнитуры, готовые работать даже с SL-56, я их и принимаю. А прочие - отвергаю.
Самой красивой и удобной из принимаемых мне показалась французская Bluetrec ("Огород" "Не вешайте мне лапшу на уши!", offline.computerra.ru/2007/697/329445), на перечисление же несцепляемых с SL-56 или сцепляемых плохо мне не хватит даже трех полосного "Огорода". Так вот: описываемая Jabra не сцепилась даже частично, после чего практический интерес для меня утратила напрочь.
Оставив главную изюминку док-станцию и трубкоподъемник - на десерт, скажем несколько слов про USB-пальчик. Формально он называется "защитный ключ Jabra A335w" (сколько ни размышлял, так и не понял, в каком смысле - защитный? кого от кого защищает?), на внутреннем сленге - донглом. Самое замечательное, что, кроме упоминания о том, что он входит в поставку, да нескольких невнятных фраз про переключение гарнитуры на разные источники, больше в "Руководстве" ничего про него не сказано, и мне не хватило сообразительности его запустить-спарить: пришлось звонить продавцам и получать телефонную консультацию. Когда же я попенял на это отсутствие информации, мне сказали, что набор сложный, что устанавливать его должны специальные инженеры, так что не обязательно и писать обо всем в "Руководстве". В таком случае, думаю, "Руководство" вообще не обязательно. Впрочем, написано (переведено) оно так невнятно и скверно, что, в определенном смысле, без разницы - есть оно или его нет.