Надо сказать, что идея и этой авторизации далеко не нова. Она не раз воплощалась в различных криптографических системах, в том числе и на персональных компьютерах, но нынешний вариант, пожалуй, самый дружественный из всех. Напоминающий простую игру и понятный самым неопытным пользователям, он будет очень полезен для надежной авторизации в любых интернет-сервисах. По большому счету, сетевые платежные системы просто обязаны внедрить нечто подобное, поскольку большинство их клиентов управляют электронными кошельками через обычные браузеры, печально известные своей уязвимостью. Впрочем, воровство паролей проблема и для обычных банкоматов, поэтому офлайновым компаниям тоже не стоит игнорировать новую разработку. Тем более что во многих банкоматах уже есть цветные дисплеи и сенсорные экраны..
Пока демо-программа, выложенная на университетском сайте, как и полагается прототипу, сыра, требует массу ресурсов и выглядит не лучшим образом. Например, картинки для иконок можно вводить самому, однако впоследствии они выглядят так, будто накрыты выпуклым стеклом. Это красиво, но ухудшает запоминание, а ведь часть символов стоит сделать нарочито уродливыми, для лучшей зацепки в памяти. Также не помешало бы просчитать баланс между необходимой и достаточной сложностью системы. Сколько всего иконок должно быть в наборе? Сколько штук выбирать для пароля? Сколько раз их находить и в таблице какого размера? Это очень важные параметры, ошибка в которых или сделает систему неустойчивой к перебору, или оттолкнет людей трудностью ввода. Кстати, рискнем предположить, что китайцам и японцам будут удобны наборы иконок, целиком состоящие из иероглифов.
Будем надеяться, что американские исследователи доведут свои оригинальные идеи не только до технического совершенства, но и до конечных пользователей. Не исключено, что уже грядущая платежная система от Google, слухи о разработке которой бродят по Сети, позволит клиентам выбирать способ авторизации — обычным паролем или кликами по иконкам, которые можно будет делать, не опасаясь сопящих за плечом сослуживцев.
ПИСЬМОНОСЕЦ: Вечный ответ
Автор: Сергей Вильянов
Какой же он у вас смешной, этот Голубицкий. Как маленький впрямь. Четыре колонки махал ручками, прыскал слюной и зло шипел. Какие гоблины его так обидели? Казалось бы, взрослый человек?
Вы уж там его берегите…
С уважением
ОТ РЕДАКЦИИ: Это такая военная хитрость. Голубицкий специально демонстрирует свою слабость, чтобы гоблины расслабились и побежали к нему со своими жалкими дубинками. А как только их набежит достаточно, он встает во весь свой немаленький рост и давит врага своей впечатляющей массой. Так что переживать я бы советовал именно за гоблинов.
Здравствуй, поЧитаемая "Компьютерра».
Недавно начал читать (31 мая 2005) ваш журнал — весьма интересно. До этого читал геймерскую "макулатуру», но все это мне наскучило, и я решил почитать что-нибудь более серьезное. Выбор пал на журнал с необычной обложкой (не такой, как у других журналов, — всегда что-нибудь необычное, но всегда оригинальное) — "Компьютерру». Впервые я читал компьютерный журнал с таким упоением. В вашем журнале есть все — от любопытных новостей до интересных статей. А чего только стоит "Железный поток» и "Софтерра»!
Итого: отличный журнал с отличной информацией по отличной цене — это Абсолютный Журнал, Информационная Утопия, Журнал "Компьютерра».
С уважением, читатель Виталий
P.S . Жаль, что не начал читать ваш Журнал с первого выпуска.
ОТ РЕДАКЦИИ: Виталий, очень порадовало противопоставление необычного оригинальному, но за доброе слово, конечно, спасибо. Кстати, не читали ли вы недавно трудов этого дьявола американской психологии, этого коварного растлителя слабых душ — Дэйла Карнеги? Очень уж ваше письмо напоминает одну историю из пособия по завоеванию друзей…
Привет, компьютерровцы!
Вот наслушался от всех, как много в мире, да и в России, заражается компьютеров вирусами, троянами, шпионскими прогами и всякой разной всячиной и что число их неуклонно растет, а антивирусы вряд ли чем-то могут помочь. Хотелось бы знать, что об этом думает мир и как они с этим надеются бороться? Может, что-нибудь уже такое создано, что задействует системные и программные технологии и что умеет распознавать все эти программы? И вообще — вирусы и все вредоносные проги чем-либо отличаются от нормальных? Почему нельзя математически описать это, задать определяющие критерии, что может называться вирусом, а что нет? Тогда ведь всего-навсего нужно будет провести диагностику контента — и всё, пускай появляются разные разновидности вирусов и разной всячины. Так что напишите о новых технологиях в защите контента.
И второе. Много написано о незаконном копировании аудио— и видеоконтента, хотелось бы знать — как вообще происходит копирование информации доступным для любого пользователя языком и почему нельзя заблокировать вообще копирование защищенного контента, чтобы при любом раскладе нельзя было создать копию.
Joni jones
ОТ РЕДАКЦИИ: Разумеется, мы заготовили ответы на все ваши вопросы, но для их получения вам придется ответить на пару наших. Итак, дорогой Джонни, скажите — в чем смысл жизни и как добиться установления мира во всем мире? Уверены, вы с детства доставали этим своих родителей и учителей, и, учитывая вашу дотошность и настойчивость, вытрясли из них всю необходимую информацию. Напишите нам ради блага человечества!
Читаю ваш журнал много лет, пишу впервые, поэтому — спасибо большое, что создали его и поддерживаете на ходу. Но хотелось бы уронить пару горячих и чистых читательских слез на вашу широкую редакционную грудь.
"Компьютерра» всегда отличалась от других изданий компьютерной и околокомпьютерной тематики особым философическим замесом статей, именно тем, что позволяло ей невесомым рахат-лукумом проникать в сознание людей. Теперь же, когда все больше становится материалов, посвященных конкретным аппаратным и программным решениям, журнал читать все труднее, он становится похож скорее не на деликатес, а на жареную рыбу с большим количеством костей — кушать можно, но где же ты, былой экстаз?
Может быть, стоит вернуться к живительным истокам? "Компьютерра» всегда шла своим собственным курсом своеобразного "компьютерного дзен», и очень жаль, что со страниц любимого журнала все реже можно услышать хлопок одной ладонью…
С превеликим уважением, Михаил.
P.S. А в "Чернильных связях» — "…к моменту, когда удалось его раздобыть, блохнинский NAVInote лежал у меня дома (и вовсю эксплуатировался Голубицким) уже добрый месяц». Я так понимаю, Голубицкий и Козловский вынуждены снимать одну квартиру на двоих?
Дорогая редакция, повысьте им, пожалуйста, зарплату, чтобы каждому из них хватало денег на свой угол.
ОТ РЕДАКЦИИ: Касаемо экстаза, в этом номере мы сделали немало, дабы помочь вам в достижении оного. Внимательно рассмотрите обложку, потом медленно и страстно прочитайте новости, скользните томным взглядом по заголовкам… Не поможет — дождитесь следующего номера, где мы расскажем о превосходстве философии дзен над всеми остальными. Что же до Голубицкого с Козловским, так это они друг на друга гоблинов приманивают. Массой берут!
Компьютерным корпусом Foxconn TSAA 804, награждается Михаил — за дзен и любовь. Приз предоставлен компанией Allmart www.allmart.ru