Там чуть лучше. Но все равно - засухи, наводнения… Беды, лишающие человека источников существования. Но в той сфере, где они вызваны природой, они служат сильнейшим стимулом к развитию естественнонаучных знаний и технологий. Вот география, землеописание. Так славно узнать, что на берегах Меотийского болота, Азовского моря по-нынешнему, изобилует соль, пригодная не только для приправы, но и для консервирования мяса. Так здорово наменять ее на шкурки тех же зайчишек. Вот и разделение труда, и начало экономики. Вот и стимулы к судовождению, кораблестроению… Там - астрономия, математика… Календарь нужен пахарю. И лемех плуга. Это уже металлургия!
Нужды порождают мотивацию к деятельности. Сладкий сон на островах Полинезии, Океании и Микронезии, изобилующих природными благами, - и лихорадочная деятельность в странах, бедных природными ресурсами. Дым кузниц Шеффилда, суета доков Лондона и Амстердама, откуда к пляжам тропических эдемов приходили фрегаты Тасмана и Кука. «Естественными дарами природы в их начальном виде люди перестают пользоваться не из-за какой-либо прихотливости, а по прямой необходимости, когда их число возрастает и недостаток места заставляет расселяться в страны, не обладающие условиями первобытного рая тропических местностей». Так писал в начале прошлого века в книге «Учение о промышленности» [СПб, 1900-1901 гг., вып. 1-2] Дмитрий Иванович Менделеев.
Современное распределение промышленности высоких технологий подтверждает слова великого ученого. Вот рекордсмены по числу населения - Китай и Индия. Где делается все материальное - в Китае?
И успехи индийских программистов тоже хорошо известны.
И впечатляют темпы роста этих экономик. Роста, обусловленного производством продукции высоких технологий.
И превосходные результаты Япония и Финляндия. Бедная ресурсами, Суоми еще и обладает суровым климатом, - но и в той, и в другой стране высочайший уровень жизни. Чудеса технологии?
А как же Россия? Почему ее интеграция в мировую экономику идет последние пятнадцать лет, скажем деликатно, не слишком блестяще? Сторонникам иной точки зрения предложу проехать сотню верст в любом направлении от МКАД или тридцать верст (тоже в любом направлении) от губернского города и внимательно поглядеть вокруг…
ВЫЗОВ
Дефолт 1988 года… По оценкам западных аналитиков и социологов, страна должна была восстановиться после него за 15-20 лет. России понадобилось лишь два с половиной года. Причины? Взаимопомощь между членами небольших неформальных групп в 5 - 30 человек (доменов, как называют их социологи. Это: семья, друзья, группы сослуживцев) и функционирование таких алгоритмов самоорганизации, каких нет на Западе.
http://www.keldysh.ru/
gordon/gordon.html
Лет двадцать назад власти СССР не только признали, что в экономике нашей страны что-то идет не так, но и разрешили говорить об этом. В числе разрешенных была популярна тема отставания в тех или иных высоких технологиях. Очень часто - компьютерных. Все у нас хорошо. Производим мы много цемента, чугуна и проката. Остается лишь добавить некоторое количество умной электроники - и наступит всеобщее счастье и благорастворение воздухов.
Научно-популярные журналы печатали с продолжениями не романы-фельетоны, но курсы программирования. За отсутствием у населения персональных компьютеров - на микрокалькуляторах. Для самых продвинутых - на языке Basic. Общество застыло в ожидании - вот оно, приближается долгожеланное чудо!..
Сегодня компьютер общедоступен. Его нет у пенсионерок, алкашей и специалистов оборонных фирм, еще в 30-е годы прошлого века отученных бдительным НКВД трудиться дома. Даже если нынче фирмы эти работают целиком на экспорт. Компьютерная обработка информации непременно присутствует в любом бизнесе. А чуда, пусть хотя бы экономического, что-то не видать.
Ну хорошо, давайте взглянем на Россию как на «черный ящик». Посмотрим, что у нее на входе и что на выходе.
Продает Россия сырье и первый передел. Нефть, газ, чугун, сталь, никель, медь, алюминий. Сырье, унаследованное от Российской империи. Добытое и переработанное на инфраструктуре, унаследованной от СССР.
Об оружии, крупнейшим экспортером которого является наша страна, разговор отдельный.
Еще Россия вывозит деньги. Большие деньги. (Трудно сказать, превращаются ли они за рубежом в российские капиталы, но виллы, яхты и футбольные клубы на них покупаются…)
А ввозит?
Да все! В разгар лета морковь в овощном ларьке голландская. Турецкую черешню пытаются выдавать за узбекскую, апеллируя к ностальгическому патриотизму бывшего СССР.
О промышленных товарах нечего и говорить…
Почему? Неужели дефицит знаний?
В данном случае, подчеркну это, под знаниями подразумеваются знания естественнонаучные и технологические.
Да, такой дефицит обозначился. Достаточно посмотреть, какие учебники, хотя бы физики, издаются ныне. Что в ближайшем книжном магазине? Курс теоретической физики Ландау и Лифшица. Начат в 1940, завершен в 1965 году! Скверно… Особенно по сравнению с прилавками книжных лавок Бостона и Сан-Франциско!
Но курс-то исключительно добротный, хоть и старый. И «меряемся носами» мы сейчас не с центрами глобальной науки, а со странами, где интенсивно растет производство высокотехнологических изделий. С тем же Китаем. Англоговорящим индийцам доступны английские тексты.
А вот китайцы, обучающиеся в России, очень охотно покупают на блошиных рынках (новые книжки в России дороги) не только старые издания Ландау-Лифшица, но и многотомный курс математики Смирнова, «Уравнения математической физики» Соболева, «Механизмы» Артоболевского. Везут их в Поднебесную. Туда, где будут успешно налаживать выпуск продукции высоких технологий.
Да, пусть китайские космолеты смахивают на отечественные. В конце концов, перед Королёвской «семеркой» была ведь и «цельнотянутая» с немецкой V-2 «единичка». Так ведь и Германия в эпоху грюндерства, бурного промышленного роста позапрошлого века, вовсю покупала промышленные секреты в США и крала их в Британии. И в России технологии были. Космические, ядерные. Математика. Физика. Технологии - совокупное достояние человечества, но вот материальных благ одни ухитряются извлекать из них несопоставимо больше других.
Заметим, даже самые недоброжелательные кремлинологи пишут, что Россию нельзя сравнивать со странами Третьего мира, ибо здесь совершенно иной уровень образования. Итак, образование есть, а экспорта хайтека (за исключением оружия) нет. Почему?
Боюсь, что для лучшего иллюстрирования материала придется сказать несколько слов о теории Виктора Суворова. С легкой руки этого литератора в ментальности российской молодежи сложился образ всемогущего Черного Властелина Сталина, уже с 1920-х годов планировавшего Вторую мировую войну, и маленького трудолюбивого Рейха, вынужденного напасть на Россию, упреждая агрессивные замыслы СССР.
Думаю, это не совсем так. Сталинские преступления против народа России - это, похоже, не результат глобальных завоевательских планов, но следствие непрерывной смертельной борьбы за власть в большевистской верхушке.
И, главное, СССР 1930-х хоть и наращивал промышленное производство бурными темпами, отнюдь не был индустриальной сверхдержавой. И уж тем более не был экономической сверхсилой. А причины войн - всегда экономические. Генезис Второй мировой надо искать в экономическом кризисе, в запретительных тарифах, сдерживающих развитие технологий, ограничивая производство рамками одной страны. Самому кровавому диктатору с самой коварной политикой это не по плечу. Nervus belli - «движущая сила войны», - Цицерон в «Филиппиках» назвал так отнюдь не близкую сердцу В. Суворова военную разведку, а всего лишь банальные деньги. Правда, в очень большом количестве…
Кремль сокрушил Лимитрофы, Польшу, Прибалтику и Финляндию, готовясь к смертельному клинчу с Берлином?
Да все куда проще… Государство не может жить без мировой торговли, морской, по сути. А единственный порт советской России, Ленинградский, был жестко блокирован Финляндией и Эстонией. Унаследовав в совокупности «Крепость Петра Великого», Береговую артиллерийскую позицию Российской империи, эти две страны могли легко перерезать судоходство «в районе Гельсинки-Таллин». А после возведения батарей на островах Макилуото и Куйвассаари с бьющими на 43 км 12-дюймовками Обуховского завода и 10-дюймовками конструкции Дурляхера с этой задачей могла бы справиться одна Суоми. До сих пор издающая ностальгический журнал «Rannikon Puolustaja» - «Береговая оборона». Вот только безопасности финнам 2,6 млн. финских марок, ушедших на эти батареи, не прибавили [Подробнее см. П. Петров, Балтийский флот. Финский гамбит. - М.: 2005].