Сталин был готов напасть на Гитлера 6 июля 1941 года?
А почему Гитлер не написал об этом в своем «Завещании» [На русском см. А. Гроссман, «Завещание Гитлера» и современные наследники фюрера, «Вопросы истории», NN9-10, 1965 г], опубликованном в 1959 году? Он там плакался на дуче, развязавшего войну в Греции, из-за чего Вермахт не смог вторгнуться в Россию 15 мая, потеряв полтора теплых месяца, и на тупоголовых англичан, не желавших совместно с Рейхом править миром. Об агрессивных планах Кремля - ни слова. А у него в распоряжении были миллионы пленных, до генералов включительно, многие тонны архивов.
И - молчание. Никакой попытки предстать спасителем Запада, поднявшим меч против надвигающихся азиатских орд.
«Нефть - наше проклятие», - так часто говорят фрондирующие интеллигенты. Доходы от тюменской нефти продлили существование СССР на десятилетия. Ведь большевики уже в 1963 году столкнулись с необходимостью импорта зерна, оплачиваемого экспортом углеводородов.
Перестройка - плод резкого снижения нефтяных цен.
Нынешнее же нефтяное изобилие растлевает. Изобилие нефтедолларов провоцирует население ждать милостей от казны, а не зарабатывать необходимое своими руками. Несмотря на формально рыночную экономику.
"В 1940 валовая продукция промышленности СССР возросла по сравнению с 1928 в 6,5 раза, в том числе производство средств производства (группа "А") в 10 раз".
«В 1971 продукция промышленности СССР увеличилась по сравнению с 1913 в 99 раз, в том числе производство средств производства в 230 раз, производство предметов потребления в 33 раза. По сравнению с 1940 продукция промышленности СССР возросла в 12,8 раза. Производительность труда в промышленности СССР повысилась в 1971 по сравнению с 1913 в 19,6 раза». Вот что говорит нам Третье издание Большой Советской энциклопедии [Отметим, природных ресурсов в нашей стране с описанных времен не прибавилось. А страна - уменьшилась]. Это - большевистская пропаганда? А первый спутник, а полет Гагарина, а реактивная авиация, доступная по ценам и дислокации аэродромов практически всему населению?
А взять массовое жилищное строительство хотя бы! Это-то не подделаешь, это не статистика…
Заслуги социализма? Может быть, только он позволяет изобильным сырьем странам развиваться промышленно?
Но вот тот же источник. «Доля США в промышленном производстве капиталистического мира составляла 36% в 1938 и 54,6% в 1950». Природных ресурсов в Америке за это время меньше не стало. Так что дело не в нефтяном изобилии…
Россия является мировым лидером в экспорте лишь одной высокотехнологической, да и просто промышленной продукции - оружия.
Почему?
Заглянем в того же Тойнби. Генезис российской цивилизации он рассматривал как результат воздействия «стимула давления». Сначала - давления на Киевскую Русь и Московское княжество Великой Степи. Ответом на этот Вызов был выход Московского царства на берега Великого океана. Потом - давление более плотно населенных и экономически развитых стран Запада. Смутное время, поляки в Кремле. Ответ - на болотистых берегах Невы возникает столица Российской империи, чьи пушки начинают играть все более громкие партии в Европейском концерте.
И даже апофеоз геополитического могущества империи Советской - выдвижение войск до Эльбы - Ответ на страшный Вызов 22 июня 1941 года.
Россия каждый раз после катастрофического поражения восстанавливала оборонную промышленность, выводя ее на самые передовые в мире позиции.
Путем сверхэксплуатации СВОЕГО населения. Вспомните: крепостные рабочие заводов Демидова, жертвы голодомора 1930-х…
Изымая капиталы из других отраслей (вот причина заниженного уровня жизни народа). Привлекая специалистов и заимствуя технологии со всего света. От первых Тульско-Каменецких пушечных заводов Виниуса и Мартелиуса до ракетных КБ в Осташкове, где трудились специалисты из фон Брауновского Пенемюнде и Сухумской атомной лаборатории Манфреда фон Арденне. Находя конструкторские решения, позволяющие при довольно низком общем уровне технологий производить образцы техники, поражающие весь мир, - от «единорогов» Шувалова, до Р-7 Королева.
Но каждый раз решалась лишь задача ВЫЖИВАНИЯ. Не благосостояния, не научного или технологического развития. Просто - жизни.
«Золотая середина», по понятиям того же Тойнби, способствовавшая развитию глобальных экономических лидеров, Венеции, Голландии и далее, отличалась более мягкими Вызовами. А Вызовы России всегда были «чрезмерными»…
Вот один любимый пример тех, кто пишет о благотворности воздействия высоких технологий на экономику. Зеленый остров. Ирландия. Сделавшая колоссальный рывок к процветанию, благодаря развитию хайтека. Валовой национальный продукт с 1985 по 1990 годы увеличился с 5000 до 10000 долларов США на душу населения. Еще за пять лет поднялся до 15000.
Внушительно!
Сразу вспоминаются восторженные статьи из журналов типа «Electronics» - «Новые производства в Ирландии», «Ирландия - европейская страна, где говорят по-английски».
Низкая по сравнению с США зарплата. Привычный английский язык. Высокий уровень образования.
Но это было в середине 1980-х. А сейчас?
В колонках новостей «Компьютерры» периодически сообщается, что очередной гигант ИТ-мира переносит свои производства из Ирландии в Юго-Восточную Азию, а разработки - в США.
И Ирландия, давшая Новому Свету громадную диаспору (даже в Москве празднуют День Святого Патрика!), сама собирает иммигрантов по бывшей советской империи. Польские водители автобусов. Латвийские матросы. Румынские батраки. Периодически - скандалы, когда вместо семи законных евро в час платят от силы три. Совершенно иная структура занятости. О дешевых трудолюбивых аборигенах пора забыть.
Нет, в Ирландии большие высокотехнологические брэнды остаются. В лице сбытовых подразделений Европейского региона.
Вот так! Всего-то спустя двадцать лет…
Съедена рабочая сила, накопленная в небогатом сельском хозяйстве региона. Возросли зарплаты, а следовательно, издержки.
Продавать - выгодно.
Производить - нет.
Проектировать - сложно. Слишком много факторов должен учитывать проектировщик. Слишком уж необычное оборудование и материалы могут ему понадобиться. Или консультации слишком уж специализированных коллег.
Все это доступно только в центре глобального Мира-экономики. Каковым, на настоящий момент, являются США.
И это в Ирландии. С ее дешевым морским транспортом и мягким климатом.
А жизнь в России принципиально более энергозатратна. Так что конкурировать В ПРОИЗВОДСТВЕ с теплыми и изобильными странами для России - Talk Irish, то есть нести чушь - по старой джингоистской (Jingoism) поговорке британцев.
МНЕНИЕ
Пожалуй, всего страшнее падение престижа науки и высшего образования в области естественных наук среди молодежи. Смещается вся система ценностей в обществе. Подрастает поколение, воспитанное телевидением, не державшее в руках научно-популярную книжку или журнал. Начинается исчезновение не только творцов науки и культуры, но и потребителей культурных ценностей, все меньше людей способны востребовать и оценить достижения науки и искусства.
профессор МГУ
Ю.Н. Ефремов
Малая эффективность производств, даже и высокотехнологичных, в современной России связана не с высокими ценами на нефть и даже не с суровым российским климатом.