Тут надо уточнить, что мы говорили не о простых мамах, а о самых что ни на есть продвинутых - на флагманских чипсетах Intel и AMD. В них так и просится могучий двух-, а то и четырехъядерный процессор в компании с видеокартой уровня GeForce 8800/9800, после чего энергопотребление собственно материнской платы перестает волновать в принципе. Именно это я и сообщил китайским коллегам, добавив, что российский менталитет пока не включает заботу о ваттах, и такой мощный рекламный посыл читатель попросту не оценит. Беседа в итоге получилась довольно долгой и занимательной, но даже после ее завершения мне осталось неясным - с чего вдруг будущие хозяева планеты так прониклись энергосбережением? Ведь еще год назад они даже не заикались об этом, традиционно напирая на производительность и надежность своих изделий. А потом сразу грянул CeBIT, где "зелень" тоже стала главной темой…
Нет, никто не спорит, электричество надо экономить.
Хотя бы из-за его цены, подрастающей с неприятной регулярностью. Но ведь компьютер не самое прожорливое устройство в доме. Так откуда такое внимание к самой умной технике? Сам бы я долго ломал голову, но нашлись башковитые люди, подсунувшие мне материалы о симпозиуме, организованном в прошлом году американским институтом Uptime.
Это такой НИИ, исследующий вопросы повышения эффективности работы центров обработки данных. Разные сборища он проводит очень часто, но то, на которое мне посоветовали обратить внимание, называлось устрашающе: "Невидимый кризис в центрах обработки данных: экономическое размывание закона Мура". Не буду пересказывать все страшилки, которые там озвучивались (к слову, при участии представителей Intel, IBM и других центровых компаний), приведу лишь самые занимательные. По данным Uptime, с 2000 по 2006 год вычислительная мощность серверов выросла примерно в 27 раз. А вот показатель их так называемой энергетической эффективности подрос всего лишь в 8 раз. При этом энергопотребление одной условной вычислительной единицы упало на 88%, однако единиц этих развелось столько, что всем стадом они стали потреблять в 3,4 раза больше.
То есть напрасно мы радовались снижению прожорливости процессоров. Да, сейчас можно сделать Pentium 3 600, который будет питаться от калькуляторной солнечной батареи. Но только кому он нужен? Лучше частоту поднять повыше да ядер напихать побольше - вот тогда дело! А производители серверов вообще не комплексуют, размещая в одном тоненьком корпусе столько "холодных" процессоров, чтобы им стало жарко. И потом на них весело дуют стаи пропеллеров - разумеется, тоже электрических. А в итоге получаем классический пример убывающей полезности:так, уже к 2009 году среднестатистический сервер в дата-центре начнет за трехлетку съедать больше, чем за него заплатили. Вдобавок разительно возрастут сопутствующие расходы - на обслуживающий персонал, мощные ИБП, ремонт пропеллеров и т. д.
Боссы IT-индустрии знали о проблеме уже давно, но публикация выводов Uptime Institute заставила задуматься даже тех, кто был, что называется, ни сном, ни духом. Ведь если что-то не изменить, то покупатели серверов, главные кормильцы, перестанут легко расставаться с деньгами на апгрейды и, чего доброго, спровоцируют программистов на серьезную оптимизацию софта. Выход же один: всеми способами снижать потребление энергии каждым отдельно взятым сервером, не брезгуя даже мелкой экономией.
Понятно, что "мама" для домашнего компьютера сильно отличается от серверной. Но учитывая, что делают их на одном заводе (или по соседству), для оптимизации затрат следует по возможности использовать сходные энергосберегающие решения, а там уж маркетологи придумают им применение. Наверное, гденибудь в Германии "зеленые" платы уходят со свистом, а мы, лапотники, по привычке обращаем внимание на более приземленные вещи, вроде стабильности и способности к разгону. И вот в них-то изделия моих китайских друзей преуспели гораздо меньше.
ПИСЬМОНОСЕЦ: Управлять самим собой с помощью внешнего устройства
Автор: Леонид Левкович-Маслюк
Роясь у букинистов, нашел в старой книжке памятник начала перестройки в науке - календарь-гороскоп, изданный в 1989 г. на год 1990-й тиражом 165 тыс. Главной редакцией Восточной литературы издательства "Наука". Нет, никак иначе перестройка в науке окончиться не могла!
ОТ РЕДАКЦИИ: В науке перестройка еще продолжается, но в "Науке", похоже, закончилась плачевно - последний темплан на сайте датирован 2006 годом. Зато международная реинкарнация "Наука/Interperiodica" процветает, но ее продукция мало кому в России доступна. А вот календарей, что интересно, ни та ни другая уже не издают.
Наша фирма ЧМП "Оупен Систем" третий год проводит студенческие олимпиады по программированию микроконтроллеров на основе учебно-лабораторных стендов EV8031 (opensys.com.ua/Stend/Ev8031). Олимпиада имеет официальный статус в Министерстве образования, проводится в компьютерном центре Хмельницкого университета. Электронные устройства с микроконтроллерным управлением - это 99% всех выпускаемых на сегодня устройств и приборов как бытовых, так и промышленных. Олимпиада состоится 11-13 апреля 2008 г. в г. Хмельницком. Добираться к нам из Москвы очень удобно, есть несколько прямых поездов. :)
P.S. Являюсь вашим постоянным читателем и ценю журнал за жизненно-философский подход к описанию IT-стороны жизни современного человека и общества в целом.
Павел Белоокий, инженер-программист, один из организаторов Олимпиады
Хочу привлечь ваше внимание к конкурсам по параллельному программированию, которые проводятся компаниями Intel (softwarecontests.intel.com/threadingchallenge) и AMD (www.topcoder.com/tc?module=Static amp;d1=sponsors amp;d2=
amdOverview). В первом участвует много российских программистов, в том числе представители ИПС РАН с проектом MC#, www.mcsharp.net.
Юрий Сердюк, с.н.с., Институт программных систем РАН, Переславль-Залесский
ОТ РЕДАКЦИИ: Для тех, кто читает с конца, - у нас еще и вся тема номера про то, зачем нужны олимпиады программистов.
Мне нравятся темы, которые вы выбираете для номеров, и я бы хотела предложить вам еще одну, с моей точки зрения, интересную многим и достаточно глобальную. Моя тема называется "Философия XXI века". Конечно, на эту обширную тему можно много писать, но я хочу уточнить: философские движения и веяния, появившиеся вследствие научного и технологического прогресса и благодаря ему. Очень интересно узнать ваше мнение.
Agata Ermy
ОТ РЕДАКЦИИ: Замечательная тема, будем над ней думать, искать экспертов. К сожалению, не так много в России спецов по философии науки и еще меньше по философии технологий. К счастью, многие из них в поле нашего зрения.
‹…› Как там у Дайсона (с ваших же страниц): "Бог - это разум, переросший границы нашего понимания". Что такой Бог нами уже создан, разве не очевидно? Возьмем за отправную точку "Железный поток" и все новости "Компьютерры", посмотрим, о чем там пишут, - и хватит…
Про индивидуальные чипы, коими нас очень скоро снабдят (а что, очень даже удобно), все, конечно, знают. И что кожа у нас токопроводящая, и что управлять нам самими собою с помощью внешнего устройства очень удобно. Персональный девайс, который можно носить как угодно (гибкий браслетик как вариант), это в каком номере вы писали? Все это уже есть, существует, и пока к нам притирается (и скоро удобно приспособится), и ПОКА ЕЩЕ нам, и только нам, служит.
Мы, конечно, уверены, что он для этого и создан и что это у него такая цель, но - скоро ведь встанет вопрос, а что он сам об этом думает?
Почти каждый из нас уже практически не может обойтись без такого персонального гаджета, уже завтра это будет наше электронное второе Я, и если принять еще одно допущение - что оно за нас еще начнет чуть-чуть думать…