Lenovo ThinkPad X300, выпущенный как конкурент Apple Macbook Air, должен, кроме малой толщины, обладать и какиминибудь другими достоинствами. И они есть! Это наличие трех портов USB 2.0 и возможность вставить в специальный отсек либо DVD-привод, либо вторую батарею (в варианте, попавшем ко мне на тест, отсек был закрыт пластиковой заглушкой).
Кроме USB, X300 оборудован портом для подключения внешнего монитора, выходами для микрофона и наушников, а также разъемом LAN. Из беспроводных интерфейсов - WiFi (чип Intel Link 4965AG - 802.11a/b/g/n) и Bluetooth, остальные же "фичи", встречающиеся в новостях (типа GPS или HSDPA), по-видимому, являются опциональными. По крайней мере, в тестовой модели их не было.
В груди X300 с частотой 1,2 млрд. ударов в секунду бьется мобильное сердце Intel Core 2 Duo (Merom). Системная плата выполнена на основе чипсета GM965, объем оперативной памяти 1 Гбайт.
Одной из главных технологических особенностей X300 является твердотельный накопитель (SSD) емкостью 60 Гбайт, который выполняет функции HDD. Благодаря ему ноутбук работает совершенно бесшумно, если, конечно, не просыпается система охлаждения процессора. Впрочем, она довольно тихая, да и включается редко.
Что касается быстродействия, то в своем классе ноутбук оказался на первых местах, набрав в PCMark05 3756 очков. Этот результат достигнут совместными усилиями CPU (3144), памяти (3225), графики (1305) и жесткого диска (аж 15683 очка!).
Теперь о питании. Казалось бы, при такой тонкой стандартной батарее (27,3 WH) ноутбук долго прожить не может. Ан нет - может! BatteryEater принес следующие цифры: стандартный тест (который задействует аппаратное 3D-ускорение) - 1 час 20 минут, "читательский" тест (прокручивание текста в окне) - 2 часа 50 минут. Учитыва вышесказанное по поводу батарей, считаю эти показатели приемлемыми.
Подведем итоги. По слухам, Lenovo ThinkPad X300 появился не сам по себе, а как ответ на Apple MacBook Air. Если так, отрадно, что он не стал клоном конкурента, а действительно предлагает пользователю более широкие возможности - начиная от большего количества портов USB и заканчивая возможностью установить непосредственно в корпус привод DVD или дополнительную батарею. Но если сравнивать Х300 с "тощими" Windows-ноутбуками (хотя бы той же Sony), ситуация выглядит не так радужно, в основном из-за небольшого времени полной "автономии". На мой взгляд, тонкий корпус не перевешивает лишние час-полтора автономной работы. Кроме того, довольно высокая цена (на момент написания статьи за X300 в Москве просили 85 тысяч рублей) еще больше нивелирует преимущества ноутбука. Впрочем, после начала официальных продаж цена может и упасть.
Canon MD160
Автор: Виктор Некрасов
+
хорошее качество изображения и отсутствие шумов при дневном свете, классный LCD-видоискатель 2,7 дюйма
-
нет видео- и аудиовходов, нет площадки для подключения аксессуаров, низкое качество при слабом освещении
Производители камкодеров всячески продвигают стандарт высокой четкости и вытесняют старые форматы. Но если у вас нет желания и возможности перейти на Full HD, то вполне можно обойтись камерой предыдущего поколения со стандартным разрешением.
Например, на базе стандарта DV. Настали хорошие времена. За камеру этого формата теперь придется отдать не более 400 долларов. К тому же помните о дешевизне DV-кассет. А чтобы сделать покупку еще привлекательнее, производители комплектуют большинство DV-камер софтом для обработки изображения под Windows.
Именно такой DV-камкодер сегодня у меня в руках. По характеристикам MD160 - флагман модельного ряда Canon. Вместе с тем камера относится к классу "навел-и-снял", так что освоить ее проще простого.
Как и большинство камер этой ценовой категории, MD160 построена на зе очень маленького сенсора - 1/6-дюймового CCD с разрешением 1,07 Мп, что позволяет делать снимки с разрешением 1152x864. Похуже, чем у мобильников среднего уровня. Сохранять фотографии можно на картах памяти SD, для которых имеется слот.
Возможностей, как и ожидалось, не так много. Нет крепления для аксессуаров, нет входов для подключения микрофона и наушников. На линзе нет резьбы, так что фильтр или адаптер не наденешь. Хорошо, что крышка для линзы крепится к корпусу - не потеряется во время съемки. Разумеется, нет и оптической системы стабилизации изображения, только электронная.
Для фокусировки используется джойстик, к которому приноравливаешься не сразу. Доступ к настройкам выдержки и диафрагмы в меню очень быстрый. Есть набор стандартных фильтров для съемки - Vivid, Neutral и Soft Skin, а также режимы "Спорт", "Закат", "Фейерверк" и пр.
Прорыва в качестве никто от MD160 не ждал и не требовал. При дневном свете изображение получается неплохое. Цвета чуть задраны - специально для домашнего пользователя, который любит яркую картинку. С шумами проблем нет - они значительно ниже, чем ожидалось от 1/6-дюймового CCD-сенсора. При комнатном освещении изображение остается довольно четким, но с цветами проблема - они сильно блекнут. LED-лампа подсветки маломощная, поэтому снимать в темноте можно только на близком расстоянии.