Крышка ноутбука выполнена несколько необычно - она имеет значительную выпуклость посредине, служащую как демпфером, так и ребром жесткости, что позволяет избежать "перелома" матрицы.
ЭкЭкран матовый, с диагональю 14,1” и разрешением 1400х1050 пикселов (SXGA+), с хорошими горизонтальными углами обзора. Что приятно - читабельным остается даже при прямых солнечных лучах.
Клавиатура удобная, клавиши имеют мягкий ход, печатать на них приятно. Каких-либо дополнительных медиаклавиш нет. Enter и Shift укороченные. Тачпад фирменной круглой формы окружен индикаторными лампочками активности жесткого диска, CapsLock и NumLock.p›
Два слова о производительности. По встроенному в Vista бенчмарку ноутбук получил 2,2 балла, и только за счет слабой графики (остальные пункты находятся в районе 4,4). PCMark выдал 2553 балла (CPU - 3358, memory - 2521, graphics - 822, HDD - 2884).
ВпВпечатления от работы совпали с результатами тестов - машинка задумчивая и некоторую резвость приобретает только при полном отключении вистовых "улучшалок" интерфейса.
Теперь перейдем к батареечному тесту. Меня заинтриговало время, обещанное фирменной инструкцией, - 5,5 часа автономной работы. Надо сказать, я достиг заявленной цифры, однако не в реальной работе, а в режиме чтения (тест BatteryEater), когда ноутбук только и делает, что изредка перелистывает страницы.
В реальных же условиях (работа в Excel, Internet Explorer, включенный WiFi) время автономной работы получилось почти вдвое ниже - 2 часа 40 минут. Тем не менее это очень неплохой показатель. Кстати, довольно любопытное наблюдение - параллельно основной работе я запустил утилиту, измеряющую температуру процессора. Так вот львиную долю времени температура болталась в районе 80-90 градусов (временами поднимаясь до 100!). Разумеется, встроенная система охлаждения работала без перерывов на обед и довольно шумно.
Пора подвести итоги. Если б не дороговизна, мы бы получили хороший бюджетный ноутбук, однако $3200 переводят Panasonic Toughbook CF-Y5 из этого класса в один из самых дорогих. И как следствие, сразу вылезают недостатки - неказистый дизайн, низкое качество покрытия корпуса, низкая производительность и т. п.
Я очень надеюсь, что высокая цена аппарата на отечественном рынке объясняется лишь недостаточным предложением.
SanDisk Sansa Clip:Музыкальная Клипса
Автор: Виктор Некрасов
+
качество звука, цена, клипса, дизайн
-
время работы могло бы быть чуть больше
Clip - долгожданный конкурент Shuffle и Zen Stone.
Сразу же скажу, что миниатюрный плеер удался SanDisk на славу. По ряду параметров он обходит конкурентов от Apple и Creative. И речь не только о великолепной цене 40 и 60 долларов за 1- и 2-гигабайтную модель соответственно.
Да, перед нами не победитель конкурса красоты. Корпус недостаточно тонок, отделка не столь хороша, как у Shuffle, а углы корпуса не так изящны, как обводы Stone. Но зато Clip крепко сбит - корпус можно расколоть, только если с силой шваркнуть об пол. Благодаря малому весу даже падение из кармана при езде на велосипеде не повлечет никаких серьезных последствий, кроме разве что пары царапин. Для любителей гармонии во всем, в том числе и в гардеробе, имеются четыре варианта цвета корпуса - черный, синий, розовый и красный.p›
OLED-экранчик четырехстрочный, с диагональю 1 дюйм. Он смотрится гораздо круче и лучше, чем экран Stone Plus, - более яркие цвета, четкие буквы.
Инженеры сделали клипсу съемной - так плеер удобней носить в кармане джинсов. Когда же карманов нет или есть, но плеер легко может оттуда выпасть (например, из шорт в спортзале), просто крепите клипсу и цепляете Clip на одежду. Клипса достаточно жесткая, и даже при резких рывках плеер с насеста не сорвется.
У новинки есть FM-тюнер с возможностью записи радиопередач и встроенный микрофон, так что Clip можно использовать в качестве диктофона. Обе функции работают отлично.
Н о самое главное достоинство Clip - простота и удобство интерфейса. Колесико управления по удобству обходит и Shuffle, и Stone. Подсветка колесика позволяет легко управляться с музыкой даже в полной темноте. И не только перематывать треки, но и составлять плейлисты.
Конечно, ожидать hi-endзвучания за такие деньги глупо, тем не менее качество очень хорошее. Звук напористый, чистый. Частоты хорошо разнесены. Басы и громкость - без нареканий. А мощности малыша хватает даже на то, чтобы прокачать большие наушники вроде Sennheiser HD-600.