+
применение VGA-экрана, общая функциональность, неплохая камера
-
непродуманная эргономика сенсорного навигационного блока, неудачная разметка клавиатуры, малый объем ОЗУ
Тем не менее два недостатка бросаются в глаза еще до включения аппарата. Первый: покрытие корпуса навевает воспоминания о коммуникаторах Qtek трех-четырехлетней давности, облезавших как дорвавшийся до пляжа отпускник. Второй: в E-Ten, видимо, не догадываются, что некоторые оттенки плохо сочетаются друг с другом; темно-серая краска и черный soft-touch на боковых гранях, конечно, здорово, но зачем было дополнять гамму "красным золотом"?! Именно в такой колер выкрашены тыльная часть флипа и полоса, обегающая аппарат по периметру. Выглядит это, простите, слегка по-деревенски.
Сразу после включения аппарата в глаза бросается… нет, не шикарный VGA-экран, давно ставший фирменной фишкой устройств от E-Ten, а блок сенсорных управляющих клавиш. Непонятно, зачем такие излишества в коммуникаторе бизнес-класса? Да, корейские производители мобильных телефонов оснащают сенсорными кнопками львиную долю своих имиджевых моделей, считая, что это очень красиво и удобно (некоторые пользователи, впрочем, придерживаются другого мнения), но здесь ведь совсем другая ситуация… Управлять Glofiish M800, скажем прямо, тяжеловато: навигационный блок довольно узок, а пиктограммы, отличающиеся высокой чувствительностью, расположены близко друг к другу, так что случайные нажатия не заставляют себя ждать. Хорошо хоть, что клавиши поддаются какой-никакой настройке: для индикации прикосновения можно использовать либо краткую вибрацию, либо один из десяти тоненьких звучков.
Выдвигающийся "ЙЦУКЕН" тоже не без греха. Взять хотя бы форму клавиш - они плоские, и это уж точно не добавляет удовольствия от работы с клавиатурой. Кроме того, латинские и кириллические символы нанесены "столбиком", а их размеры практически одинаковы - привыкать к такой разметке придется долго, а оперативно набирать текст на ходу, думается, не получится даже после длительных тренировок.
В остальном Glofiish M800 мало чем отличается от своего соплеменника Х800: здесь применяется тот же дисплей, та же 2-мегапиксельная камера с автофокусом и вспышкой, навигационный чип SirfStar III и аппаратная платформа Samsung SC32442 (500 МГц). Кроме того, новинка может работать в 3G-сетях (есть дополнительная камера), поддерживает WiFi и имеет на борту Bluetooth-модуль версии 2.0.
Из пороков, доставшихся в наследство от Х800, упомянем о всего лишь 64 мегабайтах оперативной памяти, к тому же славящейся утечками. Причем, судя по гневным постам обладателей Glofiish с VGA-экранами, проблема с памятью носит массовый характер - то ли специалистам компании недостает не только вкуса, но и умения писать стабильные прошивки для своих устройств, то ли модули ОЗУ закупаются у каких-то совсем уж ненадежных поставщиков…
Если вам нужен Windows Mobile-коммуникатор категории "all include", но HTC TyTN II для вас слишком дорог, возможно, и стоит обратить внимание на Glofiish M800 - в качестве приятного бонуса получите VGA-экран. Но будьте готовы к тому, что подружиться с клавиатурой не удастся ни с первой, ни даже со второй попытки, а навигационный блок так и норовит довести кого-нибудь до истерики.
Western Digital Caviar SE16 WD6400AAKS
+
завидное быстродействие, низкая рабочая температура
-
не замечены
Это один из первых жестких дисков компании Western Digital, в котором используются пластины емкостью 320 Гбайт. Отметим, кстати, что WD - пионер в деле повышения плотности записи, хотя остальные ведущие производители НЖМД - Samsung, Seagate, Hitаchi - уже пошли по ее стопам.
Чем же повышенная плотность записи "грозит" конечному пользователю? Прежде всего, разумеется, потенциальным увеличением вместимости диска. Но не только. Благодаря меньшему количеству пластин, диск потребляет меньше электроэнергии. Впрочем, само по себе это смешное преимущество, если вспомнить, сколько электричества берут процессор или видеокарта. Гораздо важнее, что и греться диск начинает ощутимо меньше. Многие пользователи заимели привычку сутками не выключать компьютер, скачивая из Сети объемный контент. Но мало кто знает, что массовые жесткие диски не предназначены для работы в режиме 24/7 и срок их службы от столь нещадной эксплуатации неумолимо сокращается. Вот серверные НЖМД изначально рассчитаны на такую нагрузку, отчего и стоят дороже. Единственное, что может облегчить обычному жесткому диску тяготы работы в нестандартных условиях, - это сниженная температура. Ее отчасти может обеспечить дополнительный обдув "банки" воздухом, но гораздо лучше будет, если снизится само тепловыделение. Именно на это и претендует жесткий диск, попавший на сегодняшнее тестирование.
Своими первичными половыми признаками новый винчестер от WD ничем не отличается от других устройств из "икорной" серии: он имеет буфер 16 Мбайт, подключается к контроллеру с помощью интерфейса SATA и крутит шпиндель со скоростью 7200 об./мин. Впрочем, нам гораздо интереснее, насколько хорошо он выдержит испытания на температурный режим. Диск, находящийся в стандартном корпусе под обдувом 80-мм вентилятора, в течение получаса истязали с помощью стресс-теста из программы SiSoft Sandra. Итоговая температура установилась на отметке 38 °С, что можно признать весьма неплохим результатом для полевых условий без усиленного охлаждения. Наконец, диск обладает изрядными скоростными характеристиками для своего класса: средняя скорость чтения - 91 Мбайт/с, время произвольного доступа - 12,7 мс. Таким образом, нет никаких причин, способных отвратить потенциального покупателя от этого устройства, даже наоборот - мы настоятельно рекомендуем это изделие в качестве вместительного и прохладного хранилища для данных.
Asus Xonar D2
Автор: Виктор Некрасов
+
качественный звук, отличный софт, поддержка ASIO и ALT DRM, классный дизайн
-
поддержка только EAX 2 (для некоторых игр этого недостаточно), инструкция только в формате PDF
Звуковая карта Xonar D2 - дебют компании Asus в этом сегменте рынка компьютерной периферии, и дебют долгожданный. Ведь за громкое имя Asus многие с удовольствием переплачивают, так почему бы, помимо материнок и видеокарт класса "премиум", не предложить еще и звуковуху?
Первые впечатления от платы превосходные. Корпус с массивным металлическим кожухом, защищающим чуткую электронику от наводок, невероятно тяжел. В комплекте идет впечатляющий набор кабелей: для соединения аналоговых выходов карты с усилителем, а также кабели с адаптерами для использования оптического выхода (совмещенного с S/PDIF). Кроме того, есть плашка MIDI, что сегодня встречается редко. Правда, для ее использования придется занять задний отсек PCI.
Если Creative сопровождает свои топ-карты увесистым софтом вроде Cubase SE, то Asus приложила к Xonar D2 облегченные версии пакетов Ableton 6, Sonar, Project 5 и Cyberlink Power DVD 7. Жаль, нет редактора сэмплов, но в Сети можно найти и бесплатные программы, например Audacity.
В плане многоканального звука ничего по современным меркам сногсшибательного. Аналоговый выход стандарта 7.1 есть даже в бюджетных аудиокарточках. Плюс Dolby Digital Live, Dolby Pro Logic IIx (для расширения стерео до 5.1 и 7.1 каналов), Dolby Headphone, Dolby Virtual Speaker (псевдообъемный звук из стереоспикеров), DTS Connect, DTS Neo:PC и DTS Interactive. Каждый аудиовыход имеет подсветку разного цвета. Гнезда карточки светятся в темноте.
Поддержка столь широкого набора многоканальных стандартов, включая Dolby Digital Live, выгодно отличает новинку от карт X-Fi on Creative. Но помните, что при подключении к усилителю с помощью DDL важно качество последнего. Не спешите обвинять D2, сначала разберитесь со своей техникой.