Пятерка с минусом, без автофокуса
Автор: Алексей Стародымов
Что выбрать — раскрученный iPhone или что-нибудь с сенсорным экраном от Samsung или LG? Более дешевое, продающееся у нас официально и отличающееся продвинутой функциональностью?
+
реализация технологии Vibez, 3,2-дюймовый дисплей, 3,5-миллиметровый разъем на корпусе
-
быстро царапается, камера без автофокуса, низкое качество звука в наушниках
Более того, если копнуть глубже, становится очевидным, что вопрос задан не совсем корректно: продукт от Apple предпочитают либо фанаты брэнда, либо завзятые модники, желающие носить в кармане нечто популярное во всем мире, то, что на слуху сейчас и будет обсуждаться завтра, послезавтра и вплоть до выхода нового поколения этого устройства — какого-нибудь iPhone Second Ge neration. В то же время "корейцы" способны заинтересовать более демократичных пользователей, которые не горят желанием связываться с "серой" продукцией и не видят ничего сверхъестественного в брэнде Apple: они приходят в салон мобильной связи, восторгаются огромным экраном и сенсорной клавиатурой и… покупают что-нибудь вроде Samsung F490.
От старшего брата F700 наш сегодняшний герой отличается в первую очередь 5-мегапиксельной камерой и отсутствием выдвижной QWERTY клавиатуры. Само собой, предлагается и иное цветовое решение корпуса: если F700 был темно-синим, то F490 окрашен в нейтральные серые тона. Увы, металла в отделке нет — только разнообразные пластики "под металл", стойкость которых к механическим повреждениям весьма сомнительна. Зеркальная поверхность лицевой панели вроде бы и не царапается, зато охотно собирает отпечатки пальцев.
Вообще, дизайн Samsung F490 оставляет двоякое впечатление: вроде бы и современное устройство, и его концепция достаточно свежа, но…
Возможно, я чересчур придираюсь, но F490 кажется слишком уж "долговязым": аппарат и без того длинный, так еще и довольно узкий дисплей экран простирается не во всю ширь лицевой панели. Если сравнивать F490 и, скажем, сходный по концепции Samsung P520 Armani, то последний определенно симпатичнее.
Теоретически F490 достаточно интересен с точки зрения функциональности: имеется 5-мегапиксельная камера и 3,5-миллиметровый разъем на корпусе, то есть и фотографические, и музыкальные возможности должны быть на высоте. Однако на деле все не так просто. По каким-то причинам камера лишена автофокуса, да и сам модуль, судя по всему, не из дорогих: качество снимков не воодушевляет — можно с уверенностью сказать, что это самая слабая 5-мегапиксельная камера на рынке. В отличие от того же Samsung G600, который умеет записывать видео в VGA разрешении, F490 может похвастать лишь QVGA-роликами (15 кадров/с). С музыкой ситуация тоже своеобразная:вероятно, усилитель ICE Mobile, традиционно применяемый в современных продуктах от Samsung, здесь отсутствует — качество звука в наушниках нельзя назвать выдающимся. В общем, видимо, разработчики "поставили" на эффектность модели, решив, что задействовать в ней новейшие технические решения не стоит. А жаль: главный конкурент F490 — LG KU990 — оснащен гораздо более мощной автофокусной камерой.
Экран устройства имеет диагональ аж 3,2 дюйма, разрешение — 432х240 точек. Фирменный интерфейс от Samsung, предназначенный для аппаратов с сенсорными дисплеями и "ручным" управлением, называется Croix.
Как и в случае F700, ничего кардинального нового в F490 не появилось: меню организовано как в обычных телефонах от Samsung, разве что картинку "растянули", дабы отображать на матрице с бОльшим разрешением. Темы оформления меню, к сожалению, менять нельзя. При нажатии на некоторые виртуальные кнопки (как правило, отвечающие за выполнение какихлибо действий) рука чувствует легкую вибрацию — результат применения технологии Vibez, призванной улучшить тактильные ощущения от работы с аппаратом.
У Samsung получилось неплохое имиджевое решение — европейские и шведско-японские конкуренты пока не представили ничего подобного, посему человеку, желающему поближе познакомиться с "сенсорными" устройствами, придется выбирать из портфолио Samsung или LG. Если он не фанат Apple, конечно
Свежая струя
Авторы: Михаил Фролов, Михаил Карпов
Хотя Philips вроде бы нидерландская компания (ну а технику изготавливает понятно где), попавший в обзор телевизор словно сделан американцами для американцев. Незамысловатая и в чем-то успокаивающая логика а-ля "два лучше, чем один; высокое лучше низкого; двести долларов лучше, чем сто" нашла в этом продукте полное отражение: у него всего много. Самое главное — у него много дюймов, целых 47. Это автоматически вычеркивает из списка потенциальных покупателей многочисленных жителей малогабаритных квартир, где этакое чудо просто не поместится. Само собой, разрешение при такой диагонали может быть только FullHD, оно же 1920x1080. Показатель контрастности тоже "внушает": 30000 к 1, хотя это динамическая контрастность. Много у телевизора и интерфейсов — одних только входов HDMI насчитывается четыре штуки. За все это монструозное великолепие просят 70 тысяч рублей. Конечно, это раза в полтора выше американской цены, но для России вполне приемлемо. Осталось только прихватить огромный чизбургер, гору картошки-фри и можно смотреть очередную часть "Человека-паука".
Известный источник сетевого юмора порадовал описанием ситуации, когда изнывающий от отсутствия доступных трансляций вашингтонский болельщик российской сборной попросил свою российскую собеседницу включить веб-камеру и направить ее на включенный телевизор. Картинка, конечно, была "никакая", но эффект присутствия был. Стоп, а почему размытая? Да потому, что девушка, вероятно, в свое время безответственно подошла к вопросу выбора веб-камеры, взяв с полки какой-нибудь шестисотрублевый Aiptek. К тому же ей наверняка было обидно, что все внимание направлено на телевизор, а не на нее. Вспомнилась эта история к тому, что анонсированная на днях веб-камера Hercules Dualpix, как явствует из названия, помогла бы в этой ситуации совместить "прямую трансляцию" с общением. Способность камеры одновременно с картинкой (1280x1024, 30 кадров/с) показывать и слайды дает хорошую возможность "высказать" излишне ретивому болельщику все накопившееся.
Кто время от времени бросает взгляд на рынок печати, не мог не заметить агрессивную атаку струйной техники на бизнес-сегмент, традиционно предпочитавший лазерники. Впрочем, атака шла с переменным успехом. На аргумент об экономии электричества (и, таким образом, снижении общей стоимости владения) наши пользователи презрительно отвечали: мол, мы в России электричество не считаем, а у лазерников печать дороже. Однако электричество стремительно дорожает, а стоимость "струйных" отпечатков, как ни странно, падает. Вот, например, Epson грозится, что их новый офисный струйный принтер B-300 печатает стандартную черно-белую страницу за 25 копеек, а цветную — за 75. Первый показатель — на уровне "лазеров", а второй даже лучше, чем у них. При этом скорости отличные — до 37 страниц в минуту, а о присущем лазерным принтерам прогреве можно забыть — на выход первой страницы потребуется около 3 секунд. Что ж, за 11 тысяч — достойная, тихая и экономная альтернатива.