Экспозиционная автоматика камеры в режиме оценочного (матричного) замера выдавала оптимальный результат. Центровзвешенный и точечный режимы замера экспозиции помогают решать разнообразные творческие задачи.
Встроенная вспышка вполне справляется со своими обязанностями при съемке группового портрета, хорошо заполнят тени (импульс дозируется очень точно), однако на широком угле (18 мм) по краям кадра отчетливо видны затемнения.
Питается камера от фирменного литий-ионного аккумулятора, емкость которого показалась мне маловатой — на одной зарядке удалось снять 350 кадров (RAW+JPEG, частый просмотр), Разумеется, если б я не пользовался автофокусом и отключил систему подавления вибраций, кадров было бы больше. Зато фирменная технология InfoLITHIUM позволяет довольно точно (в численном виде) информировать об уровне заряда батареи.
Подводя итоги двухнедельного знакомства с новинкой, могу сказать, что как любительская камера Sony A200 получилась более чем достойная. Несмотря на принадлежность к нижнему ценовому сегменту, она предоставляет начинающему фотографу широкие творческие возможности, ограничивая его лишь в скорости. Кроме того, в отличие от большинства фотоаппаратов данной категории, Sony A200 обладает одним важным преимуществом — встроенной системой подавления вибраций.
Москва — Россия!
Автор: Сергей Вильянов
Стереотипы быстро складываются, но очень долго разрушаются. Однако в наше стремительное время, когда техника устаревает прежде, чем мы успеваем похвастаться ею друзьям и (особенно!) коллегам, даже стереотипы научились разлетаться в считанные месяцы.
Наверное, вы не раз слышали утверждение, что "Москва — не Россия". Каюсь, сам повторял его многократно, потому что та Россия, которую я знаю по девяностым и началу двухтысячных, действительно уступала столице во всем. Мужики, не обижайтесь, — оно правда так было. Поэтому народ так в Москву и ломился. Теперь же приток людей в Белокаменную сократился в разы, если не на порядки. Одна из причин, конечно, несуразно дорогие квартиры: если раньше начинающий "понаехавший" мог при зарплате 700-800 долларов снимать "однушку" и еще немного откладывать, то теперь даже убогая конурка на окраине обойдется в 25 тысяч рублей, а стартовые зарплаты в большинстве отраслей топчутся возле тридцатки. Но вторая причина гораздо важнее: и за пределами Москвы жить стало лучше и веселее. Объехав и облетев пять крупнейших городов нашей страны, я уверен в этом на сто процентов.
Места под восторги у меня мало, поэтому сразу к делу. Первое, чем Москва прежде сильно выделялась, — это колоссальные информационные возможности. Театры, выставки, концерты, редкие книги, наконец… Осмелюсь сказать, что это преимущество кануло в Лету. Скажем, новый "Индиана Джонс" стартовал в Новосибирске день в день со столицей, и не какой-то полузатертой копией, как раньше, а свеженькой и с правильным звуком. Самые нетерпеливые жители Екатеринбурга и Казани к тому времени уже скачали его экранную копию, благо безлимитные и довольно быстрые интернет-тарифы в России давно стали обыденным явлением, а цены неуклонно ползут вниз. Конечно, звезды первой величины редко заезжают в Ростов, однако при нынешних ценах на большие телевизоры и многоканальную акустику можно получить не меньшее удовольствие от просмотра шоу на DVD.
Второе, конечно, деньги, о которых мы вспоминали абзацем выше. Раньше, купив билет до Москвы, можно было в считанные дни увеличить свою зарплату раз эдак в семь-восемь. Теперь среднестатистическому гражданину "грозит" разве что удвоение заработка, тогда как расходы возрастут радикально, особенно если на новом ПМЖ нет близких родственников. Я тут приценивался к няням для малолетних детей, так вот в Москве и области няни берут не меньше 25 тысяч рублей в месяц. А между тем в Саратове скучают две бабушки, причем одна, видимо от переизбытка свободного времени, взялась получать второе высшее образование… В общем, при наличии хоть какой-то жилплощади на малой родине срываться с места стало совсем не так приятно. Кстати, цена квадратного метра в крупных городах растет очень быстро, и, к примеру, центр Ростова-на-Дону уже догнал ближнее Подмосковье, а Новосибирск и вовсе ушел в отрыв. Видимо, все больше россиян предпочитает пускать корни поближе к дому, что не может не радовать.
По возможностям для шопинга Москва обгоняет крупные областные центры разве что самую малость. Да, всяких "мегамоллов" и просто больших магазинов в ней понатыкано очень много, но, во-первых, и в регионах их строят кварталами, а во-вторых, действительно хорошие вещи в нашей стране стоят несуразно дорого. К счастью, из многих региональных аэропортов есть прямые рейсы в европейские города, и, к примеру, в Екатеринбурге мне с удовольствием рассказывали о субботнем шопинге в Барселоне — и погуляли, и билеты, с учетом цены купленных вещей, получились как бы бесплатными. Причем мои собеседники совсем не были похожи на местных олигархов — обычная пара, лет пятьдесят на двоих. Слушал и завидовал.
Вот по какому пункту столица до сих пор выделяется, так это по числу злачных мест на душу населения. Увы, здесь скопилось слишком много детей разного возраста, "которые сходят с ума от того, что им нечего больше хотеть". Но нам, простым работягам, от крутого клуба рядом с домом никакой пользы — только шум да хрустящие шприцы под ногами. Тогда как с более простыми и полезными для здоровья радостями жизни в родном городе всяко лучше.
Видели бы вы, как похорошела Казань! Какими темпами строится Екатеринбург! Как гордятся своим городом новосибирцы! Какие, черт побери, яркие девушки в Ростове! И как это здорово, что все больше людей в нашей стране начинает жить, а не выживать.
Еще бы кто-нибудь решил проблему автомобильных пробок, которые буквально душат города. Шутка ли, даже в Новосибирске наткнулся на рекламу жилого комплекса, главное достоинство которого, если верить авторам, заключается в возможности без заторов добираться до центра города и обратно. Думаю, если выпадет на нашу долю еще лет десять спокойной жизни, что-нибудь придумают и с дорогами, и много с чем еще. Лишь бы не было войны.
В общем, самую малость посмотрев на положение дел в стране, я буду теперь настаивать, что Москва — самая настоящая Россия. Разве что, возможно, не лучшая ее часть.
письмоносец: Мыши плакали
Автор: Владислав Бирюков
Здравствуйте!
Написать это письмо меня почему-то подтолкнуло интервью с Феликсом Мучником из номера #736, а конкретно — вопрос и ответ про лицензионное ПО. Наверно, потому, что уж очень замучила эта тема. Собственно, пройдя (точнее, проведя) процесс легализации по приказу начальства, я выработал свою точку зрения на вопрос "А что мешает тотальной легализации?". Ответ до безобразия прост — лицензионная политика производителей софта. Ни цены, ни правоохранительные органы, ни реклама не смогут сравниться с тем идиотизмом, который происходит в области политики лицензий.
Объясню на примерах. Получив пожелание перевести весь компьютерный парк (примерно пятнадцать штук) на лицензионное ПО, я, конечно же, начал с операционной системы. "Зайду, пожалуй, на Софткей и закажу коробку лицензионных дисков", — как я был наивен, когда так думал. От обилия возможных вариантов лицензий на Windows XP разбежались глаза и пропало желание разбираться во всем этом мусоре. Именно мусоре, потому что разобраться в принадлежности лицензий по скудному комментарию было невозможно. Но главное — купи я что-нибудь не то, мне бы пришлось отвечать на первой же проверке — "А по какому праву тут стоит OEM?"
И я, системный администратор со стажем, вынужден (!) был звонить в Microsoft и спрашивать, что же мне сейчас можно (!) установить. Спасибо, разъяснили. Думаете, это только Microsoft так извращается? Ничего подобного!
Вот и спрашивается, не проще ли скачать популярный дистрибутив с трекера, чем погружаться во все тонкости юридических отношений с разработчиками? Звонить куда-то, запоминать, записывать? А ведь принимая во внимание еще и разницу в версиях — звонить приходится по нескольку раз…