Забавно, что в Москве у МТС существует одноименный сервис — МТС Коннект, однако в отечественном исполнении ни о каком EV-DO не идет и речи: обыкновенный GPRS-EDGE. Собственно, все как и полагается первому в мире городу по дороговизне и 171-му в рейтинге Mercer по качеству жизни (аккурат между никарагуанским Манагуа и бенинским Котону).
Теперь непосредственно об опыте работы с Pep оleNet. Больше всего меня впечатлила не скорость соединения (от 35 до 90 Kbps на закачке больших файлов — достаточно для ночной загрузки полуторагигабайтного фильма), а устойчивость сигнала и его повсеместность. Проверял в центре города, на большинстве пляжей, а также на даче, расположенной в двадцати километрах от Одессы.
Если верить карте покрытия PeopleNet, то скоростной Интернет по сладким ценам доступен в следующих городах вместе с пригородами: Ильичевск, Одесса, Николаев, Херсон, Мариуполь и Симферополь (перечисляю только околоморские территории,представляющие летний интерес для путешествующщих IT-соотечественников). В ближайшее время планируется окучивание и всего крымского побережья — от Евпатории до Судака и Керчи. Сразу оговорюсь, что PeopleNet, будучи первым оператором 3G на Украине, обладает и самым широким покрытием — у остальных конкурентов сетка гораздо скромнее. Тем не менее рискну предположить, что не будь на горизонте МТС Коннект да ИнтерТелекома, цены РeopleNet и по сей день состязались бы в бессмысленности с московским SkyLink’ом.
Протокол EV-DO Revision A, насколько мне известно, реализован сегодня в одном лишь Киеве, в остальных точках PeopleNet предоставляет только ЕV-DO Revision 0. Казалось бы, разница не принципиальная: предельная скорость приема у Rev. 0 — 2,45 мегабита в секунду, а у Rev. A — 3,1. Заковырка, однако, проявляется во всей красе на передаче информации: у Rev. 0 — 150 килобит в секунду (то есть около 22 Kbps), а у Rev. A — уже 1,8 мегабита в секунду. На практике это означает, что при закачке файлов, веб-серфинге и прослушивании интернетрадио никакой разницы между Rev. 0 и Rev. A вы не почувствуете, а вот на использовании IP-телефонии полностью обломаетесь. В смысле, что на Rev. 0 ни о каком нормальном скайпе и сипнете говорить даже не приходится. Выглядит это забавно: вы слышите собеседника превосходно и даже комфортно наблюдаете его видеофид (все-таки скорость приема 2,45 Mбит/с), зато ваш собеседник ни хрена не слышит и тем более не видит. Опыт ставился многократно на живом Антонелло — с однозначно предынсультными для огородника результатами ("Что значит, ты видишь меня прекрасно?! Зато я тебя ни черта не вижу!!! Как это — не может быть?! Ты что, мне не веришь?!").
В целом EV-DO понравилось мне до безобразия. Последние три года состояние IT-коммуникаций в Незалежном государстве поражает динамикой развития (чего стоит прорыв безлимитного EDGE-Интернета Нyper.Net, совершенный в 2006 году UMC и поддержанный в 2007-м МТС! На дворе 2008 год, а в моем многострадальном газовом отечестве нет даже намека на мобильный неограниченный трафик), поэтому полноценная связь EV-DO, предоставляемая по человеческим ценам, смотрится не роскошью, а закономерностью. К мещански-бытовым радостям человек привыкает легко и быстро. Правда, не всегда и не везде. Можно питаться и исключительно духовной лищей: например, победой Билана на "Евровидении" или, скажем, очередным миллиардом долларов, приросшим к брюху очередного олигарха.
кафедра ваннаха: Шифропанк XIX века
Автор: Ваннах Михаил
Есть мнение, что все беды — от технологий. Классические индустриальные — сводят леса, отравляют воздух. Информационные — дают Большому Брату средства все глубже и глубже влезать в частную жизнь граждан.
То ли дело раньше! Веке, эдак, в позапрошлом.Золотой век культуры. Традиционное аграрное общество, с крепкими моральными устоями.Ну а на руководящих постах.то в государстве — сплошь наделенные благородством дворяне! Идиллия-с!
Посмотрим, однако, как эта идиллия преломлялась в судьбе выдающегося русского писателя Николая Семеновича Лескова (1831-95). Внук священника; сын чиновника, ставшего мельчайшим помещиком, и бедной дворянки, он — с ранних лет начавший трудовую жизнь — в совершенстве знал все круги тогдашней России: крестьянство, мещанство, купечество, научную и литературную среду. Все это он отобразил в своих книгах. Но кое-что в книги не вошло, поскольку писал Николай Семенович в эпоху предварительной цензуры.
Такая современная дисциплина, как хаотическая динамика, парадоксальным образом послужила теоретической основой "теории заговора". Приложи, дескать, минимальное воздействие вблизи точки бифуркации фазовых траекторий — и получишь максимальные результаты. Как в стишке про гвоздь, из-за которого были разбиты конница и армия. Серьезные специалисты хоть и не берутся вычислить "минимально необходимое воздействие", но и не отрицают принципиальную возможность манипуляции обществом таким способом [Капица С. П., Курдюмов С. П., Малинецкий Г. Г., "Синергетика и прогнозы будущего"].
Но это сейчас — а в наивном девятнадцатом веке, когда все было традиционно и открыто? Вот что пишет шестнадцатилетний Коля Лесков одновременно с прошением о зачислении на государственную службу. Интереснейший текст:
Подписка
1847 г. мая 3 дня я, нижеподписавшийся, согласно примечанию к 407-й статье 3-го тома устава о службе и определению от правительства, дал сию подписку Орловской палате уголовного суда в том, что я не принадлежу ни к каким масонским ложам и другим тайным обществам, под какими бы то они названиями не существовали, и что впредь к оным принадлежать не буду. Из дворян Николай Семенов сын Лескова руку приложил" [Лесков А. Н., Жизнь Николая Лескова. — Тула, 1981, с. 80].
Обратим внимание — даже сын помещика в сословной России не имел права на отчество, на то, чтобы писаться с "-ичем"! "Семенов", как и крестьянские парни!
А "Подписка" — шедевр. Намного опередивший "Catch-22" (культовый антибюрократический роман Дж. Хеллера "Уловка-22"), где один из героев говорил, что "верные дадут сколько угодно подписок в верности". И с точки зрения формальной логики очень мило!
Не состою в тайных обществах, ибо сам об этом сказал… Н-да, знаю я одну чиновницу, которая на редкость умна и красива. Она постоянно говорит об этом окружающим, и те (или, во всяком случае, ее подчиненные) с этим соглашаются.
И были в XIX веке сплошные джентльмены. Которые, как известно, чужих писем не читали. Ой ли?
Где-то во вполне либеральные 1870-е годы, во времена уже после первой газетной "гласности", Николай Семенович, в ту пору уже известный писатель, обнаруживает, что получаемые им письма перлюстрируются.
Писателю, не отличавшемуся уживчивым характером, это не понравилось. И он совершает поступок вполне в духе шифропанков ХХ века, но на основе тогдашних технологий копирования информации.
Лесков заказывает штамп с текстом "Подлец не уважает чужих тайн". И аккуратно припечатывает его на внутренней стороне клапана конвертов отсылаемых им писем. То есть тогдашними техническими средствами отображает его на тогдашнее информационное пространство.
Но расплата со стороны тогдашней офлайновой жизни не заставила себя ждать. Вскоре на лестнице, ведущей в питерскую квартиру Лескова, загремели шпоры. В кабинет писателя паникующими домашними был введен жандармский унтер-офицер, вручивший Николаю Семеновичу "под роспись в разносной книге" бумагу с предложением в указанный день и час пожаловать для объяснений в Третье отделение собственной Его Императорского Величества канцелярии с выставлявшимся им последние дни на своих письмах штампом.
В доме — паника! А вдруг — если не Сибирь, то высылка…
Но страхи были несколько преувеличены. На следующий день жандармский штаб-офицер корректно разъяснил Лескову, что "по просьбе санкт-петербургского почтамта он обязывается сдать свой штамп и никогда более не разрешать себе никаких отступлений от общеустановленных и для всех обязательных почтовых правил.