К мультимедиа претензий нет: музыка, фото, видео — все играет, кружится и сверкает. Загружается, правда, неторопливо, но когда загрузится работает так, что и не остановишь.
Замер производительности работы Vista показал индекс 2,0 — это мало. Причем 2,0 дали процессору. Графика — 3,8 (хорошо), жесткий диск — 3,8 (тоже хорошо), память — 4,5 (отлично). Но все вместе, по субъективным ощущениям, — на троечку. Если бы на этот ноутбучный выкидыш поставили XP — она шевелилась бы не в пример шустрее.
Поскольку HTC Shift заявлен как гибрид UMPC и коммуникатора (то есть недоноутбук или перекоммуникатор) — в него параллельно с Windows Vista включена система под названием SnapVUE. Система представляет собой заметно урезанную Windows Mobile 6. Работа с SMS (почему-то нет поддержки MMS), обычная электронная почта, задачи, календарь и приложения HTC Home (погода и т. д.). На сайты заходить не получится — браузера нет как класса. Но поскольку нет и текстового редактора с файл-менеджером, отсутствия браузера как-то не замечаешь.
Зачем этот супер (по размерам) коммуникатор вдруг снабдили каким-то огрызком Windows Mobile 6 — решительно непонятно. С ней, правда, устройство работает от батареи на порядок дольше, чем с Windows Vista, однако использовать такую здоровую бандуру только для чтения SMS и электронных писем — верх оригинальности. В SnapVUE даже нет синхронизации контактов, расписания и задач с Vista, хотя при этом они могут работать с ней параллельно! Все это более чем удивительно!
Батарея оказалась довольно хилой. Под обычной нагрузкой (Интернет, текст) и при средней яркости экрана ее хватает примерно на два часа. Под полной нагрузкой (игры, максимальная яркость) — где-то на час пятнадцать. В режиме жесточайшей экономии и минимальной нагрузке — на два двадцать. Так что три шестьдесят две или даже просто три — не видать как своих ушей. В режиме SnapVUE без постоянной проверки почты машинка способна работать чуть ли не неделю, однако непонятно, кому этот режим может понадобиться. В режиме непрерывной проверки почты производитель в SnapVUE обещает 53 часа автономной работы.
Как вы понимаете, дешевым такое устройство быть не может — несмотря на очень заметные недостатки. Вот оно и не дешевое. Всего-то $2000 как с куста — это если ухитриться найти выгодную поставку. В салонах цены — $2300-2500.
Нет, я не шучу — его действительно про дают за такие деньги. Не скажу, что покупают. Но продают.
Кому HTC Shift может понадобиться?
Честно говоря, затрудняюсь ответить. Это совершенно точно не коммуникатор — ни по размеру, ни по функциональности.
Жутко урезанная Windows Mobile 6 под названием SnapVUE — неработоспособна по определению. Держать такую хрено вину для проверки почты — просто смешно! Как UMPC с Windows Vista тоже пролет. "Висту" эта машинка тянет плохо, разрешение хромает, QWERTY клавиатура не позволяет полноценно вводить текст. Для UMPC устройство тяжеловато, громоздко и отличается крайне малым временем автономной работы. Ближайшие конкуренты — аппараты Sony Vaio серии UX (которые тоже непонятно кто будет покупать) — выглядят поинтереснее, поставляются с Windows XP, да и продаются дешевле в полтора-два раза. Если хочется действительно легкий и очень комфортный субноут — пожалуйста Sony Vaio TX, который стоит ровно столько же, а лучше — на два порядка.
Если хочется недорогой субноут — пожалуйста за $400-500 линейка от Asus Eee PC и далее со всеми остановками (сейчас на рынок вышло моделей двадцать аналогов от самых разных производителей). А как мощный коммуникатор — тот же HTC Advantage выглядит на фоне HTC Shift гораздо более вменяемым с точки зрения позиционирования.
В общем, штучка забавная, но не коммуникатор, не ноутбук, да и в качестве UMPC вызывает очень серьезные нарекания. Я спросил в представительстве HTC, на кого рассчитана такая машинка, учитывая ее особенности и безумную, на мой взгляд, цену, — там ответили, что HTC Shift выпущен скорее как концепт и проверка технологий. Нарекания, сказали мне, учтут, после чего выпустят новый UMPC, от которого у всех крышу и снесет. Ну-с, подождем. Может, и снесет, особенно если разработчики откажутся от странной мысли городить на такую малютку неподъемную Vista. Ну честное слово — выглядит так, будто щуплый маленький ботаник пытается заниматься любовью с профессиональной толкательницей ядра, да еще находясь снизу. На это даже смотреть больно!
Свежая струя
Авторы: Максим Karpov, Михаил Фролов
На рынке мониторов сейчас затишье — кардинально новых технологий нет; светодиодной подсветкой, в отличие от ноутбучников, балуются умеренно — очень уж она греется; до органических светодиодов в массовом производстве и больших диагоналях — как ползком до канадской границы. Задумали было потягаться миллисекундами, но, достигнув показателей в две миллисекунды (конечно же, дутых!), бросили эту затею, — кажется, даже самые дуболомные покупатели начали догадываться, что здесь что-то не так. Яркостью же особенно не померишься — дальше уже просто глазам больно. О, а как же контрастность? Вот ею нынче и тягаются, придумав от балды показатель динамической контрастности (это почти как в абсолютном вакууме в теплой компании сферической лошади). Вот, например, новый монитор Viewsonic VX1962wm может похвастаться контрастностью в 6000:1 — кто больше? Впрочем, и полезная фишка у него есть — при диагонали 19 дюймов разрешение составляет 1680х1050, а это уже "почти как бы" HD — то есть фильмы 720p покажет отлично. При традиционных для Viewsonic невысоких ценах — неплохой выбор.