Так, а ваш вопрос? Задавайте. Вижу. Движение в атмосфере. Вот с этим, пожалуй, слабее. Но это как-то не очень привлекает много внимания. Да, движение, атмосферные движения, они да, существуют. Управляются ли они Океаном? Вот это мы как-то не очень знаем. Вполне возможно, что это просто некий отход его жизнедеятельности. А может быть и управляются специально. Вы будете иметь возможность этим заняться (смешки). Ничего смешного, нормальная тема.
Так, следующий раздел 'Физика гостя' или 'Физика фантома', если мы хотим дистанцироваться. На данный момент считается, что океан с помощью нейтринных структур имитирует атомы, точнее - протоны, нейтроны, электроны. Поэтому поведение атомов, связанные с перемещением в них электронов, то есть все фотопроцессы, все поглощение, излучение, переизлучение - все это, все, связанное с движением электронов и переходом с орбиты на орбиту - все это имитируется. Соответственно, имитируются все химические свойства. Атом, сымитированный океаном, по химическим свойствам отличить от атома, привезенного с Земли, невозможно. Поэтому конечно, гости нуждаются в еде, в сне, иначе бы, если бы в них не было химических процессов, они не могли бы реагировать на речь, у них бы не шли умственные процессы, а они прекрасно идут. То есть химия гостя ничем не отличается. Я вижу ваш вопрос, сейчас отвечу.
В момент возникновения гостя все его атомы имитированы океаном, то есть не атомы, ну, вы поняли. Когда-то была теория, что как только он делает первый вдох, первый раз берет в руки стакан и пьет воду, в нем оказываются атомы, не имитированные океаном, а обычные атомы, в том числе и привезенные с Земли, совсем обычные атомы. То есть любой гость - это в этом смысле химерный объект, кроме первого мгновения. Возник естественный вопрос: может ли замена атомов зайти так далеко, что гость станет человеком полностью? Ответ был дан тогда же, и этот ответ - нет. Увы, даже если бы такой процесс шел, если бы шла химеризация, то ответ был бы - нет.
Почему? Напишите соответствующее уравнение, экспонента и скорость замены. Средняя скорость замены - это годы, постоянная времени - это годы. В человеке, чтобы он выжил при отключении части атомов, допустимы очень малые доли, это тысячные доли процента и менее, иначе, если мгновенно рвутся молекулы, они превращаются в осколки молекул, это страшное отравление - человек гибнет. Поэтому шансов... Я сразу отвечу, я вижу ваши вопросы, я вижу, что вы хотите это спросить. Сейчас отвечу.
Шансов на то, что с Соляриса удастся улететь гостю, на это шансов, как мы знаем, нет. Опять же, что мы будем знать завтра, мы не знаем, мы можем не предугадать сегодня. Но, по состоянию соляристики на сегодня, таких шансов нет. Знаменитую цитату из Рамсфельда знаете? Да, именно эту - 'Есть известные известные - вещи, о которых мы знаем, что знаем их. Есть также известные неизвестные - вещи, о которых мы знаем, что не знаем. Но еще есть неизвестные неизвестные - это вещи, о которых мы не знаем, что не знаем их'. Вот и имейте это всегда в виду...Так, идем дальше.
Психология. Считается, что у океана психологии нет. Философы ведут длинные разговоры о том, что такое психология, что такое не психология. И что такое 'есть'... (хохот) И какова она, психология, у хозяина, у человека, который прилетает на Солярис, зная, что там сейчас происходит, что это такое. То есть какова психология человека, который туда сознательно летит, а летят туда только сознательно. Хотя не всегда по, скажем так, личному желанию. Вроде бы... были случаи, когда прилетали вместе, потому, что боялись расстаться. Это очень интересный вопрос. Ученые его изучают в той мере, в которой могут изучить.
Это достаточно закрытая область, люди не очень рвутся рассказывать о своих мотивах. На лекциях, то, что мы об этом знаем... на лекциях вам расскажут. Эта область, она закрытая не по каким-то хитрым соображениям, она закрытая потому, что люди не обо всем хотят говорить. Понимаете, когда вы начинаете незнакомому человеку задавать интимные вопросы, он может аккуратно уклониться и сказать, что вы знаете, мне не хочется об этом разговаривать. И вы должны понимать, что он вам ничем не обязан.
Психология гостя. Огромная интереснейшая, неплохо изученная тема, но тоже изученная, ну, как неплохо, плохо, конечно. Потому что для этого нужно лететь туда и изучать там. Подвиги, которые совершал Крис Кельвин, не всякому по плечу и, как вы понимаете, он оказался в каком-то смысле не на высоте ситуации. Но не в этом даже дело, как вы понимаете, судить его можно, пережив то, что пережил он, да? Вы понимаете, что мы не должны это делать, не должны его судить.
Вы же знаете, каким спортом я занимался в юности... Так что должны понимать, что я думаю о журналистах и вообще тех, кто пишет обо всем этом, ни разу не поднявшись своими ножками, со своим рюкзаком... на двадцать тысяч хотя бы... нет, футов, футов (хохот; пауза) Вот так и здесь... Тентаро Судзуки (это один из авторитетов дзен, автор книг) сказал - 'истина не преподается, истина переживается'. Это не нужно трактовать абсолютно, но иметь в виду это всегда надо. Вот так.