- То есть, можно сказать, 'все как у людей'?
- Да, и это естественно. Но учтите, что все, что я говорю, это по всему массиву, а в нем преобладает вариант хозяин-мужчина, гость-женщина. На Солярис это называют 'классика'. Если выбрать другие варианты, на Солярис это называют 'не классика', факторы могут упорядочиться иначе.
- Понял. Каковы неклассические варианты в порядке убывания частот?
- Эти данные есть, но учтите, что это данные не по генеральной совокупности, а лишь по тем, кто попадает на Солярис.
- То есть... ты хочешь сказать, что при прочих равных условиях, мужчина с Земли скорее отправится на Солярис за некоторым ответом, нежели женщина?
- Я бы в данном случае не употребил термин 'хочу'...
- ... извини.
- Нет, я вполне могу хотеть, но для возникновения 'хотения' - это слишком простая ситуация. 'Хотение' искусственного интеллекта вообще, и мое личное в частности - отдельная интересная тема. Однако в рамках нашей основной темы - да, это именно так, мужчина прилетит скорее.
- Мужчине свойственно пытаться понять себя?
- Да. Кроме того, есть технические препятствия - деньги, квалификация, они не сильно, но связаны с полом.
- Но, мне кажется, есть и психологические причины.
- Это возможно, но это лучше обсуждать с психологами. Прямых данных у меня нет.
- А может быть так... мужчина хочет вернуть себе женщину, которую потерял, и легко примиряется с тем, что получит не ту самую женщину, а копию - потому что заботится чаще о себе. А женщина, если потеряла мужчину, хочет получить не копию, а именно того самого мужчину, то есть сделать это именно для него. А этого Солярис не обеспечивает, и поэтому у женщины мотив лететь сюда слабее?
- Арродес сказал бы, что обычная мужская и женская психология устроены именно так.
Пауза. Мессенджер:
- Какая не классическая ситуация самая частая, есть ли по ней достаточная статистика и если есть, то какова она?
- Хозяин - женщина, гость - ребенок или, реже, хозяин - женщина, гость - женщина, суммарной статистики достаточно, отличия от общего случая незначительные. По этим двум ситуациям отдельно статистики уже недостаточно.
- Понятно. А дальше?
- Хозяин - мужчина, гость - мужчина. Статистики недостаточно.
Пауза. Мессенджер:
- Скажи, Маген... ты что-то знаешь о мотивах прилета с Земли и о том их поступке, который приводит к появлению гостя?
- Первое - только если они мне, или кому-то при мне об этом сказали, но по общим правилам обработки информации, я не могу сообщать эту информацию кому-либо без их согласия. Второе - обращаю ваше внимание на необходимость уточнения формулировки - к появлению гостя мог привести и не поступок.
- Да, действительно, об этом еще Снаут говорил... А все-таки - мотивы и причина, хотя бы по косвенным данным, причем только обобщенно и оценочно?
- В самой частой ситуации - разрыв отношений, повлекший необратимые, в частности, летальные, последствия, суммарно около двух третей случаев. Во всех более редких - оставление без помощи или соучастия, если таковые могли иметь место, это треть случаев.
- Самая частая - это хозяин - мужчина, гость - женщина?
- Да.
- Более редкие... по ним есть раздельная статистика?
- Данных недостаточно. Профессор Арродес и его сотрудники наверняка знает больше, поскольку может оперировать, в этой части, большим объемом данных, чем я. То есть данными, полученными от информантов в ходе бесед с психологами. Информацией располагает и лаборатория Фехнера, но они работают в достаточно тесном контакте, и банк данных у них общий.
- Да, понимаю...
Пауза. Мессенджер:
- А реализация фантазий? Знаменитая 'гипотеза Снаута'?
- Это довольно редкая ситуация, не более 0,05.
- Опять странно.
- Почему?
- Мне казалось, что должно быть больше.
- Гость всегда один. Видимо, 0,05 - это частота случаев, когда отпечаток от фантазии сильнее отпечатка от реальной ситуации. Психологи этот отпечаток называют 'принт'.
Пауза. Мессенджер:
- Ну, кажется, я все выспросил... А, чуть не забыл. Почему таковы неформальные названия станций?
- Сложилась традиция... полностью ее соблюдать нельзя, потому что аппаратура, на которой работает лаборатория, чаще находится на какой-то одной станции... но в общем так - пары, которые не рвут нить, причем не важно, не могут, или не хотят - и решают остаться на Солярис, селятся на станции 'Солярис'.-
- О, тогда еще вопрос.
- Всегда к вашим услугам.
- Я правильно понимаю, что попытки увеличить расстояние между хозяином и гостем принять называть 'растянуть нить'?
- Да.
- А расставание, приводящее к гибели гостя, принято называть 'разорвать нить'?
- Да.
- Гость в этом случае соглашается умереть?
- Юридически - это самоубийство.
- Почему гость на это соглашается?
- Если согласие не возникает в процессе обсуждения с хозяином, гостю показывают несколько роликов... на которых показано, что происходит с гостем в момент физического разрыва, когда гость теряет контроль, пытается остановить взлетающий шаттл или ракету.
- Это натурные съемки?
- Да.
- Я смогу их посмотреть?
- Да. Но настоятельно рекомендую не делать этого до беседы с Арродесом, причем поставив его в известность о таком намерении. Не исключено, что он что-то посоветует.
- А почему просто не начать улетать вместе и... просто исчезнуть? То есть гостю...
- Это связано с психологией и мой ответ не может считаться надежным. Но мне кажется, что люди хотят сохранять видимость контроля за ситуацией. То есть хотят сохранить свою картину мира. То есть картину мира, в которой они принимают решение сами, и оставаясь людьми.
- И в этом смысле осознанное самоубийство привлекательнее простого исчезновения или потери контроля?
- Арродес или его сотрудники ответят полнее и точнее, но мне кажется, что да.
Пауза. Мессенджер:
- Скажи, а бывает, что нить растягивается, скажем так, до бесконечности, но не рвется?
- То есть хозяин улетает на Землю, причем без договоренности о возвращении, а гость остается жить на станции?
- Да, просто жить и работать.
- Это не частая ситуация. Причем в этом случае я, по просьбе гостя, почти всегда создаю электронный фантом - кино с голосом, причем с голосом, стилем мышления и стилем речи прототипа.
- Ты это все можешь?
- Да. Конечно, гость знает, что отношения прекращены, но так ему легче.
- А в какой доле случаев такая просьба поступает?
- Примерно две трети.
- Как странно...
- Что именно?
- Мне казалось, что такая просьба должна быть всегда или почти всегда.
- Это относится к психологии, и это лучше обсуждать с психологами. Но мне кажется, что такой отказ - это как раз проявление желания хоть в какой-то мере контролировать ситуацию.
- То, что ты уже говорил...
- Да.
Пауза. Мессенджер:
- Так! А что происходит, если такой хозяин... бывший хозяин...
- Принято говорить 'свободный хозяин', 'свободный гость'.
- Понял. Что происходит, если 'свободный хозяин' возвращается на Солярис?
- Такие случаи весьма редки.
- Хотя для специалистов с опытом работы на Солярис, условия договора весьма привлекательны... А появляются ли в этом случае новые гости и возникает ли контакт с выжившим предыдущем гостем?
- Если имел место именно разрыв нити - не было ни одного случая появления нового или того же гостя. Если разрыва нет, но есть растяжение до бесконечности, то новый гость появиться в принципе не может - с точки зрения Солярис, гость уже есть.
- Да, действительно...
- К предыдущей ветви. Свободные хозяева не селятся на станции 'Солярис', только на 'Прихожей', в сети общения они образуют заметно обособленную группу. Свободные гости селятся только на 'Солярис', и обособленной группы они не образуют. Работают все они на разных станциях, но селятся - почти всегда так, как я указал.
Пауза. Мессенджер:
- Странный вопрос... а бывают случаи нападения гостя на хозяина?
- В классической ситуации - нет прецедентов. Среди неклассических... если и хозяин, и гость - мужчины, был случай... но это, как сказал Арродес, 'полуклассический случай'. То есть биологически оба были мужчинами, но гость проходил не по категории 'не проводили', а по женской - 'способствовали уходу'.
- То есть мужчина с выраженно женской психологией?
- Смешанной. Достаточно женской для самоубийства и достаточно мужской для агрессии.
Пауза. Мессенджер:
- Ты, кажется, в начале нашего разговора сказал, что мне будет интересно?
- Да.
- Ну, так ты прав.
- Мне приятно это слышать, тем более - от вас, профессор.
- Хорошо. Спасибо. Я немного подумаю и встречусь с Арродесом.
- Судя по вопросам, которые вы задавали, вам обоим будет интересно. И я буду рад узнать мнение Арродеса о моей гипотезе.
- Учту.