- О, тогда еще вопрос.
- Всегда к вашим услугам.
- Я правильно понимаю, что попытки увеличить расстояние между хозяином и гостем принять называть 'растянуть нить'?
- Да.
- А расставание, приводящее к гибели гостя, принято называть 'разорвать нить'?
- Да.
- Гость в этом случае соглашается умереть?
- Юридически - это самоубийство.
- Почему гость на это соглашается?
- Если согласие не возникает в процессе обсуждения с хозяином, гостю показывают несколько роликов... на которых показано, что происходит с гостем в момент физического разрыва, когда гость теряет контроль, пытается остановить взлетающий шаттл или ракету.
- Это натурные съемки?
- Да.
- Я смогу их посмотреть?
- Да. Но настоятельно рекомендую не делать этого до беседы с Арродесом, причем поставив его в известность о таком намерении. Не исключено, что он что-то посоветует.
- А почему просто не начать улетать вместе и... просто исчезнуть? То есть гостю...
- Это связано с психологией и мой ответ не может считаться надежным. Но мне кажется, что люди хотят сохранять видимость контроля за ситуацией. То есть хотят сохранить свою картину мира. То есть картину мира, в которой они принимают решение сами, и оставаясь людьми.
- И в этом смысле осознанное самоубийство привлекательнее простого исчезновения или потери контроля?
- Арродес или его сотрудники ответят полнее и точнее, но мне кажется, что да.
Пауза. Мессенджер:
- Скажи, а бывает, что нить растягивается, скажем так, до бесконечности, но не рвется?
- То есть хозяин улетает на Землю, причем без договоренности о возвращении, а гость остается жить на станции?
- Да, просто жить и работать.
- Это не частая ситуация. Причем в этом случае я, по просьбе гостя, почти всегда создаю электронный фантом - кино с голосом, причем с голосом, стилем мышления и стилем речи прототипа.
- Ты это все можешь?
- Да. Конечно, гость знает, что отношения прекращены, но так ему легче.
- А в какой доле случаев такая просьба поступает?
- Примерно две трети.
- Как странно...
- Что именно?
- Мне казалось, что такая просьба должна быть всегда или почти всегда.
- Это относится к психологии, и это лучше обсуждать с психологами. Но мне кажется, что такой отказ - это как раз проявление желания хоть в какой-то мере контролировать ситуацию.
- То, что ты уже говорил...
- Да.
Пауза. Мессенджер:
- Так! А что происходит, если такой хозяин... бывший хозяин...
- Принято говорить 'свободный хозяин', 'свободный гость'.
- Понял. Что происходит, если 'свободный хозяин' возвращается на Солярис?
- Такие случаи весьма редки.
- Хотя для специалистов с опытом работы на Солярис, условия договора весьма привлекательны... А появляются ли в этом случае новые гости и возникает ли контакт с выжившим предыдущем гостем?
- Если имел место именно разрыв нити - не было ни одного случая появления нового или того же гостя. Если разрыва нет, но есть растяжение до бесконечности, то новый гость появиться в принципе не может - с точки зрения Солярис, гость уже есть.
- Да, действительно...
- К предыдущей ветви. Свободные хозяева не селятся на станции 'Солярис', только на 'Прихожей', в сети общения они образуют заметно обособленную группу. Свободные гости селятся только на 'Солярис', и обособленной группы они не образуют. Работают все они на разных станциях, но селятся - почти всегда так, как я указал.
Пауза. Мессенджер:
- Странный вопрос... а бывают случаи нападения гостя на хозяина?
- В классической ситуации - нет прецедентов. Среди неклассических... если и хозяин, и гость - мужчины, был случай... но это, как сказал Арродес, 'полуклассический случай'. То есть биологически оба были мужчинами, но гость проходил не по категории 'не проводили', а по женской - 'способствовали уходу'.
- То есть мужчина с выраженно женской психологией?
- Смешанной. Достаточно женской для самоубийства и достаточно мужской для агрессии.
Пауза. Мессенджер:
- Ты, кажется, в начале нашего разговора сказал, что мне будет интересно?
- Да.
- Ну, так ты прав.
- Мне приятно это слышать, тем более - от вас, профессор.
- Хорошо. Спасибо. Я немного подумаю и встречусь с Арродесом.
- Судя по вопросам, которые вы задавали, вам обоим будет интересно. И я буду рад узнать мнение Арродеса о моей гипотезе.
- Учту.
В ходе разговора профессор несколько раз пытался выяснить, как мне кажется, свои перспективы. Но натыкался на заявление о малой статистике. Если не знать, что собеседник - искусственный интеллект, можно подумать, что для Магена труден именно переход от социологии к психологии. С другой стороны, надо понимать, что главный результат, то есть новая модель гравитации Океана была уже подтверждена, то есть имя профессора Мессенджера, нашего начальника, говоря несколько высокопарно, уже было вписано в историю соляристики. Не как автора полусотни первоклассных статей и трех учебников, один из которых вообще считается лучшим, а как автора подтвержденной теории, автора модели гравитации. Причем профессор, это, конечно, понимал. На следующий день он связался с Арродесом и попросил о встрече.