Первое - причины попадания сюда, на Солярис, людей с Земли. По этой части я ничего нового, по отношению к основам соляристики, не узнал. Ситуация общеизвестна. Человек совершает поступок, который отпечатывается у него в сознании и подсознании. Если человек попадает на Солярис, то Океан этот отпечаток, на местном жаргоне 'принт', видит, и создает гостя. У местных психологов накоплен, как вы понимаете, исчерпывающий материал на эту тему. Они беседуют со всеми, и, хотя никто не обязан открывать им душу, умеют это сделать. (Профессор не вполне прав. В документах, которые подписывает прибывающий с Земли, оговорено согласие на обследование. В довольно общих словах, но это 'работает'. Кроме того, многое выясняют еще до прилета). Давно известно, что принт может образоваться не только от поступка, но и от нереализованной мечты, хотя это бывает редко. Впервые на это указал еще Снаут, насколько можно понять из его мемуаров - на основе личного опыта. Прямо он это там не пишет, но психологи и текстологи говорят, что это устанавливается однозначно, я спрашивал.
А еще психологи, с которыми я обсуждал ситуацию, обращают внимание на фразу Снаута, приведенную в 'Отчете'. Вот на эту: 'О нем не узнаем, пожалуй, ничего, но, может быть, о нас...'. Обычно ее трактуют так - может быть, мы узнаем что-то о нас самих. Однако с равным успехом ее можно трактовать и иначе - может быть, Океан узнает что-то о нас. Спрашивается, какое из этих пониманий имел в виду Снаут, и не оно ли, то есть, это понимание, его и убило? Спустя полтора года, и уже на Земле? Что он в итоге имел в виду - то, что люди увидела в зеркале нечто ужасное, или то, что все это узнало зеркало, то есть - Океан?
Когда появляется гость, человек понимает, что произошло, всегда и мгновенно. Но это происходит, когда 'все уже произошло', то есть когда его материализованное подсознание входит в комнату. Входит с ужасом и изумлением, или вбегает и бросается к нему с объятиями. Иногда и в объятия... Но лишь в половине случаев человек может предсказать, кто окажется его принтом. Поэтому визит на Солярис - это очень и очень рискованное мероприятие. Вот почему, когда 'Научно-инженерная группа Солярис' - таково их официальное название - кого-либо приглашала с Земли, а это бывало редко, люди еще реже принимали такое приглашение. Степень риска больше, чем вам, может быть, кажется. Сегодня я кое-что расскажу, и вы сами оцените... эту степень. Попутно заметим, что сейчас на Солярис находится около тысячи человек, немного меньше половины - ученые, исследователи, немного больше половины - инженерный и технический персонал. Далее, можно считать, что примерно половина, как здесь принято говорить, 'хозяева', половина - 'гости'. Корреляция этих двух делений слабая, хотя гости включаются в научную деятельность немного реже, чем в инженерную и техническую. Конкретные численности по группам можно получить, как, впрочем, и по всем ситуациям, про которые я буду говорить, эти данные никто не скрывает, но они нам пока не нужны.
Кстати, почему приглашают редко. Желающих попасть на Солярис вообще, по генеральной совокупности, как вы понимаете, более чем достаточно. Даже если смотреть среди тех, кто имеет высокую квалификацию и финансовые возможности - либо свои, либо возможность добыть грант - то все равно достаточно. Так что, иметь какие-то столь уникальные способности, такие, что именно такого человека захотят пригласить на Солярис - это большая редкость. На начальном этапе такое могло случаться, естественно, чаще, потом - реже, а за последние, кажется, лет десять - вообще ни разу. Туризма - прилететь, посмотреть и улететь - на Солярис почти и нет. Опять же, весьма дорого, если больше нескольких дней - рискованно, да и что там смотреть? Виртуальной реальности про Солярис - полно, и она весьма хороша, погружение полное, я сам проверял. Можно, я буду иногда думать 'смешки в зале'? Спасибо.
Далее, существуют ситуации, когда принт не образуется, то есть гость не приходит. Психологи считают, что есть две группы таких ситуаций, первая - дети и молодежь, это понятно, вторая - группа взрослых, у которых возникновение принта ослаблено, либо он погружен в подсознание столь глубоко, что Океан или не регистрирует, или регистрирует, но не реагирует (последнюю гипотезу психологи, с которыми беседовал профессор, по их словам, ему не предлагали - потому, что именно такой гипотезы у них нет; мне они сказали, что 'такое мог придумать только физик'). Если верить данным по структуре общения, эта группа поддерживает существенную долю контактов внутри себя.