Ведь есть сфера муниципального самоуправления, где вопросы подобного рода решаются референдумом, и есть географическое наименование. Этот аспект регулируют правительство и федеральные структуры. После формального решения вопроса проблемы не закончатся. Будут потрачены значительные материальные средства для опроса населения. Деньги нужны для изменения наименования всех учреждений, вывесок, табличек, бланков, документов, печатей. Это многомиллионные затраты. Потом ведь наименование области и города тоже необходимо привести в соответствие. А что мы будем делать, если большинство граждан на референдуме заявят, что нужно вернуть исконное название Царицын? Давайте не торопиться и следовать букве закона.
Г. О.: Николай Кириллович, прошло время, когда некоторые западные историки старались вовсю приуменьшить значение победы под Сталинградом, фальсифицировали и передергивали факты. Цель была понятна — принизить роль Советской Армии в разгроме фашистской Германии. Я знаю, что появилось немало объективных исследований на Западе. Как мы раньше говорили, в “буржуазной историографии”. Немало нового о Сталинграде в работах ученых музея-панорамы “Сталинградская битва”, в воспоминаниях и мемуарах, которые опубликованы в канун праздника. Интересно, как эти работы отвечают на вопрос: почему все-таки Сталинград стал поворотным пунктом Второй мировой?
H. M.: К 60-летию мы продолжили выпуск серии “Полководцы Сталинградской битвы”. Вслед за книгами о Жукове, Рокоссовском, Батове вышли биографии Чуйкова, Ватутина, Шумилова и других военачальников. Мы беседовали о том уже далеком военном времени с директором музея-панорамы “Сталинградская битва” военным историком Борисом Григорьевичем Усиком как раз по поводу стратегического вопроса: “Почему — Сталинград?”.
Немцы намеревались взять город с ходу 25 августа 1942 года. Были заготовлены материалы для победных реляций. От исхода этого сражения зависело очень многое. К прыжку была готова Япония, на юге, в ожидании, залегла Турция. Но то, что случилось, отрезвило не только их, но и Румынию, Венгрию, Италию. Здесь досталось и бельгийцам, и испанцам, под Сталинградом сражались и их подразделения... Какие здесь были бои? Об этом много написано. Для меня определяющей является фраза на допросе командующего 6-й армией фельдмаршала Паулюса. Он сказал: “При попытке взять дом на площади 9-го Января (это знаменитый Дом Павлова) мы потеряли больше солдат, чем при вторжении во Францию...”.
Г. О.: На основе съемок фронтовых операторов, незаметных летописцев той войны, я знаю, волгоградское телевидение 30 лет назад сделало 7-серийный фильм “Страницы Сталинградской битвы”, который и сегодня остается уникальным по объему материалов, по участию в тогдашних съемках маршалов и рядовых, творцов Победы. И тот факт, что Волгоград стал традиционным центром международных фестивалей телефильмов о войне “Вечный огонь”, не случаен. Призы в Ростове, в Архангельске, в Москве говорят о том, что ваши тележурналисты — люди неравнодушные и свою планку профессионального мастерства продолжают держать очень высоко. Я думаю, что все эти работы в канун празднования и в юбилейные дни смогут увидеть ваши гости.
Н. М.: Да, действительно, в дни празднования в нашем городе, как и два года назад, будут подведены итоги уже III международного телефестиваля студий России и городов-героев стран СНГ “Вечный огонь”. На этот раз мы расширили рамки фестиваля и пригласили на него создателей программ о воинском подвиге из всех регионов Южного федерального округа. Мы ожидаем много новых программ и телефильмов, ярких талантливых работ авторов, режиссеров разных поколений.
Г. О.: Мне интересно, когда вы впервые узнали о масштабах этого сражения? Я, конечно, не имею в виду уроки школьной истории, хотя в них истории Великой Отечественной в наше советское время было посвящено немало страниц. Я, например, был потрясен фильмом “Солдаты” по роману Виктора Некрасова.”В окопах Сталинграда” со Смоктуновским. Недавно посмотрел любопытную картину “Враг у ворот” Жан-Жака Анно... В фильме снайпер Василий Зайцев — итог штабного “пиара”, клонированный герой...
H. М.: Помню, уже студентом увидел впервые хронику: флаг над балконом какого-то разрушенного дома, бесконечная змея колонны пленных немцев, уходящая за Волгу. Ощущение стужи на зрителя нагонял облик бывших “арийцев”, бредущих по сугробам, обмотанных тряпьем, в странных огромных соломенных ботах, обмороженных, с отрешенными, остановившимися взглядами. Наших конвойных почти не видно. Стужа, обледенелый наст, пар изо рта, бесконечная заснеженная река... Потом здесь, в Волгограде, я видел эти кадры многократно. О сражении на Волге остались бессмертные кадры, снятые фронтовыми операторами иной раз ценой жизни, кадры, которые не придумаешь, не срежиссируешь, их поставила сама война...