Excel
В Excel 2003 можно изменить цветовую палитру рабочей книги, но иногда после сохранения и повторного открытия файла цвета самопроизвольно возвращаются к палитре по умолчанию. Назначенные пользователем цвета можно восстановить. Найдите экземпляр файла, в котором сохранились нужные цвета. Откройте окно Tools | Options и перейдите на вкладку Color. В раскрывающемся списке Copy Colors From (Копировать цвета из) выберите файл с нужными цветами. Затем нажмите на кнопку OK. Вывод: если вы изменили цветовую палитру в Excel 2003, полезно сохранить образцовый файл, чтобы при необходимости восстановить цвета.
М. Дэвид Стоун
Оперативная подсказка
Чтобы задействовать оперативную базу данных Microsoft при поиске справки по Windows, установите флажок Microsoft Knowledge Base (база знаний Microsoft) в XP (слева) или взгляните на нижнюю часть окна Справки в Vista (справа)
Пользователь – пользователю
Чтобы оставаться внутри границ
Пытаюсь создать в Microsoft Word экранный бланк с ограниченным размером областей ввода. Проблема в том, что если при заполнении одной из таких областей ввести слишком много символов, то она начинает смещаться, нарушая формат бланка. Буду очень благодарен за любую помощь.
Джордж Брукс
Бланки на основе документов Microsoft Word предоставляют весьма ограниченную свободу действий в отношении компоновки. Действительно, если пользователь введет слишком много текста, область ввода расширится и может испортить весь бланк. Предлагаю при подготовке бланка использовать одну или несколько таблиц для размещения текстовых меток и областей ввода. Линии сетки можно скрыть, так что бланк не будет выглядеть как таблица. Задайте точную высоту каждой строки (по умолчанию установлена высота «не менее» определенной величины). Убедитесь в том, что в опции AutoFit (Автоматическая настройка размеров) установлена «фиксированная ширина столбца», а не ширина в зависимости от размера текста или окна. Теперь, если даже пользователь введет слишком большой текст, остальная часть бланка не сместится.
Нейл Дж. Рубенкинг
Новый монитор
Подумываю о покупке 30-дюйм монитора с разрешением не менее 1080p. Какую комбинацию монитора и графической платы вы посоветовали бы? В качестве мониторов я рассматривал следующие модели:
• 30-дюйм ЖК-монитор Gateway XHD3000;
• Dell Widescreen UltraSharp 3007WFPHC (High Color);
• 37-дюйм ЖК-монитор с разрешением 1080p компании Westinghouse (LVM-37w3).
Модель Westinghouse привлекает невысокой для такого размера и качества изображения ценой. Но критики утверждают, что этот монитор не очень хорошо справляется с различными видеорежимами.
Возможно (но я не уверен), достаточно будет установить графическую плату, повышающую разрешение до 1080p при высоком уровне качества (как это делает видеопроцессор в модели Gateway XHD3000)? Идея здесь в том, что все эти функции преобразования (эквивалентные имеющимся в мониторе Gateway XHD3000) выполняла бы графическая плата (может быть, для этого подойдет MSI RX2600XT-T2D512EZ?), и это позволило бы мне приобрести более дешевый монитор – модель фирмы Westinghouse, которая в режиме максимального разрешения (1080p) способна, по-видимому, обеспечить высокое качество воспроизведения видео.
Матиас Вермерен
Матиас, вы не приняли в расчет, с какими приложениями будете работать. Если речь идет об играх на 30-дюйм дисплее с собственным разрешением 2560?1600, вам понадобится мощная графическая плата, такая, как недавно выпущенная NVIDIA GeForce 9800 GX2. Если же вы собираетесь использовать дисплей высокого разрешения для приложений, обычных для настольного ПК, достаточно будет хорошей графической платы среднего уровня, такой, например, как GeForce 8800 GT или AMD Radeon HD 3850.
Оба названных вами 30-дюйм дисплея для ПК имеют достоинства и недостатки. Модель компании Dell обеспечивает 92 %-ную цветовую гамму, что может оказаться полезным для тех, кто много работает с фотографиями или цифровым видео. В качестве универсального дисплея для потребительских приложений отличным выбором будет модель от Gateway со встроенным высокопроизводительным видеопроцессором.
Пожалуй, более интересна идея поставить на свой рабочий стол небольшой телевизор высокой четкости с разрешением 1080p, особенно если у вас, как и у меня, зрение человека среднего возраста. Ведь сидя за большим 37-дюйм дисплеем, приходится постоянно крутить шеей. Я, например, сейчас экспериментирую с Sharp Aquos LC-32GP3U-R, на редкость удачным 32-дюйм ТВЧ с реальным разрешением 1920?1080 (1080p). У него есть некоторые недостатки: нет возможности регулировать высоту и наклон экрана, высокая цена, отсутствие в комплекте кабеля DVI-HDMI, необходимого для соединения с ПК. Зато он обеспечивает потрясающее качество изображения, а текст вполне читаем.
Лойд Кейс
Нужны ответы?
Эксперты PC Magazine/RE в каждом номере дают ответы на вопросы читателей о сложных проблемах. Направляйте вопросы по адресу consult@pcmag.ru или на сайт www.pcmag.ru/consult.
Два гнезда – хорошо, а четыре – плохо?
Рассматривая в одном из предыдущих номеров вопрос о типе ОЗУ, вы заметили, что при наличии в ПК четырех гнезд памяти следует избегать заполнения всех четырех; лучше всего, если заняты два гнезда. Относится ли это замечание ко всем ПК?
На моем компьютере Dell XPS 410 установлена ОС Windows Vista Ultimate, а недавно я модернизировал ОЗУ до 4 Гбайт, заняв все гнезда. Я заметил, что ОС распознала всего 3,07 Гбайт оперативной памяти, но, на мой взгляд, это объясняется использованием 32-разрядной версии Windows. После увеличения объема памяти компьютер стал работать явно лучше, но теперь мне стало интересно, а не выиграл бы я еще больше, если бы не занял все четыре гнезда?
Фил Райднур
Прежде всего, использование всех четырех гнезд памяти абсолютно нормальное решение. В моей производственной машине сейчас работают четыре модуля памяти типа DDR3 на частоте 1,333 МГц. Это изделия компании Kingston, рассчитанные на скоростные параметры DDR3-1600. Однако вы должны быть готовы к тому, что в целях обеспечения стабильности придется понизить скорость на одну ступень. Поэтому следует покупать модули памяти, рассчитанные как минимум на одну ступень скорости выше по сравнению с планируемой рабочей скоростью. Но даже в таком случае нужно учитывать, что на практике для некоторых системных плат требуется, чтобы скорость была ниже их номинальной. Таким образом, ваша системная плата, рассчитанная на DDR2-800, будет действовать со скоростными характеристиками DDR2-667 независимо от номинального быстродействия модуля памяти.
Однако некоторые системные платы чрезвычайно чувствительны к числу банков DRAM-памяти. Модули с 16 микросхемами (по восемь на каждой стороне) обычно двухбанковые, причем есть системные платы, допускающие установку как максимум шести банков памяти. Сведения о допустимом числе банков можно найти в руководстве по системной плате.