Выбрать главу

Столь жесткий вердикт суда стал логическим следствием невыполнения корпорацией предыдущего его решения. 20 мая 2009 г. техасское правосудие признало Microsoft виновной в нарушении патентных прав, принадлежащих компании i4i, на технологию открытия документов XML. Иск канадской i4i к софтверному гиганту был подан еще в 2007 г., а сам патент датируется аж 1998-м. Почти двухлетнее разбирательство убедило суд, что претензии i4i справедливы, и Microsoft был назначен штраф в 200 млн. долл. Штраф, однако, до сей поры не выплачен, что, по всей вероятности, было расценено как неуважение к суду. В результате вердиктом от 13 мая компании было предписано выплатить истцу уже 290 млн. долл. и приостановить продажи продукта Word 2007 (а также всех прочих, в которых задействована защищенная патентом i4i технология) на территории США до тех пор, пока ставшая камнем преткновения функциональность не будет из этих продуктов удалена.

Патент i4i, бесспорно, составлен иезуитски. Он описывает методику и последовательность раздельной обработки структуры и содержимого документа, под него можно подвести даже HTML. Но ситуация становится вовсе комичной, если вспомнить, что 4 августа нынешнего года Microsoft сама получила патент на специфичный метод сохранения текстовых данных в XML.

Выходов из сложившейся ситуации может быть несколько. Самый невероятный – Microsoft переписывает часть кода Word, ответственную за обработку XML-файлов, так, чтобы вывести его из-под действия патента i4i, выплачивает той 290 млн. долл. компенсации, отзывает из торговых сетей все коробки с Office (ныне незаконными). Другой вариант – очередная апелляция в вышестоящий суд и максимальное затягивание процесса с одновременным доведением переговоров с i4i до мирового соглашения. И наконец, совсем невероятное развитие событий: сам институт патентного права США под давлением столь вопиющих несуразностей изменится наконец в направлении более критического рассмотрения заявок на защиту программных алгоритмов и кода. Поскольку Америка продолжает оставаться ведущей ИТ-державой мира, такой шаг позволит ее софтверной индустрии развиваться гораздо активнее, привлекая и конвергируя для решения каждой конкретной задачи множество уже имеющихся подходов, а не тратя впустую силы и средства, пытаясь всякий раз с оглядкой на уже выданные патенты измысливать «что-то в точности такое же, но совсем другое».

А вот вариант с полным отказом от проприетарного ПО и закрытых патентованных стандартов в пользу того же самого, но свободного и открытого – он даже не невероятен. Попросту невозможен.

Интернет-няня с отечественным лицом

В Сети появился очередной проект, призванный оградить детей от тлетворного влияния этой самой Сети. Браузер «Гогуль» претендует на обеспечение абсолютного родительского контроля над активностью несмышленых чад в Интернете.

Если титульная страница сайта «первого в мире браузера на русском языке, направленного на детей и подростков», резанула вам по глазам сочетанием оранжевого, оливково-зеленого и голубого – значит, скорее всего, вам больше десяти лет и в целевую аудиторию «Гогуля» вы не попадаете. Впрочем, родителям и не потребуется долго созерцать кричащую палитру сайта. Достаточно загрузить файл браузера, завести и активировать новую учетную запись.

Сам браузер представляет собой программную надстройку, которая работает поверх и Internet Explorer, и Mozilla Firefox в режиме «белого списка». В чем же новизна «Гогуля»? Разработчики с затаенной гордостью оповещают, что «к созданию браузера компания «Новое Поколение» привлекла психологов и педагогов, а также родителей школьников младших классов. Инвестиции в проект составили около 15 млн. руб.». Но реализация не впечатляет. Даже сам «белый список» далек от идеала, в перечне дозволенных сайтов попадаются весьма одиозные форумы (например, predkov.net).

Как обеспечить информационную безопасность ребенка в Сети – вопрос действительно серьезный и непростой. К сожалению, в наших условиях он имеет академическую ценность. Ведь негатив, который способен повредить нежную детскую психику: брань, кровь, трупы, катастрофы, стихийные бедствия, полуночные трансляции шедевров студии Private, «Фабрика звезд», – свободно доступен по центральным телеканалам. Да и во дворе, и в детском саду, и в школе ребенка, чьи родители озаботятся установкой «Гогуля» и других средств фильтрации Web-контента, окружают отнюдь не розовые кролики и не голубые утята.

Однако требовать запрета и ввода ограничений в Интернете куда проще… Именно поэтому «детозащитная» активность сегодня заметно возросла. Героически бороться с опасностями Сети (часто вымышленными) ринулись все кому не лень. Но все эти бесчисленные фонды, инициативные группы и общественные объединения забывают, что для решения поставленной задачи усилий одних только психологов и педагогов недостаточно – нелишней будет и помощь ИТ-специалистов.