Выбрать главу

Яркие краски, разноязыкая пестрая толпа, карнавал национальных костюмов — таков Каннебьер. Марсельцы говорят: «У Каннебьера — своя атмосфера».

Парк Шано знаменит тем, что здесь ежегодно проводится Международная ярмарка. Осенью 1959 года проходила очередная, 35-я ярмарка, в которой впервые приняла участие Украинская ССР.

Павильон Украины был в центре внимания. За две недели его посетило около полутора миллионов человек.

В один из дней в дирекцию выставки пришел пожилой рабочий. Он попросил передать памятный подарок Н.С. Хрущеву. Марсельская школьница принесла альбом с видами города в подарок любой девочке Советского Союза, которая захочет с ней переписываться. «Получить такое письмо — моя мечта», — сказала она. Тысячи таких теплых слов были написаны в книге отзывов.

Вот некоторые записи:

«Мы с удовольствием осмотрели экспонаты выставки. Спасибо! Добро пожаловать еще!»

«Я восхищен вашим великим народом и желаю от всего сердца, чтобы Франция и СССР развивали культурные связи».

«Да здравствует франко-советский союз!»

Фотоочерк Г. Кульчицкого

Путешествие на экране

Среди многих богатых возможностей, которыми обладает кино, пожалуй, самая замечательная — его способность переносить зрителя в любой уголок Земли, туда, где побывал кинооператор.

В своей статье «Географические кинофильмы — в школу» учитель географии Д. Ковалев правильно оценивает возможности географического фильма и силу его воздействия.

Мы делаем немало видовых фильмов. Для производства их при Московской киностудии научно-популярных фильмов создано специализированное творческо-производственное объединение «Географический киноатлас», научным руководителем которого является известный ученый и путешественник академик Д. И. Щербаков.

Для пропаганды этих фильмов в Москве, при Доме союзов ВЦСПС, организован «Клуб кинопутешествий». Его ежемесячные собрания пользуются огромным успехом. Таким же успехом пользуются и публичные лекции в Политехническом музее, сопровождаемые видовыми фильмами.

Но все это — только капля в море. Ценнейшие пособия по географии, уникальные материалы, редчайшие съемки до массового зрителя, в том числе и до учащихся, почти не доходят, если не считать случаев демонстрации их по телевидению. Впрочем, и это делается без всякой системы, совершенно неожиданно — в порядке «заполнения» антрактов.

В массовом прокате видовые фильмы, напечатанные малым тиражом, проскакивают как метеоры. Они «расписываются» по кинотеатрам, а школам, клубам, отделениям Географического общества они порой просто недоступны.

Вместо того чтобы заказать художественно полноценные и методически грамотные картины, «Школфильм» Министерства просвещения РСФСР переделывает географические фильмы в «более педагогичные», а на деле иногда просто в скучные наукообразные ленты. Географические фильмы, выпускаемые нашими киностудиями, после перемонтажа так «улучшаются», что оказываются иногда по качеству ниже своих «первоисточников». Не имея хороших технических средств, «Школфильм» не озвучивает естественными шумами видовые фильмы, что и порождает «безгласных львов» и «немые водопады».

Письмо Д. Ковалева наводит на мысль, что в некоторых случаях более целесообразно вместо так называемого школьного проката продавать школам особенно ходовые видовые фильмы, как продаются другие наглядные пособия и диафильмы. Напечатанные на негорючей узкой пленке, они безопасны в хранении и просты для показа на школьной кинопередвижке. Учитель сможет в нужное время включить этот фильм-пособие в программу классных и внеклассных занятий.

Свои фильмотеки полезно создать и при районных отделениях общества по распространению политических и научных знаний, при вузах, музеях, крупных клубах. Это поможет по-настоящему ввести кино в учебный и пропагандистский процесс, сделать его подлинным помощником учителя и лектора.

Думаю, что кинематографисты решительно поддержат и предложение Д. Ковалева о том, что вместо многочастевых фильмов, непригодных для урока, пора установить типовую длину короткометражного видового фильма для массового и школьного проката — 10 минут, или одну часть.