— Те, кто вступил до 1905 года. Таких людей было очень мало. И к их мнению очень прислушивались, независимо от положения в партийной иерархии.
— Вступившие с 1905 по февраль 1917.
— С февраля по октябрь 1917.
— Вступившие после победы большевиков.
Психологически это вполне понятно. Одно дело — когда человек вступил в организацию, которая если и победит — то черт его знает когда. Зато имелась реальная перспектива хорошо изучить российские тюрьмы и сибирские просторы. Из большевиков «первого поколения» редкие люди не насмотрелись вдоволь на небо в клеточку. Другое дело — когда ты присоединился к победившей партии.
Меньшевиков же после 1906 года никто не преследовал. Да и эсеры… Не все из них кидали бомбы. После Манифеста 17 октября многие действовали вполне легально. Тот же Чернов вернулся из эмиграции и с комфортом заседал в Государственной Думе. А получались — многие такие люди сразу попадали в «аксакалы». Кто там будет разбираться в тонкостях политической биографии? И так… Член партии с 1904 года. Круто, да?
— Что вы об этом думаете, товарищ Сергей? — Спросил Сталин.
— По нашим сведениям, это инициатива оппозиции. Они собирают недовольных. Не секрет, что многие бывшие меньшевики и эсеры присоединились к нам из тактических соображений. К тому же, это изменение Устава спровоцирует то, что начнут вступать и другие, кто пока не вступил. И ведь этому вполне можно противодействовать. Рассказать, что эсеры — отнюдь не наши браться по борьбе за социализм. Что их лидеры рассчитывали террором запугать царское правительство, вынудить его ввести демократию — а там эти лидеры сядут в парламентские кресла.
Сталин добродушно усмехнулся.
— Это безусловно так. Но стоит поглядеть на дело и с иной стороны. Разве это дело, когда пролетарская партия является статусной организацией? Допустим, пошли в революцию в начале века. И я был в их числе. Но сколько было потом совершено ошибок… А товарищи из иных партий, возможно заблуждались, но потом сделали правильные выводы. И ведь это поправка в Уставе совсем не означает забвения истории, верно? Тем более, это чисто партийное дело…
— Я вас понял, Иосиф Виссарионович.
Да уж, товарищ Сталин в очередной раз показал, кто тут самый умный. Я-то что видел? То, что оппозиция собирает под свои знамена всех недовольных и всячески укрепляет позиции. Что мне очень не нравилось в этой шобле — то, что там были, в основном, болтуны. Любители теоретизировать и дискутировать. А меньшевики таковыми являлись в подавляющем большинстве. К тому же, данные товарищи с легкостью продадут страну кому угодно. Даже не продадут, а проболтают. И сами не заметят, как это получилось. Я вот лично никогда не считал Горбачева сознательным предателем. Но он был по психологии типичным меньшевиком. Это я понял уже в этом времени. Нагляделся на таких.
Оппозиция, недовольная ростом влияния Сталина-Дзержинского их подпевалы Конькова, явно набирала под свои знамена всех, кого только можно. Сведения-то имелись. Главный козырь был старый — «нарушение партийной демократии». И вот тут липовые «старые большевики» были очень к месту. И ведь интересно, а сколько вот таких в моей истории были причислены к «уничтоженной Сталиным ленинской гвардии»?
И Сталин это явно понимал. Он давал противнику возможность развернуться. Видимо, на такие демарши у него методы имелись. Да и то сказать — базары о демократии в это время воспринимались примерно так же, как и в моё. То есть, могли в ответ и в морду дать.
Но Виссарионович явно смотрел дальше. Ему-то кастовая структура партии ни на фиг не встала. Уж про такой гениальный ход как «ленинский призыв» знает любой, кто вообще-то интересовался политологией. То есть, кто не понял — позиция Сталина была как раз в том, чтобы размыть кристально чистый образ «старых большевиков». Когда будет надо, мы с хорошо поставленным изумлением скажем: да какой же он ленинский гвардеец, как заявлял, он всегда Ильича критиковал! Значит, и о настоящих старых большевиках можно будет поговорить. А там есть о чём…
А потом создать заново миф о Великой Партии, которая всех победила — как это было сделано в моей истории в «Кратком курсе» — дело нехитрое.
Конец одной карьеры, начало другой