И ладно бы хоть была надежда на то, что правнуки наши будут ездить куда захотят по ровным дорогам, блестящим рельсам и летать в серебристых аэропланах в безоблачном небе, да хуй там. Не то что правнуки, а даже и нынешние потомки увидят всё тоже самое: уснувший шведский бульдозер, вялых гастарбайтеров и картинку на заборе про то, как всё будет заебись, когда всё это счастливо завершится.
Где ж, блядь, обещанный кризис — может у них деньги, наконец, когда-нибудь кончатся.
А вот стихи.
Люди, которые их сочиняют. утверждают, что стихи есть более возвышенная материя, нежели проза.
А я так думаю, что стишок может сочинить любой идиот и никто не сможет ему доказать, что это не стишок. Я и сам сочинял стишки, говно вопрос — главное, чтобы было складно, а если не складно, то ещё даже лучше получается.
Но вот что интересно: один поэт сочинял-сочинял всю жизнь стишки, потом написал два тома не в рифму, прогнали его из союза писателей, потом другой поэт написал его биографию на тысячу страниц тоже не в рифму, но был оценен современниками.
Казалось бы, должно быть наоборот: писал-писал какую-то хуйню, вроде повестей белкина или капитанской дочки, а потом дозрел наконец до ямбов, хореев и амфибрахиев.
Так нет же, не получается почему-то.
А чего все смеются над Путиным, который поцеловал лошадь? Ну лошадь и лошадь, не хорёк же.
Вот если бы он лягушку поцеловал, посмотрел бы я, как все потом бы посмеялись.
А это наша пресловутая автолавка. Припёрлась на два часа раньше, чем положено и сердится: чего это никто не покупает у ней комбикорм, пряники и постное масло.
В связи с последней книжкой Виктора Олеговича Пелевина почему-то вспомнилось мне происшествие из прошлого — лет пять назад или около того.
Пришло мне тогда по почте письмо откуда-то из Американских Штатов, но по-русски, Мол, уважаемый Дмитрий, мы тут (то есть в России, конечно) собираемся снимать кинофильм по роману дженерейшн пи, уже и актёров нашли, но сценарий нам как-то не очень нравится. Не могли бы вы этот сценарий как-то слегка улучшить и дополнить?
И в приложении два файла: в одном общее описание фильма (в главных ролях Константин Хабенский и Мила Йовович, сценарий Шендеровича), во втором сам сценарий.
Я не стал читать сценарий и, как всегда, подозревая наёбку, ответил вежливо в том смысле, что вы наверное ошиблись адресом и вам следует обратиться непосредственно к Виктору Олеговичу.
На что мне вскоре пришёл грустный ответ о том, что Виктору Олеговичу это всё нахуй не интересно, и может быть Вы таки посмотрите? Я, конечно, обиделся, что вот, видите ли Виктору Олеговичу это не интересно, а мне с какого-то хуя должно быть интересно, но сценарий прочёл почти весь, за вычетом десяти, может быть, или двенадцати страниц, которые не осилил.
Это был, безусловно, Шендерович: никто, кроме него, не сумел бы сделать из довольно политически вялого произведения документ такой беспощадной и обличительной силы в отношении существующего на тот момент (да, наверное, и сейчас) режима.
Я немедленно почувствовал себя последним говном и написал письмо про то, что сделать это ещё лучше невозможно и нужно переписывать всё с самого начала. Ответ на это моё сообщение пришёл где-то через год. Там было написано, что проект этот счастливо накрылся пиздой.
К чему это я? А совершенно ни к чему. Так просто, вспомнилось.
А про 5П я чего могу сказать?
Я не поклонник, но вполне благодарный читатель Виктора Олеговича, хотя у культурных людей это не принято, но мне можно, я же крестьянин.
Поэтому я ничего не скажу.
Я не лучше всех, но лучше многих знаю, как вежливы, настойчивы и убедительны бывают издатели в предверии какой-нибудь книжной ярмарки или грядущего финансового кризиса.