Выбрать главу

Если подвергать сомнению то, что говорит Госдепартамент или Белый дом – как будет жить мир? Без американского лидерства, переживаний по поводу того, кто выиграет праймериз в Демократической или Республиканской партии, санкций, которые накладывают на кого левая нога конгресса захочет? Без ежегодных нотаций миру на тему прав человека, религиозных и сексуальных меньшинств, и свобод, которые в Америке есть, а нигде больше их нет? Без того, чтобы твёрдо понимать и помнить, что всё американское – лучшее в мире. Фильмы и мультфильмы, конституция и Декларация независимости, Вашингтон, округ Колумбия и его Капитолий, доллар и форт Нокс.

И раз американцы первыми были на Луне, значит, и первыми оказались в космосе. Первыми вышли в открытый космос. И женщину в космос тоже первыми запустили. А кто ещё?! И вообще, они изобрели всё в мире, что чего-то стоит. А если не изобрели, так оно и не стоит ничего. Казино в Америке самые крутые (это правда), круизные корабли и авианосцы самые большие (это тоже правда), лобстеры самые усатые и клешнястые, стейки самые мясистые, политкорректность самая политкорректная, расизм самый антибелый, ханжество самое выдающееся и политики самые наглые и отмороженные (чистейшая, незамутнённая правда). И довольно противная на вкус микстура от кашля со льдом – помянутая кока-кола, лучшее в мире средство от ангины.

Медицина и образование в Штатах – вообще супер. Всё европейское им и в подмётки не годится и должно под них подстраиваться (как в России до сих пор начальство и делает). Так что даже непонятно, чего русские насчёт войны взъерепенились. Сталинград там какой-то, Курск с Орлом, Битва за Москву, Битва за Берлин… Так они дойдут до того, что начнут утверждать, что не американская армия Берлин, Вену, Будапешт, Варшаву и Прагу брала, а они сами. Что Америка зря на Японию атомные бомбы сбрасывала. И если бы не разгром по ИХ просьбе русскими Квантунской армии в Маньчжурии, американцы бы до сих пор на Иводзиме ковырялись, Окинаву взять не могли, и их бы японцы у Мидуэя топили… Ну не очевидно ли, к чему приводит такой волюнтаризм? Чистая победа зла в мировом масштабе.

По крайней мере по Рейгану, у которого известно, кто на планете был Империей зла. Чисто по-голливудски. По Обаме, который первым из нынешних американских президентов указал, кто её, этой империи, прямой наследник. С поправками на терминологию. Так что теперь модно рассказывать про мировой Мордор, про нового Саурона, Владимира Владимировича, и его назгулов, Петровых и Башировых. Отличная выходит картинка! Для людей, воспитанных на комиксах, понятно объясняет, как всё устроено. Капитан Америка, Бэтмэн и Супермэн с британским Винни-Пухом – Черчиллем, против Гитлера. Который вместе со Сталиным ту войну и развязал. Шикарная схема. Поскольку Трамп континентальную Европу, по большому счёту, списал из союзников – одну Англию оставил, какой ему смысл для публики, под семидесятипятилетие окончания войны, другой натюрморт рисовать? Сойдёт и такой. Пипл схавает – и не только американский.

* * *

Периодически натыкаешься в интернете на комментарии к своим текстам: интервью, книгам или из телеграм-канала. Аналитики там встречается мало. Да что там, вообще её нет. Что хотел автор сказать, зачем он это хотел сказать, почему сказал то, что сказал, – днём с огнём ищи, не найдёшь. Белинские нынче не в чести, и их в стране нехватка. Кому текст нравится – хвалят. И не за что-то конкретное, а просто так. Кому не нравятся, хают. И тексты, и самого. За разное, в том числе за несовпадение с их пристрастиями. Что уж совсем глупо.

Почему с Соловьёвым дружит, но восторженностью мыслей и трепетностью в отношении скреп не отличается? И если суров до такой степени, что неприятные вещи пишет и говорит, почему от оппозиции не в восторге? Включая тех, кто её возглавляет, тех, кого они гуртуют, и нервных, как трепетные лани, попутчиков, вроде утёнка туалетного сотоварищи? Опять же, констатирует, что не так, а где конкретные советы, что делать и куда идти? Кто виноват, понятно. Путин, Сорос, евреи, либералы, мировой капитализм или правительство мировое. Делать-то что? И если точных указаний нет – почему их нет? И зачем народу такая дорога: вроде как к храму, но без рекомендаций по расстрельным спискам, а чтобы сами думали?

Почему Сергия Романова с его царебожниками считают нацистами? Зачем интересен Кураев, а раввин Берл Лазар – нет? Почему Невзоров не вдохновляет, хотя Шнура при случае может слушать? Отчего Шевчук нравится, и Макаревич, как рок-музыкант, а обращать внимание на точку зрения Андрея Вадимовича насчёт Крыма смысла не видит? Потому что, если Крым – НЕ часть России, пускай желающие у Москвы его отвоюют. И уж после Крымом владеют на здоровье. Если владелка целой останется… А единственное, что по этой части полагает НЕ ТАК – это что до Приднестровья не пошли, на Донбасс российскую армию не ввели, Киев не взяли, не рванули до Чопа и Ужгорода, а до того не стали брать Тбилиси.