Но далеко не все смывается потоком времени, хорошо помню участников войны, моих соратников-танкистов, которых становится все меньше и меньше.
Напрашивается вопрос: а как будут знать об этой “малой войне” новые поколения, имеют ли они ключ, чтобы открыть заржавевший замок секретных хранилищ? Есть ли у них пропуск во врата прошлого?
Да, все это будет. Ведь память не умирает, она живет в народе.
Почтим же память погибших на полях сражений минутой молчания.
Давид и Голиаф. В снегах Финляндии столкнулись две неравные силы, если говорить о количественной стороне дела. В зарубежной печати приводились подобные сравнения финляндско-советской войны как борьба между юным Давидом и грозным Голиафом. Хотя, в отличие от мифического, последний стал победителем. Однако надо прямо сказать, что Давид оказался не мальчиком в коротких штанишках, а сильным юношей с пращей, упорным и целеустремленным, которому надоело быть зависимым. Ведь, как известно, начиная с 1157 года, когда стал править шведский король Эрих IX при ближайшем содействии кардинала Николая Албани, и до 1917 года, на протяжении 760 лет финляндский народ не знавал независимости (Г. Карась. Разгром белофиннского плацдарма 30 ноября 1939 г. - 13 марта 1940 г. Ленинград, 1941).
Но разница в силах была слишком велика. Об этом в свое время говорил Ю. Паасикиви: “Неправильная политика вовлекла нас в 1939 году в войну, которая кончилась так, как только и могла закончиться” (Т. Куманев, “Советская Россия”, 10 марта 1990 г.).
Финляндская армия серьезно готовилась к обороне с учетом природных условий своей земли. Часть войск готовилась по погранично-территориальной системе. Небольшие сформированные отряды, располагавшиеся вдоль границы с Советским Союзом, вели оседлый образ жизни, занимаясь хозяйством, параллельно осуществляя военную подготовку. Каждая семья защищает свое жилище, свой очаг, свою землю. Участие женщин на фронте ограничивалось обычно медициной, приготовлением пищи и т.п. Хотя финляндские военные в беседе со мной отвергали участие женщин в боевых действиях, имелись некоторые признаки их непосредственного участия в отдельных операциях на Ребельском направлении.
Советско-финляндскую войну финны называют “зимней войной”, V нас - военным конфликтом”, “незнакомой” или “незнаменитой войной” Если сравнивать ее с военными событиями на Халхин-Голе (1939 г.) или Хасане (1938 г.) по числу участников, уровню вооружения, размерам территории, размаху сражений и их ожесточенности, то советско-финляндскую войну можно называть большой.
На Финляндском фронте командование Красной Армии, с учетом пополнений второго этапа войны сосредоточило шесть армий (7, 8,9, 13, 14 15), к которым прибавились артиллерийские, танковые и авиационные части усиления. Особенно большое пополнение получила 7-я армия. В нее теперь входило 5 корпусов трехдивизионного состава, в том числе кавалерийский корпус. Кроме того, она имела одиннадцать артиллерийских полков, пять танковых бригад, стрелково-пулеметную бригаду и два отдельных танковых батальона.
Так, вместо войск Ленинградского военного округа образовался целый Северо-Западный фронт, где были сконцентрированы 40 - 45 дивизий, а с учетом танковых и стрелково-пулеметных бригад более 50 соединений (К.А. Мерецков. “На службе народу”. Страницы воспоминаний. Политиздат. М., 1968, с. 187; А.М. Василевский. “Дело всей жизни” Политиздат, М., 1973 г., с. 102).
По финляндским источникам, у русских было 45-50 дивизий. С учетом пополнений, на финляндском фронте насчитывалось 1,5 миллиона человек, в том числе половина на Карельском перешейке. У финнов против Красной Армии в конце войны, т.е. с учетом пополнений, около 400 тысяч человек (9 дивизий), половина из которых была в гражданской одежде. От себя добавлю, что она отвечала финской природе - и морозам, и снегам - лучше, чем наша.
По оценкам советских военных специалистов, финляндские войска состояли из 15 пехотных дивизий, из которых 4 пехотных и одна кавалерийская бригада на Карельском перешейке, т.е. общей численностью в 600 тысяч человек, около 900 орудий, 60 танков, до 270 боевых самолетов. (История Ленинградского военного округа. М., Воениздат, 1988 г., с. 130; П.Ф. Ващенко. “Если Финляндия и СССР…” Военно-исторический журнал”, № 1, 1990, с. 27-34).
Несмотря на помощь западных держав, передавших Финляндии 350 самолетов, 500 орудий, свыше 6 тысяч пулеметов, около 100 тысяч винтовок, 650 тысяч ручных гранат, 2,5 миллиона снарядов и 160 миллионов патронов, перевес в области вооружения и боеприпасов был, конечно, на стороне Советского Союза (История Второй мировой войны 1939-1945 годов. Т. 3. М.: Воениздат, 1974, с. 363).