- Но... Кто?
- В смысле?
- Кто заставил их отказаться от прибыли?!
- Кого?
- Ну их!
- Э... - замялся я. - Капиталистов что ли?
- Ну да! Кого же еще?!
- Хм...
Кстати подвернулся кусок куриной грудки - хоть и невелик, все же с мыслями собраться помог:
- Исаак Эммануилович, признаюсь, не ожидал. Вы действительно гений, и это никакое не преувеличение. Выбрать из всех возможных и невозможных вопросов самый краткий и точный! Кто! Одно лишь слово, но в нем вся история нашего бренного мира!
Падок автор "Конармии" на лесть, и в этом наше спасение. Выдержав полноценную минуту мхатовского молчания, я с академическим апломбом пустил в ход вызубренный кусок политэкономической теории:
- Как вы уже знаете, в ходе Великой войны рухнула старая добрая имперская идея. Европу завалило обломками домов и судеб, но жизнь, понятное дело, не остановилась. На арену политического цирка выбралось новое поколение вождей. Без магии уходящей к питекантропам генеалогии логика управления народами резко упростилась. Хочешь власти - придумай как обеспечить классовый мир и национальное единство. Звучит просто, но попробуй сделать на лоскутах идиотских версальских границ, да под прицелом окопавшихся в Коминтерне троцкистов. Ко всему прочему, драйва добавила Великая депрессия - самый тяжелый кризис за всю столетнюю историю капитализма...***
- Молодой человек! - шутливо погрозил мне Бабель широким ломтем хлеба. - Попрошу вас! Меньше умных слов!
Я не стал спорить и скомкал доклад:
- Про коммунистов вы все сами знаете. Кроме них за призом нового мирового порядка явились двое. Первого зовут Бенито Муссолини. Его детище - фашизм. Не далее как три года назад экономическая система Италии обрела законченный вид...
- Неужели Хартия труда?!**** - неожиданно для меня догадался Михаил. - Но это же не более чем дешевая демагогия, заигрывание капиталистов с пролетариатом!
- Если бы! - я небрежно отмахнулся от возражений. - Бенито, как сильный лидер, сумел возвести в абсолют национальные интересы и под их прикрытием навязал классам качественно новый уровень взаимодействия. Его идея не столь эффектна, сколь эффективна: запрячь в одну упряжку профсоюз, совет директоров и специальную правительственную комиссию. Иначе говоря, Муссолини сделал поистине гениальный ход: отдал инициативу частникам, а контроль - чиновникам.
- Но классовые противоречия... - снова начал возражать Кольцов.
Отвечать я не стал, наоборот, поторопился выложить до конца заученную мысль:
- Однако кроме вполне реальных достоинств у фашизма обнаружилась неприглядная изнанка: возвышающую вождя национальную, ну или хотя бы общегосударственную идею необходимо постоянно подпитывать ненавистью к врагам. Значит для удержания власти этих самых врагов придется постоянно изобретать и с ними придется воевать. Даже если война бесчестна, глупа и убыточна.
- Когда? - по части лапидарности Бабель постарался соответствовать всем моим комплиментам.
- В истории старого мира итальянские партизаны расстреляли Муссолини в сорок пятом. - Надеюсь, мне удалось правильно понять вопрос. - Потом подвесили за ноги на перекрытиях бензоколонки в Милане. Так себе видок получился... на фото.
- Не всякий монарх столько правит, - отметил Айзек.
- Мог и дольше, - небрежно отмахнулся я. - Да с последователем и союзником не повезло - уж больно агрессивный гад попался. Зато другой фашист, Франко из Испании, оказался умнее, вовремя сдал назад. Так и помер в своей постели в семьдесят пятом.
- Гонору у педро много, а воевать кишка тонка, - нервно хохотнул Кольцов.
Зря он вмешался. На изучение феномена европейского фашизма я убил не дни - годы. Как начал в камере на Шпалерке вспоминать школьные определения, так не переставал крутить ситуации в голове и так, и эдак. Менял десятилетия, страны, континенты, после возврата смартфона даже составил специальную таблицу "On the origin of politicians by means of natural selection".***** Поэтому как не крепился, удержать в себе выстраданную премудрость не смог:
- При рассмотрении вопроса в длительной перспективе можно легко видеть: для развития небольших стран фашизм не особенно опасен. Время идет, вождь стареет, теряет хватку, несменяемая элита грязнет в коррупции; неизбежно валится экономика. С другой стороны, терпение масс конечно, люди быстро устают от агрессивной риторики. Самое время устроить маленькую победоносную войну, да только нападать на сильных соседей себе дороже. Персональная ответственность становится слишком опасной - приходится изыскивать козлов отпущения среди своих. Созывать учредительное собрание, обустраивать парламент, сперва не бодливый, из соратников и друзей, а затем и реальный. Таким путем прошла добрая половина Европы. Взять хоть Португалию, Грецию, Финляндию. Южную Америку тоже зацепило - Чили, Аргентину, Бразилию...
Исаак Эммануилович попытался было остановить меня недовольной гримасой, но я все же продолжил до логического конца:
- Ближе к семидесятым закономерность прочно угнездилась в мозгах - вместо устаревшей национальной идеи лидеры приноровились провозглашать порядок и стабильность на фиксированный срок. Пять лет обещают народу, десять - стратегическим инвесторам, пятнадцать держат в уме. После божатся дозволить избирателям все блага демократии и свободы. Самое удивительное, некоторые слово сдержат. Так случится экономическое чудо Сингапура и Южной Кореи...
Тут Бабель вскочил из-за стола, замахал руками:
- Хватит! Ну хватит же! Давай ближе к реальности!
- Да, мне интересно, кто второй? - окончательно выдернул меня из эмпирей будущего Михаил.
Обидно, досадно, но правда. На кой черт я пытаюсь впихать в ошалевшие от потока убойных новостей головы литераторов теорию и практику фашизма? Их дело маленькое - "славить отчизну, которая есть и которая будет", а не разбираться в хитрых вопросах политэкономии.
- Пер Альбин Ханссон, шведский эсдек, - сухо начал я новую часть рассказа. - Совсем не гений, не волевой лидер, скорее аккуратный клерк. Едва ли вы про него слышали, но в прошлом году он обосновал концепцию "Общества всенародного благоденствия". Через два года, то есть в тридцать втором, этот политик станет главой правительства и воплотит свои идеи на практике. Их суть запредельно проста: народу надо дать деньги.
Тут я сделал очередную паузу, ожидая эффектного вопроса Бабеля, но... оказалось, способности писателя все же конечны. Пришлось продолжать самому:
- На самом деле никаких чудес. Деньги в данном конкретном случае не что иное как потребительские кредиты, пенсии по возрасту, пособия по безработице, плюс общественные работы и прочая благотворительность. Принципиальное условие одно: кроны идут людям, а не фабрикантам. Так устраняется коррупция и стимулируется здоровая конкуренция. Весь банкет - за счет контролируемого увеличения дефицита госбюджета. В кризис побольше, на разгоне поменьше. А будет инфляция - так в пределах единиц процентов для экономики выйдет скорее польза, чем вред.
- Помогло?! - Айзек выдавил из себя очередной вопрос с подозрительным трудом.
Хотя о чем я... именно такую реакцию писателя несложно обьяснить. Сама по себе идея дать деньги "для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным" невообразимо дика для 1930-го года. Но это не страшно, наоборот, тем интереснее отвечать:
- Не то слово! Швеция первая, уже в тридцать четвертом, выйдет из экономического кризиса. Дальше больше и шире. Теорию подхватит и разовьет британский социалист Джон Кейнс, да так успешно, что следующая половина века пройдет под знаком кейнсианской революции.****** Экономический "золотой век", без всяких преувеличений. Раз за разом, волна за волной, все больше и больше расходов на социалку, взамен - ни классовых войн, ни угрожающих системе кризисов.
\\\*В 20-30х годах "Геркулес" воспринимался именно как малопригодный для нормального питания военный эрзац.\\\
\\\**Бог предложил одному человеку: "Я дам тебе все, что ты захочешь, но только с одним условием - твоему соседу я дам в два раза больше". И тогда этот человек попросил: "Господи! Выколи мне один глаз!".\\\