Таким образом, страна будет не прятаться от нарастающей инфляции за стенкой стабфонда, а просто улетит от нее, использовав стабфонд как топливо для выхода на новую орбиту. Разумеется, на фазе замедления роста через десятилетие-полтора негативные эффекты догонят, но согласитесь, неприятности переносятся куда лучше, когда доход на душу населения раз в пять-шесть больше, чем сейчас. Это - пять, и у меня на руке больше пальцев нет.
Но эту лекцию консервационистам можно не рассказывать. Их решение основано на других посылках. В экономике давно известно, что используя правильные посылки, можно доказать что угодно. Консервационисты опираются на посылку, что богатство создается не производством экономической стоимости, а только ее перераспределением. Иначе говоря, не трудом – а грабежом. Идея, что деньги можно потратить не для того, чтоб их проесть, а для того, чтобы лучше работать, им радикально чужда. В их представлении допустимая для России экономическая деятельность сводится к двум вещам: присвоению даров природы и импортзамещению. По их мысли, либо страна присваивает богатство природы, либо чужие бизнес-модели, технологии и идеи – третьего пути к процветанию нет. Именно в таком духе выдержан, например, последний проект программы для "Единой России".
Разговоры политиков о "левом повороте" бессмысленны. Левого поворота не было и быть не могло. Нельзя свернуть туда, откуда не уходил. В чем принципиальное отличие нынешнего строя от позднекоммунистического? Государство как было основной экономической силой, главным собственником и основным распределителем благ, так им и осталось. Условия для независимого от государства труженика – предпринимателя, наемного специалиста, лица свободной профессии – как оставались злодейскими, так ими и остаются. Их права не защищены, их притесняют и грабят и государство – по закону – и чиновничество с бандитами – законами не утруждаясь. Разве что огромное количество бюджетополучателей подкармливают – скромно, так, еле с голоду не помереть – не затем, что по идеологии так положено, а затем, чтобы бунт не учинили – хотя и эта идеологема "чтоб не бунтовали", не нова. Что это, не левый режим?
Но Россия не была б Россией, если б ее институционализированная левизна не имела под собой весьма своеобразные основания. Германский и французский социализмы – оба государственные, хотя и разные. Скандинавские социализмы – коммунальные, это социализм большой деревни. Эти различия отчасти объясняют, почему германский социализм сейчас всплывает кверху брюхом, а скандинавские держатся, и коррупция там сильно ниже. В деревне лениться не принято, да и воровать у своих тоже и неловко, и боязно. Русский социализм – особенный на свой лад. Это социализм голодранца.
Голодранец – это не состояние имущества, а состояние духа. Голодранец – не обязательно нищий. Бывают и голодранцы-миллиардеры. Но это человек, мыслящий не как труженик, а как нищий, как попрошайка, как захватчик. В его сознании лень и праздность – благо, труд – проклятие и насмешка. Когда он думает о богатстве – он употребляет выражения "украсть", "отобрать", "поделить", "обмануть", "попилить" – и никогда – "создать", "заработать", "сделать".
Наша страна – страна торжествующих голодранцев.
2.
Идея того, что в России может развиваться новая самостоятельная и конкурентоспособная производительная деятельность, отрицается. На страже стабфонда стоит не экономическая логика – ее защищает образ мысли голодранца. И дело не исчерпывается хранителями стабфонда – эту трусливую и хищническую логику можно видеть повсеместно. Кажется, нет такого места, где нельзя было бы встретить голодранца. Случись ли правительственный кризис в соседней стране – голодранцы-журналисты дружно воют "какое имеет право президент покупать сынку дорогие вещи"! Начнись ли выборы – голодранцы-политики и голодранцы-политтехнологи тут как тут, носятся, суля избирателям, которых они мнят такими же, жадными до халявы голодранцами, подачки из бюджета. Откроешь деловые газеты – то голодранцы-прокуроры отнимают очередную компанию у такого же, как они, голодранца-олигарха, то голодранец-олигарх по блату впаривает голодранцам из госкомпании вдесятеро завышенную по цене нефтяную компанию. Даже последний грош, который прячет честный труженик, и тот вырвет жадный голодранец – не наездом, так взяткой, не взяткой, так НДСом, не НДСом, так пошлиной, не пошлиной, так соцналогом, не соцналогом, так налогом на прибыль, не налогом на прибыль, так подоходным, а не подоходным, так налогом на наследство! Да как же мне после этого не сказать, что он подлее вора и злее разбойника!