Конечно, я заходил множество раз на различные буддисткие, индуисткие и православные (христианские) форумы и чаты, и множество раз читал о том, что материальное бытие в буддизме понимается как иллюзии или как сон, что соответствовало и моему пониманию, но лишь с той разницей, что в буддизме не было приложено рационального доказательства, в виде четкого и корректного логического обоснования. То есть, весь упор в буддизме ложится на авторитетность высказываний Будды Шакьямуни.
Примерно тоже самое обсуждается и в индуизме, что весь материальный мир это майя — творческая энергия Брахмана, и что весь материальный мир подобен сну для «бодрствующего» человека.
Ну, и, пожалуй, в самой меньшей доле это понимание излагалось на православных и христианских форумах под термином — прелесть. Сам термин прелесть — древний и означает — самообман, но за давностью, этот термин всё более и более забывался, всё более и более утрачивал свою значимость, искажался на протяжении веков и в результате на сегодняшний день, им оперируют лишь в тех случаях, когда священнослужителю необходимо повернуть мышление прихожанина в нужную ему сторону, в соответствии с религиозными нормами, моралью и догматами.
Поскольку все подобные сну, понимания материального мира, я прочитал и услышал лишь спустя 2–3 года после своего личного опыта обожествления, то я на протяжении этих 2–3 оказался в такой ситуации, которую можно сравнить с тем, что я как будто вошел в очень бурную реку с сильным течением, и лишь благодаря своей твердой самоуверенности, течение не сбило меня с ног, и вопреки очень сильному наропу (под давлением всего окружающего меня мира, в виде жены, матери, сестры, друзей, коллег по работе и так далее) я пошел против бурного течения, вверх по реке и в итоге я достиг истока реки, и преодолев исток, я вышел на берег, где бурная река осталась позади.
Это можно понимать так, что мая самоуверенность привела к тому, что тот самый материальный мир, который я прежде считал состоящим из автомобилей, самолетов, людей, животных, лесов и рек, планет в ночном небе и самой земли, домов и дорог, океанов и морей, как оказалось состоит не из твердых предметов, а из протонов, нейтронов и электронов, ну, а последний в свою очередь из фундаментальных частиц (кварков, лептонов, глюонов, калибровочных бозонов и фотона), а все фундаментальные частицы «рождены» («изготовлены») вакуумом (космическим пространством).
Вот как примерно это описывается:
— «С современной точки зрения вакуум (вакуумное состояние) обладает некоторыми свойствами обычной материальной среды».
(Физическая энциклопедия. ЭФИР.)
— «…. вакуум является универсальной средой, в которой возбуждается электромагнитное поле»
(Общий курс физики. Электричество. Д.В. Сивухин. 1996 г., т.3, ч.1, с. 11).
— «Такой вакуум нельзя рассматривать как просто пустое место. Физический вакуум является особым состоянием поля с важными физическими свойствами, которые проявляются в реальных процессах.»
(Энциклопедия элементарной физики. ВАКУУМ.)
— «Например, если полю, находящемуся в вакуумном состоянии, сообщить достаточную энергию, то произойдет его возбуждение — рождение частицы…..»
(Энциклопедия элементарной физики. ВАКУУМ.)
— «В таком подходе частицы выступают как возбужденные состояния системы (поля)».
(Физическая энциклопедия. Корпускулярно — волновой дуализм.)
Это, конечно, небольшой список отрывков из различных энциклопедий и учебников, ввиду отсутствия у меня доступа к большему объему, но я полагаю, что и этого достаточно для того, чтобы понять, откуда взялась материя и что она из себя представляет.
Однако из-за скудности информации, такой подход будет понятен лишь узкому кругу физиков, понимающих суть рождения частиц из вакуума, и их дальнейшие объединения путем ядерных взаимодействий. Для физиков это выглядит так:
— «Они (солитоны — уединенные возмущения) обнаруживают поведение, роднящее их с материальными частицами: они локализованы в конечной области; перемещаются без деформации, перенося энергию и импульс, момент импульса; способны сохранять свою структуру при взаимодействиях (соударениях) с такими же объектами, могут образовывать связанные состояния, объединяться в коллективы (ансамбли) и так далее».
(Физическая энциклопедия. ВОЛНЫ.)
Исходя из этого, я вижу необходимостью в том, чтобы на научной основе, сделать последовательное и четкое понимание того, каким образом вакуум «делает» материю, и как из этой материи далее «рождается» материальный мир вещей. Желательно сделать это не в виде огромного учебника, а лаконичное и сжатое объяснение на 20–30 страницах текста, или в виде короткого фильма, но обязательно со ссылкой на современные (в ногу со временем) данные.